No. not really. I always regarded r

No. not really. I always regarded rule by philosophers as the ideal. However, when recommending a polity built from scratch, it seemed to me that the ideal would present too much risk of deterioration into lesser forms of government, even perhaps to tyranny. In Syracuse, though, we weren't starting from scratch. but from an already entrenched tyranny. So there was room for improvement, but not for decline.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

555 ไม่เท่าไร ฉันจะถือกฎ โดยปรัชญาเป็นกับ อย่างไรก็ตาม เมื่อแนะนำ polity สร้างตั้งแต่ เหมือนผมว่า เหมาะที่จะนำเสนอมากเกินไปเสี่ยงต่อการเสื่อมสภาพลงในฟอร์มน้อยกว่าของรัฐบาล บางทีแม้ tyranny ในซีราคิวส์ แม้ว่า เราไม่ได้เริ่มต้นตั้งแต่การ แต่ จาก tyranny ที่ entrenched เรียบร้อย ดังนั้น มีห้องพักปรับปรุง แต่ไม่ปฏิเสธ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ไม่ได้จริงๆ ฉันตระหนักเสมอว่าการปกครองโดยนักปรัชญาเป็นที่เหมาะ แต่เมื่อแนะนำรัฐธรรมนูญสร้างขึ้นจากรอยขีดข่วนก็ลำบากกับผมว่าเหมาะจะมีความเสี่ยงมากเกินไปของการเสื่อมสภาพในรูปแบบเลสเบี้ยนของรัฐบาลแม้บางทีอาจจะปกครองแบบเผด็จการ ในซีราคิวส์แม้ว่าเราไม่ได้เริ่มต้นจากรอยขีดข่วน แต่จากการปกครองแบบเผด็จการที่ยึดที่มั่นอยู่แล้ว เพื่อให้มีการปรับปรุงห้อง แต่ไม่ได้ลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ จริงๆนะ ฉันมักจะถือว่าปกครองโดยนักปรัชญาที่เป็นอุดมคติ อย่างไรก็ตาม เมื่อแนะนำให้รัฐสร้างขึ้นจากรอยขีดข่วน มันดูเหมือนว่าฉันว่าเหมาะจะนำเสนอความเสี่ยงมากเกินไปเสื่อมลงในแบบฟอร์มที่น้อยกว่าของรัฐบาล แม้บางที การปกครองแบบเผด็จการ . ในเมืองซีราคิวส์ แม้ว่า เราไม่ได้เริ่มต้นจากรอยขีดข่วน แต่จากการได้ครองแบบเผด็จการ . มีห้องสำหรับการปรับปรุงแต่ไม่ปฏิเสธ