An important characteristic of the

An important characteristic of the U.S. population is its geographic mobility. In 1970, 18 percent of the population was living in a county that was different from their 1965 county of residence; half of these migrants had also moved across state lines. Previous work on geographic mobility can be classified into two categories. The first is composed of studies that have used aggregate data (for example, Samuel Bowles, Michael Greenwood, 1969, Ira Lowry, and Aba Schwartz) to examine the determinants of net or gross migration for SMSAs or other geographic divisions. The second category of research has used data on individuals (for example, Julie DaVanzo, Richard Kaluzny, John Lansing and Eva Mueller, and Solomon Polachek and Francis Horvath) to explore the relationship between an individual's characteristics and his decision to migrate. This article continues the work on the analysis of the individual's decision to migrate, but differs from the previous studies by focusing on the relationship between job mobility and migration. First, the proportion of geographic mobility that occurs in conjunction with a job change is calculated. Second, it is shown that the true effects of human capital variables, job characteristics, and family variables on the decision to migrate are best measured when one takes account of the relationship between migration and job mobility. Third, the effect of migration on the wage gains of individuals is studied and again the need for distinguishing among moves that were associated with quits, layoffs, and transfers is clearly shown. Finally, by using three data sets that encompass different age groups (the National Longitudinal Surveys (NLS) of Young and Mature Men and the Coleman-Rossi Retrospective Life History Study), the importance of the relationship between migration and job mobility is demonstrated at different points in the life cycle. Section I of the article presents some summary statistics on the extent of geographic mobility among the individuals in the samples and documents the relationship between migration and job mobility. In Section II a framework for analyzing the decision to migrate is discussed. Sections III and IV present the empirical results while Section V summarizes the analysis. (excerpt) - See more at: http://www.popline.org/node/454676#sthash.CWLPkaek.dpuf

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลักษณะสำคัญของประชากรสหรัฐอเมริกามีความเคลื่อนไหวทางภูมิศาสตร์ ใน 1970 ร้อยละ 18 ของประชากรอาศัยอยู่ในเขตที่แตกต่างจากเขตของ 1965 อาศัย นอกจากนี้ครึ่งหนึ่งของเหล่านี้ยังได้ย้ายข้ามบรรทัดสถานะ ก่อนหน้านี้ทำงานเคลื่อนไหวทางภูมิศาสตร์อาจแบ่งได้เป็นสองประเภท แรกประกอบด้วยการศึกษาที่ใช้ข้อมูล (เช่น ซามูเอล Bowles ไมเคิล Greenwood, 1969 ไอร่า Lowry และ Aba Schwartz) พินิจดีเทอร์มิแนนต์ของย้ายสุทธิ หรือรวม SMSAs หรือหน่วยงานทางภูมิศาสตร์อื่น ๆ ประเภทสองของงานวิจัยได้ใช้ข้อมูลในแต่ละบุคคล (เช่น DaVanzo จูลี่ ริชาร์ด Kaluzny จอห์น Lansing และ Eva มึล เลอร์ และ Polachek โซโลมอนและฟรานซิส Horvath) เพื่อสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะของบุคคลและเขาตัดสินใจ บทความนี้ยังคงทำงานในการวิเคราะห์ของแต่ละบุคคลตัดสินใจ แต่แตกต่างจากการศึกษาก่อนหน้านี้ โดยเน้นความสัมพันธ์ระหว่างงานเคลื่อนย้าย ครั้งแรก มีคำนวณสัดส่วนของความคล่องตัวทางภูมิศาสตร์ที่เกิดขึ้นร่วมกับการเปลี่ยนแปลงงาน ที่สอง มันจะแสดงว่า ที่จริงผลของตัวแปรทุนมนุษย์ ลักษณะงาน และตัวแปรครอบครัวตัดสินใจย้ายส่วนวัดเมื่อเรานำบัญชีของความสัมพันธ์ระหว่างงานเคลื่อนย้าย ที่สาม ศึกษาผลของการโยกย้ายในกำไรค่าจ้างของแต่ละบุคคล และอีก ต้องการแยกความแตกต่างระหว่างย้ายที่ถูกเชื่อมโยงออก จาก เสียใจ และโอนย้ายจะแสดงอย่างชัดเจน สุดท้าย โดยใช้ชุดข้อมูลสามที่รอบกลุ่มอายุต่าง ๆ (ชาติระยะยาวแบบสำรวจ (NLS) ของหนุ่มสาว และผู้ใหญ่ผู้ชาย และโคล์ซซิคาดประวัติชีวิตศึกษา), ความสำคัญของความสัมพันธ์ระหว่างงานเคลื่อนย้ายจะแสดงจุดต่าง ๆ ในวงจรชีวิต ส่วนฉันของบทความนำเสนอบางสถิติสรุปเกี่ยวกับขอบเขตการเคลื่อนไหวทางภูมิศาสตร์ระหว่างบุคคลในเอกสารและตัวอย่างความสัมพันธ์ระหว่างงานเคลื่อนย้าย กรอบงานสำหรับการวิเคราะห์การตัดสินใจจะกล่าวถึงในส่วนที่สอง ส่วนที่ III และ IV แสดงผลประจักษ์ในขณะที่ V ส่วนสรุปวิเคราะห์ (ตัด) - ดูเพิ่มเติมได้ที่: http://www.popline.org/node/454676 #sthashCWLPkaek.dpuf

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลักษณะที่สำคัญของประชากรสหรัฐเป็นความคล่องตัวทางภูมิศาสตร์ ในปี 1970, 18 เปอร์เซ็นต์ของประชากรที่อาศัยอยู่ในเขตที่ได้รับแตกต่างจาก 1965 เขตที่อยู่อาศัยของพวกเขา; ครึ่งหนึ่งของผู้อพยพเหล่านี้ได้ย้ายไปยังข้ามเส้นรัฐ ทำงานก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวทางภูมิศาสตร์ที่สามารถแบ่งได้เป็นสองประเภท แรกประกอบด้วยของการศึกษาที่มีการใช้ข้อมูลโดยรวม (เช่นซามูเอลโบว์ลส์, ไมเคิลกรีนวูด 1969 ไอราโลว์รีย์และ Aba Schwartz) เพื่อตรวจสอบปัจจัยของการย้ายถิ่นสุทธิหรือขั้นต้น SMSAs หรือหน่วยงานอื่น ๆ ที่ทางภูมิศาสตร์ ประเภทที่สองของการวิจัยได้ใช้ข้อมูลกับบุคคล (เช่นจูลี่ DaVanzo, ริชาร์ด Kaluzny จอห์นซิ่งและอีวามูลเลอร์และโซโลมอน Polachek และฟรานซิ Horvath) เพื่อสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะของแต่ละบุคคลและการตัดสินใจของเขาที่จะย้าย บทความนี้จะยังคงทำงานในการวิเคราะห์ของการตัดสินใจของแต่ละบุคคลที่จะโยกย้าย แต่แตกต่างกันจากการศึกษาก่อนหน้านี้โดยมุ่งเน้นความสัมพันธ์ระหว่างการเคลื่อนย้ายงานและการย้ายถิ่น ครั้งแรกที่สัดส่วนของการเคลื่อนไหวทางภูมิศาสตร์ที่เกิดขึ้นร่วมกับการเปลี่ยนงานที่มีการคำนวณ ประการที่สองมันแสดงให้เห็นว่าผลกระทบที่แท้จริงของตัวแปรทุนมนุษย์ลักษณะงานและตัวแปรในครอบครัวในการตัดสินใจที่จะโยกย้ายมีการวัดที่ดีที่สุดเมื่อใช้บัญชีของความสัมพันธ์ระหว่างการย้ายถิ่นและการเคลื่อนไหวงาน ประการที่สามผลกระทบของการย้ายถิ่นที่ได้รับค่าจ้างของบุคคลที่มีการศึกษาและอีกครั้งจำเป็นที่จะต้องแยกความแตกต่างระหว่างการเคลื่อนไหวที่ไ​​ด้รับการที่เกี่ยวข้องกับการจบการทำงานการปลดพนักงานและการถ่ายโอนจะแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน ในที่สุดโดยใช้สามชุดข้อมูลที่ห้อมล้อมกลุ่มอายุที่แตกต่างกัน (การสำรวจแห่งชาติระยะยาว (NLS) ของเด็กและผู้ใหญ่ชายและย้อนหลังชีวิตการศึกษาประวัติความเป็นมาโคลแมน-รอสซี) ความสำคัญของความสัมพันธ์ระหว่างการย้ายถิ่นและการเคลื่อนไหวของงานคือการแสดงที่แตกต่างกัน จุดในวงจรชีวิต ฉันส่วนของบทความที่มีการจัดสถิติสรุปบางประการเกี่ยวกับขอบเขตของการเคลื่อนไหวทางภูมิศาสตร์ในหมู่ประชาชนในตัวอย่างเอกสารและความสัมพันธ์ระหว่างการย้ายถิ่นและการเคลื่อนไหวงาน ในส่วนที่สองกรอบในการวิเคราะห์การตัดสินใจที่จะย้ายจะกล่าวถึง ส่วนที่ III และ IV นำเสนอผลการทดลองในขณะที่มาตรา V สรุปการวิเคราะห์ (ตัดตอน) - ดูเพิ่มเติมได้ที่: http://www.popline.org/node/454676 # sthash.CWLPkaek.dpuf

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลักษณะสำคัญของประชากรสหรัฐคือการเคลื่อนไหวทางภูมิศาสตร์ของ ในปี 1970 , 18 เปอร์เซ็นต์ของประชากรที่อาศัยอยู่ในเขตที่แตกต่างกันจาก 1965 เขตที่พัก ครึ่งหนึ่งของแรงงานข้ามชาติเหล่านี้ได้ย้ายข้ามรัฐ ผลงานที่ผ่านมาในการเคลื่อนไหวทางภูมิศาสตร์สามารถแบ่งได้เป็น 2 ประเภทคือคนแรกประกอบด้วย การศึกษาที่ใช้ในการรวมข้อมูล ( ตัวอย่างเช่น ซามูเอล โบลว์ ไมเคิล กรีนวูด , 1969 , ไอร่า โลว์รี และ ABA Schwartz ) เพื่อศึกษาตัวกำหนดการย้ายถิ่นสุทธิหรือน่ารังเกียจสำหรับ smsas หรือหน่วยงานทางภูมิศาสตร์อื่น ๆ ประเภทที่สองของการวิจัยได้ใช้ข้อมูลในแต่ละบุคคล ( เช่น จูลี่ davanzo ริชาร์ด kaluzny John Lansing และเอวา มูลเลอร์และซาโลมอน polachek และฟรานซิส ฮอร์วาธ ) เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างคุณลักษณะของแต่ละคน และการตัดสินใจของเขาที่จะอพยพ บทความนี้ยังคงทำงานในการวิเคราะห์การตัดสินใจของแต่ละบุคคล การโยกย้าย แต่แตกต่างจากการศึกษาก่อนหน้านี้ โดยเน้นความสัมพันธ์ระหว่างการเคลื่อนย้ายงานและการย้ายถิ่น ครั้งแรกสัดส่วนของภูมิศาสตร์การเคลื่อนไหวที่เกิดขึ้นควบคู่ไปกับการเปลี่ยนงานจะถูกคำนวณ เป็นการแสดงที่เป็นจริงผลของตัวแปร ทุนมนุษย์ลักษณะงาน ครอบครัว และตัวแปรในการตัดสินใจที่จะโยกย้ายที่ดีที่สุดวัดเมื่อหนึ่งจะใช้เวลาพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างการย้ายถิ่นและงานการ ประการที่สามผลกระทบของการย้ายถิ่นต่อค่าจ้างกำไรของแต่ละบุคคล ) และอีกครั้งที่ต้องแยกระหว่างการย้าย ที่เกี่ยวข้องกับลาออก ปลดพนักงาน และการโอนจะแสดงได้อย่างชัดเจน ในที่สุด โดยใช้สามชุดข้อมูลที่ครอบคลุมกลุ่มอายุที่แตกต่างกัน ( แห่งชาติระยะยาวการสำรวจ ( NLS ) ของเด็ก และ ผู้ใหญ่ ผู้ชาย และ โคลแมน รอสซี่ย้อนหลังประวัติชีวิตการศึกษา )ความสำคัญของความสัมพันธ์ระหว่างการย้ายถิ่นและงานการแสดงที่จุดที่แตกต่างกันในวงจรชีวิต ส่วนผมของบทความของขวัญบางสถิติสรุปขอบเขตทางภูมิศาสตร์ การเคลื่อนย้ายของบุคคลในตัวอย่างและเอกสารความสัมพันธ์ระหว่างการย้ายถิ่นและงานการในส่วนที่ 2 กรอบสำหรับการวิเคราะห์การตัดสินใจโยกย้ายนี้ ส่วนที่ 3 และ 4 แสดงผลในขณะที่ส่วน V สรุปการวิเคราะห์ ( ตัดตอน ) ดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ http : / / www.popline . org / โหนด / 454676 # sthash . cwlpkaek dpuf
.