In summary, Kovacs et al.11 found t

In summary, Kovacs et al.11 found the 10-mg nomogram
to be superior to the 5-mg nomogram because a therapeutic
INR was achieved more rapidly without increasing
the risk of bleeding or thromboembolic complications.
These results should be interpreted with caution, however,
as patients judged by their physician to be at high risk for
major bleeding were excluded. Therefore, the results should
not be extrapolated to include this patient population.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุป Kovacs et al.11 nomogram 10 มิลลิกรัมพบ
จะเหนือกว่า nomogram 5 mg เนื่องจากการรักษา
inr.สำเร็จรวดเร็วยิ่งขึ้น โดยเพิ่ม
ความเสี่ยงของการมีเลือดออก หรือ thromboembolic ภาวะแทรกซ้อน
ผลลัพธ์เหล่านี้ควรจะตีความ ด้วยความระมัดระวัง ไร,
เป็นตัดสินของแพทย์ มีความเสี่ยงสูงสำหรับผู้ป่วย
เลือดสำคัญแยกออก ดังนั้น ผลลัพธ์ควร
ไม่ได้ extrapolated แก่ประชากรผู้ป่วยนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการสรุปการว๊ากซ์และรหัส al.11 พบโนโมแกรม 10 มิลลิกรัม
จะดีกว่าโนโมแกรม 5 มิลลิกรัมเพราะการรักษา
INR ก็ประสบความสำเร็จมากขึ้นอย่างรวดเร็วโดยไม่เพิ่ม
ความเสี่ยงของการมีเลือดออกหรือภาวะแทรกซ้อนลิ่มเลือดอุดตัน
ผลลัพธ์เหล่านี้ควรจะตีความด้วยความระมัดระวังอย่างไรก็ตาม ,
เป็นผู้ป่วยที่ตัดสินโดยแพทย์ของพวกเขาจะเป็นที่มีความเสี่ยงสูงสำหรับการ
มีเลือดออกที่สำคัญได้รับการยกเว้น ดังนั้นผลลัพธ์ที่ได้จะ
ไม่ได้รับการประเมินจะรวมถึงผู้ป่วยที่นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยสรุป โคแวคส์ และ al.11 พบ 10 มก. nomogram
เป็น superior กับ 5-mg ติดตามเพราะ INR รักษา
สําเร็จอย่างรวดเร็วมากขึ้น โดยไม่เพิ่มความเสี่ยงของเลือดออกหรือภาวะแทรกซ้อน

thromboembolic . ผลลัพธ์เหล่านี้ควรจะตีความด้วยความระมัดระวัง อย่างไรก็ตาม ผู้ป่วยที่วินิจฉัยโดยแพทย์ของพวกเขา
เป็นมีความเสี่ยงสูงสำหรับ
ที่สำคัญเลือดถูกแยกออก ดังนั้น ผลที่ได้ควรจะ
ไม่ต้องคาดรวมคนไข้
)