As stated earlier,one of the issues

As stated earlier,one of the issues with the method followed by Georgeetal. [30] was that O/F ratio and the oxidizer mass flux exponent(n) did not match.The O/F ratio obtained with this methodology is also compared with the O/F ratio obtained with weight loss method and is shown in Fig. 12. It is clearly seen from Fig. 12 that the O/F ratio obtained with this method matches well with those obtained using weight loss method after each 0.5 s reported in ref. [36]. The combustion efficiencies required to obtain the above regression rates using the algorithm developed are shown in Table 3 along with average value of combustion efficiency obtained (reported earlier in Table 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ หนึ่งของปัญหาด้วยวิธีตาม Georgeetal [30] ได้ที่อัตราส่วน O/F และไม่ตรง exponent(n) ไหลใหญ่ oxidizer อัตราส่วน O/F ได้ ด้วยวิธีนี้ยังเปรียบเทียบกับอัตราส่วน O/F ได้ ด้วยวิธีการสูญเสียน้ำหนัก และจะแสดงใน Fig. 12 ชัดเจนเห็น Fig. 12 อัตราส่วน O/F ได้ ด้วยวิธีการนี้ว่า ตรงกับดีกับผู้รับโดยใช้วิธีการสูญเสียน้ำหนักหลังจากแต่ละ 0.5 s รายงานในอ้างอิง [36] ประสิทธิภาพการเผาไหม้ที่ต้องได้รับการถดถอยข้างต้นราคาโดยใช้อัลกอริทึมที่พัฒนาแสดงในตารางที่ 3 พร้อมกับค่าเฉลี่ยของประสิทธิภาพการเผาไหม้ที่ได้รับ (รายงานก่อนหน้าในตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ซึ่งเป็นหนึ่งในปัญหาเกี่ยวกับวิธีการที่ใช้โดย Georgeetal [30] ก็คือว่า O / F และอัตราส่วนมวลสันดาปสัญลักษณ์ฟลักซ์ (n) ไม่ได้จับคู่ O / F อัตราการได้รับกับวิธีการนี​​้ยังเทียบกับ O / อัตราส่วน F รับกับวิธีการลดน้ำหนักและการแสดงในรูป . 12. จะเห็นได้อย่างชัดเจนจากรูป 12 ที่ O / อัตราส่วน F ได้ด้วยวิธีนี้ตรงกับดีกับผู้ที่ได้รับโดยใช้วิธีการลดน้ำหนักหลังจากที่แต่ละรายงาน 0.5 วินาทีในการอ้างอิง [36] ประสิทธิภาพการเผาไหม้ที่จำเป็นในการได้รับอัตราการถดถอยดังกล่าวข้างต้นโดยใช้อัลกอริทึมที่พัฒนาขึ้นจะแสดงในตารางที่ 3 พร้อมกับค่าเฉลี่ยของประสิทธิภาพการเผาไหม้ได้ (รายงานก่อนหน้านี้ในตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ หนึ่งในปัญหา ด้วยวิธีการ ตามด้วย georgeetal . [ 30 ] คือว่า o / F Ratio และการสันดาปฟลักซ์มวลผู้สนับสนุน ( N ) ไม่ตรงกัน อัตราส่วน O / F ได้ด้วยวิธีการนี้ยังเป็นเมื่อเทียบกับอัตราส่วน O / F ได้ด้วยวิธีการสูญเสียน้ำหนักและจะแสดงในรูปที่ 12 มันเห็นได้จากภาพประกอบ12 ที่ o / F ratio ได้ด้วยวิธีนี้ ตรงกันกับที่ได้ใช้วิธีการสูญเสียน้ำหนักหลังจากแต่ละ 0.5 รายงานในอังกฤษ [ 36 ] การเผาไหม้ประสิทธิภาพต้องได้รับอัตราการถดถอยข้างต้นโดยใช้ขั้นตอนวิธีที่พัฒนาจะแสดงในตารางที่ 3 พร้อมกับค่าเฉลี่ยประสิทธิภาพการเผาไหม้ได้ ( รายงานก่อนหน้านี้ใน ตารางที่ 1 )