Members of the public are involved

Members of the public are involved increasingly in environmental and wildlife monitoring. This has clear
environmental benefits in terms of the contribution to long-term datasets and monitoring, and it also
yields social benefits, both to the participants concerned and to the wider community. However, there
is concern that participation is not spread evenly across different social or ethnic groups in society, as
is the case for other forms of volunteering. In this paper, we seek to develop a better understanding
of the motivations and barriers affecting participation in wildlife monitoring, through a study of public
participation
in
wildlife
monitoring
schemes
in
the
UK.
We
integrate
information
from
interviews
with
representatives of organisations running the schemes with the results of surveys of participants to identify
organisational
and
personal
perceptions
of
motivations
and
barriers,
and
quantify
the
socio-economic
bias in participation.
Our results show that people from socio-economically deprived areas are under-represented in recor-
ding schemes at both the national and local levels. Organisers of the schemes expressed a desire to change
this, but felt unable to do so due to limitations of resources and the difficulty of attracting the necessary
media coverage. The major motivating factors for current participants in wildlife recording schemes
included the chance to make a positive contribution to conservation and personal benefits, which were
clearly linked with health and wellbeing. Barriers to involvement include a lack of awareness of opportu-
nities,
a
lack
of
motivation,
a
lack
of
accessibility
of
the
schemes,
both
in
terms
of
equipment
or
facilities
and knowledge, and financial costs of participation.
Although
there
are
challenges
associated
with
gathering
ecological
data
through
citizen
science,
includ-
ing data reliability, our findings show that many recording schemes do indeed provide clear benefits to
nature conservation and participants alike. However, biases in representation of participants persist,
despite the efforts of many organisations to make their schemes more accessible. More work still needs
to
be
done
with
groups
currently
under-represented
in
such
schemes
to
understand
and
overcome
the
remaining barriers to participation, so that the personal and social benefits that arise from participation
can be realised.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สาธารณชนมีส่วนร่วมมากขึ้นในสิ่งแวดล้อม และติดตามสัตว์ป่าด้วย นี้ได้ชัดเจนbenefits สิ่งแวดล้อมในแง่ของการผันแปรระยะยาว datasets ตรวจสอบ และมันยังทำให้สังคม benefits รวมทั้งผู้เรียนที่เกี่ยวข้อง และชุมชนกว้าง อย่างไรก็ตาม มีเป็นเรื่องที่มีส่วนร่วมจะไม่กระจายในกลุ่มสังคม หรือชนกลุ่มน้อยต่าง ๆ ในสังคม เป็นเป็นกรณีในรูปแบบอื่น ๆ ของอาสาสมัคร ในเอกสารนี้ เราพยายามที่จะพัฒนาความเข้าใจโต่งและอุปสรรคที่ส่งผลกระทบต่อสัตว์ป่าตรวจสอบ ผ่านการศึกษาของรัฐที่เข้าร่วมมีส่วนร่วม ใน สัตว์ป่า การตรวจสอบ แผนงาน ใน ที่ สหราชอาณาจักร เรา รวม ข้อมูล จาก สัมภาษณ์ มีตัวแทนขององค์กรที่แผนงานการทำงานกับผลสำรวจของผู้เรียนที่ระบุorganisational และ ส่วนบุคคล ภาพลักษณ์คอร์รัปชัน ของ โต่ง และ อุปสรรค และ กำหนดปริมาณ ที่ สังคมเศรษฐกิจความโน้มเอียงในการมีส่วนร่วมผลของเราแสดงว่า คนจากพื้นที่สังคมกาญจน์สภาพอนาถอยู่ภายใต้แสดงใน recor-ดิงร่างระดับทั้งนี้ชาติ และท้องถิ่น จัดระเบียบโครงร่างของการแสดงความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงนี้ แต่รู้สึกว่าไม่สามารถทำได้เนื่องจากข้อจำกัดของทรัพยากรและ difficulty ของการดึงดูดความจำเป็นสื่อมวลชน ปัจจัยจูงใจสำคัญสำหรับผู้เรียนในปัจจุบันในบันทึกโครงร่างของสัตว์ป่าโอกาสที่จะทำการอนุรักษ์และ benefits ส่วนบุคคล ซึ่งรวมเชื่อมโยงอย่างชัดเจนกับสุขภาพและสุขภาพที่ดี อุปสรรคการมีส่วนร่วมประกอบด้วยโมหะของ opportu-nities มี ขาด ของ แรงจูงใจ มี ขาด ของ การเข้าถึง ของ ที่ แผนงาน ทั้งสองอย่าง ใน เงื่อนไข ของ อุปกรณ์ หรือ สิ่งอำนวยความสะดวกความรู้ และ financial ต้นทุนของการเข้าร่วมการถึงแม้ว่า มี มี ความท้าทาย เชื่อมโยง มี รวบรวม ระบบนิเวศ ข้อมูล ผ่าน พลเมือง วิทยาศาสตร์ รวม-อิงข้อมูลความน่าเชื่อถือ findings ของเราแสดงให้หลายบันทึกร่างจริงให้ benefits ชัดเจนเพื่ออนุรักษ์ธรรมชาติและร่วมกัน อย่างไรก็ตาม ในการแสดงของผู้เข้าร่วมยอมคงอยู่แม้ มีความพยายามของหลายองค์กรเพื่อให้แผนงานของตนเข้าถึงได้ ยังคงต้องทำงานเพิ่มเติมถึง มี เสร็จแล้ว มี กลุ่ม ในขณะนี้ แสดงภายใต้ ใน ดังกล่าว แผนงาน ถึง ทำความเข้าใจ และ เอาชนะ ที่คงเหลือ อุปสรรคการมีส่วนร่วม เพื่อให้ benefits ส่วนบุคคล และสังคม ที่เกิดขึ้นจากการมีส่วนร่วมสามารถได้เองก็ยังคิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Members of the public have greater involvement in monitoring environmental and wildlife are clear lines environmental benefit ASU in terms of involvement in a series of long-term data and monitoring and it also has the effect. TS social benefits in return fire, the participants involved and the wider community , but there is concern that the participation was not distributed among the different social or ethnic society in such cases. Other forms of Volunteers in this article we try to develop a better understanding of the motivations and barriers that affect participation in monitoring wildlife through the study of organizational forms that have the effect of. Survey participants to engage in. Our results show that people from deprived socio-economic areas are under represented in. recor- ding plans at both the national and local level format of the show a desire to change this. But felt unable to do so due to resource constraints and. culty fire break in attracting the necessary media coverage factor motivating for participants in the current format to save wildlife, including the opportunity to make a positive contribution to the conservation and personal interests. The RTS, which has been clearly linked to the health and quality of life issues and barriers that have contributed to a perceived lack of knowledge and financial costs of the reliability of the data. ndings our power to show that the model save a lot of uncertainty, the RTS line clear benefits for the conservation of nature and participants alike , but the bias in the representation of the participants remains even. the efforts of many organizations to make their plans more accessible, more work still needs to be done with groups currently under-represented in such schemes to understand and overcome the obstacles that remain. is to contribute to the personal and social benefits line S formed by participation can be realized.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมาชิกของประชาชนมีส่วนร่วมมากขึ้นในสิ่งแวดล้อม และติดตามสัตว์ป่า นี้ได้ชัดเจน
ดีสิ่งแวดล้อมจึงเป็นในแง่ของบริจาคให้ข้อมูลระยะยาวและการตรวจสอบ และยัง
ผลผลิตสังคมดีจึงเป็นทั้งผู้ที่เกี่ยวข้อง และชุมชนที่กว้างขึ้น . อย่างไรก็ตาม มี
เป็นกังวลว่า การมีส่วนร่วมจะไม่กระจายไปทั่วที่แตกต่างกันทางสังคมหรือกลุ่มชาติพันธุ์ในสังคมตามที่
เป็นกรณีสำหรับรูปแบบอื่น ๆของอาสาสมัคร ในกระดาษนี้เราพยายามที่จะพัฒนาความเข้าใจ
ของแรงจูงใจและอุปสรรคต่อการมีส่วนร่วมของประชาชนในการตรวจสอบสัตว์ป่า ผ่านการศึกษาของประชาชนในการมีส่วนร่วม






โครงการใน UK
สัตว์ป่า


เรารวมข้อมูลจากการสัมภาษณ์


กับ
ผู้แทนองค์กรที่ใช้รูปแบบกับผลการสำรวจของผู้เข้าร่วมเพื่อระบุองค์กร




ส่วนตัวและการรับรู้ของแรงจูงใจและ





หาและอุปสรรคในการมีส่วนร่วมทางเศรษฐกิจและสังคม

. .
ผลของเราแสดงให้เห็นว่าผู้คนจากสังคมในพื้นที่ขาดแคลน ถูกแสดงใน recor -
ติงแผนทั้งในระดับชาติ และระดับท้องถิ่น ผู้จัดการแผนแสดงความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลง
นี้ แต่ก็ไม่สามารถทำได้ เนื่องจากข้อจำกัดของทรัพยากรและดิฟจึง culty ดึงดูดความสนใจของสื่อที่จำเป็น

ที่สำคัญปัจจัยกระตุ้นคนปัจจุบันในรูปแบบบันทึกสัตว์ป่า
รวมโอกาสที่จะให้คุณประโยชน์ต่อการอนุรักษ์และ TS จึงดีส่วนบุคคล ซึ่ง
ชัดเจน เชื่อมโยงกับสุขภาพและคุณภาพชีวิต . อุปสรรคในการมีส่วนร่วม ได้แก่ การขาดความรู้ของโอกาส --



nities เป็น , ขาดของ

A

ขาดแรงจูงใจของการเข้าถึงของ






ชุดทั้งในแง่ของ




อุปกรณ์หรือสิ่งอำนวยความสะดวก และความรู้ และถ่ายทอด nancial ต้นทุนของการมีส่วนร่วม .
แม้จะมีความท้าทายเป็น






ที่เกี่ยวข้องกับการรวบรวมข้อมูลผ่านทางนิเวศวิทยา


วิทยาศาสตร์พลเมือง
,
-
ความน่าเชื่อถือข้อมูล includ ไอเอ็นจี ndings จึงพบว่า รูปแบบการบันทึกหลายแน่นอนให้ชัดเจนดีจึง TS

ร่วมอนุรักษ์ธรรมชาติและเหมือนกัน อย่างไรก็ตาม อคติในการเป็นตัวแทนของผู้เข้าร่วม
คงอยู่แม้จะมีความพยายามจากหลายองค์กร เพื่อให้แผนการของพวกเขาสามารถเข้าถึงได้มากขึ้น งานยังต้องการ





กลุ่มด้วยจะทำในขณะนี้ภายใต้แทน





เช่นในรูปแบบเข้าใจ





ที่เหลือและเอาชนะอุปสรรค การมีส่วนร่วม เพื่อให้บุคคลและสังคมดีจึง TS ที่เกิดขึ้นจากการมีส่วนร่วม
สามารถรู้