The legal suit brought against the

The legal suit brought against the Company by the Kelantan State Government in 2010 in respect of payment of
petroleum proceeds under the terms of the agreement dated 9 May 1975 entered into between the Kelantan State
Government and PETRONAS is still on-going as at the reporting date. PETRONAS has been advised by its solicitors that
PETRONAS has a meritorious defence to the claim.
In 2012, certain individuals (“plaintiffs”) filed a legal suit against PETRONAS and the State Government of Sabah
wherein the plaintiffs are seeking a declaration that the agreement dated 14 June 1976 entered into between the
State Government of Sabah and PETRONAS is ultra vires and null and void; and a declaration that the Petroleum
Development Act of 1974 is also ultra vires and null and void. On 15 January 2014, the High Court of Sabah and Sarawak
at Kota Kinabalu struck out the plaintiffs’ suit with costs. The plaintiffs have not filed an appeal to the Court of Appeal,
thus bringing the suit to an end.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีที่มากับบริษัทรัฐบาลรัฐกลันตันใน 2010 เงินสดจากเงินสดรับปิโตรเลียมภายใต้เงื่อนไขในสัญญาลงวันที่ 9 2518 พฤษภาคมระหว่างรัฐกลันตันรัฐบาลและเปโตรนาสจะยังคงจะเป็น ณวันรายงาน เปโตรนาสได้รับการบอกกล่าว โดยของโปรดที่ตึกมีกลาโหมบุญการร้องเรียนใน 2012 เฉพาะบางบุคคล ("โจทก์") ยื่นกรณีตึกและรัฐบาลรัฐของซาบาห์ประเด็นที่โจทก์กำลังประกาศว่า ข้อตกลงลงวันที่ 14 1976 มิถุนายนระหว่างการรัฐซาบาห์และเปโตรนาสเป็น ultra vires และค่า null และ โมฆะ และการประกาศที่ปิโตรเลียม1974 ว่าด้วยการพัฒนาก็ ultra vires และค่า null และโมฆะ 15 มกราคม 2557 ศาลสูงของซาบาห์และซาราวักที่คินาบาลูที่หลงออกชุดของโจทก์มีต้นทุน โจทก์ได้ยื่นอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์จึง นำชุดไปสิ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชุดถูกฟ้องคดี บริษัท โดยรัฐกลันตันในปี 2010 ในส่วนของการชำระ
เงินปิโตรเลียมภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลงฉบับลงวันที่ 9 พฤษภาคม 1975 ได้ลงนามระหว่างรัฐกลันตัน
รัฐบาลและปิโตรนายังคงต่อเนื่อง ณ วันที่รายงาน . ปิโตรนาได้รับการแนะนำจากทนายความที่
ปิโตรนามีการป้องกันที่ได้รับรางวัลในการเรียกร้อง.
ในปี 2012 บางคน ( "โจทก์") ยื่นฟ้องตามกฎหมายกับปิโตรนาและรัฐบาลของรัฐซาบาห์
นั้นโจทก์ที่กำลังมองหาการประกาศว่าข้อตกลงลงวัน 14 มิถุนายน 1976 ได้ลงนามในระหว่าง
หน่วยงานภาครัฐซาบาห์และปิโตรนาเป็น vires พิเศษและเป็นโมฆะ; และประกาศว่าปิโตรเลียม
พระราชบัญญัติการพัฒนาปี 1974 ยังเป็น vires พิเศษและเป็นโมฆะ ที่ 15 มกราคม 2014 ศาลสูงของรัฐซาบาห์และซาราวัก
ที่ Kota Kinabalu หลงออกชุดที่โจทก์กับค่าใช้จ่าย โจทก์ไม่ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์
จึงนำชุดถึงจุดสิ้นสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชุดกฎหมายมาเทียบกับ บริษัท โดยรัฐ กลันตัน ในปี 2553 ในส่วนของการชำระเงินของปิโตรเลียม ( ภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลงลงวันที่ 9 พฤษภาคม 2518 เข้าไประหว่างรัฐกลันตันรัฐบาล และปิโตรนาส ยังคงต่อเนื่องเมื่อวันที่รายงาน . ปิโตรนาส ได้รับแจ้งจากทนายความว่าปิโตรนาส มีการป้องกันที่ดีกับการเรียกร้องใน 2012 , บางบุคคล ( " โจทก์ " ) ยื่นฟ้องร้องทางกฎหมายกับปิโตรนาส และรัฐของประเทศมาเลเซียซึ่งโจทก์จะขอประกาศว่า ข้อตกลง ลงวันที่ 14 มิถุนายน 2519 เข้าไประหว่างรัฐของรัฐซาบาห์และปิโตรนาส เป็น ultra vires และเป็นโมฆะ และประกาศว่า ปิโตรเลียมพระราชบัญญัติการพัฒนา 1974 ยัง vires พิเศษ และเป็นโมฆะ เมื่อวันที่ 15 มกราคม 2014 , ศาลของรัฐซาบาห์และซาราวักที่ Kota Kinabalu หลงจากโจทก์ให้เหมาะสมกับต้นทุน โจทก์ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลของอุทธรณ์จึงนำชุดตอนจบ