In a previous study, the water cons

In a previous study, the water consumed in BFT treatments, with no water exchange and using dextrose as a carbon source (6.49 ± 0.79 L per thousand PL5 produced) required approximately 12% of the water used by the conventional system (56,22 ± 3,31 L per thousand PL5) (Lorenzo et al., 2015). In the present study, the water consumption (Table 3) in the two higher stocking densities of BFT was reduced by about 40% from the previous BFT system, with consumption limited to only 8% of the water used by the conventional system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษาก่อนหน้านี้ น้ำที่ใช้ในการรักษา BFT ไม่เปลี่ยนน้ำและใช้เดกซ์โทรสเป็นคาร์บอนแหล่ง (6.49 ± 0.79 L ต่อพัน PL5 ผลิต) ที่จำเป็นประมาณ 12% ของน้ำที่ใช้ โดยระบบปกติ (56,22 ± 3,31 L ต่อพัน PL5) (Lorenzo et al. 2015) ในการศึกษาปัจจุบัน ปริมาณการใช้น้ำ (ตารางที่ 3) ในสองสูงถุงความหนาแน่นของ BFT ลดลงประมาณ 40% จากระบบ BFT ก่อนหน้า ด้วยปริมาณการใช้ที่จำกัดเพียง 8% ของน้ำที่ใช้ โดยระบบปกติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาก่อนหน้านี้น้ำที่ใช้ในการรักษา BFT โดยไม่มีการแลกเปลี่ยนและการใช้น้ำองุ่นเป็นแหล่งคาร์บอน (6.49 ± 0.79 ลิตรต่อพัน PL5 ผลิต) ที่จำเป็นประมาณ 12% ของน้ำที่ใช้โดยทั่วไประบบ (56,22 ± 3,31 ลิตรต่อพัน PL5) (Lorenzo et al., 2015) ในการศึกษาปัจจุบันปริมาณการใช้น้ำ (ตารางที่ 3) ในสองสูงกว่าความหนาแน่นของ BFT ลดลงประมาณ 40% จากระบบ BFT ก่อนหน้านี้ที่มีการบริโภค จำกัด เพียง 8% ของน้ำที่ใช้โดยระบบธรรมดา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษาก่อนหน้านี้ น้ำที่ใช้ในการรับ ไม่มีน้ำ dextrose แลกเปลี่ยนและใช้เป็นแหล่งคาร์บอน ( 6.49 ± 0.79 ผมต่อพัน pl5 ผลิต ) ต้องการ ประมาณ 12 % ของน้ำที่ใช้โดยระบบธรรมดา ( 56,22 ± 3,31 ผมต่อพัน pl5 ) ( Lorenzo et al . , 2015 ) ในการศึกษาปริมาณการใช้น้ำ ( ตารางที่ 3 ) สองสูงความหนาแน่นของรับลดลงประมาณ 40% จากระบบรับก่อนหน้านี้กับการ จำกัด เพียง 8 % ของน้ำที่ใช้ในระบบปกติ