The incidents that typically fly un

The incidents that typically fly under the
media radar are insider events. We found
that 28% of respondents pointed the
finger at insiders, which includes trusted
parties such as current and former
employees, service providers, and
contractors. Almost one-third (32%) say
insider crimes are more costly or
damaging than incidents perpetrated by
outsiders. The larger the business, the
more likely it is to consider insiders a
threat; larger businesses also are more
likely to recognize that insider incidents
can be more costly and damaging.
Despite this, however, only 49% of all
respondents have a plan for responding
to insider threats.
Many insider incidents result from
employee vulnerabilities such as social
engineering and loss of devices—risks
that could very well be mitigated by
employee training. Organizations can
also prevent insider incidents by
monitoring employees for certain
negative behaviors. For instance,
respondents said that insiders who had
perpetrated cybercrimes most often
displayed behaviors such as violation of
IT policies, disruptive behavior, and poor
performance reviews. They also said
most insider incidents are conducted for
financial gain. (Figure 2.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่มักจะบินภายใต้เรดาร์สื่อกิจกรรมภายใน เราพบว่า 28% ของผู้ตอบแบบสอบถามชี้นิ้วที่ภายในซึ่งรวมถึงการที่น่าเชื่อถือฝ่ายเช่นในปัจจุบันและอดีตพนักงานผู้ให้บริการและผู้รับเหมา เกือบหนึ่งในสาม (32%) กล่าวว่าการก่ออาชญากรรมภายในมีค่าใช้จ่ายหรือสร้างความเสียหายกว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นปั่นหัวโดยบุคคลภายนอก ที่มีขนาดใหญ่ธุรกิจที่มีแนวโน้มมากขึ้นก็คือการพิจารณาภายในภัยคุกคาม; ธุรกิจขนาดใหญ่นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะรับรู้เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นภายในที่สามารถเพิ่มเติมค่าใช้จ่ายและสร้างความเสียหาย. อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ แต่เพียง 49% ของผู้ตอบแบบสอบถามมีแผนสำหรับการตอบสนองต่อภัยคุกคามภายใน. เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นภายในจำนวนมากเป็นผลมาจากช่องโหว่ของพนักงานเช่นสังคมวิศวกรรมและการสูญเสียของอุปกรณ์ความเสี่ยงที่ดีมากอาจจะลดลงโดยการฝึกอบรมพนักงาน องค์กรสามารถยังป้องกันไม่ให้เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นภายในโดยการตรวจสอบพนักงานบางพฤติกรรมเชิงลบ ยกตัวอย่างเช่นผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าภายในที่ได้ปั่นหัวcybercrimes ส่วนใหญ่มักจะพฤติกรรมการแสดงเช่นการละเมิดนโยบายด้านไอทีพฤติกรรมก่อกวนและคนจนประเมินผลการปฏิบัติ พวกเขายังกล่าวว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นภายในส่วนใหญ่จะดำเนินการสำหรับผลประโยชน์ทางการเงิน (รูปที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหตุการณ์ที่มักจะบินภายใต้เรดาร์
สื่อเหตุการณ์ภายใน เราพบ
ที่ 28 % ของผู้ตอบแบบสอบถามชี้
นิ้วภายในซึ่งรวมถึงความไว้วางใจ
บุคคลเช่นปัจจุบันและอดีต

พนักงาน ผู้ให้บริการ และผู้รับเหมา เกือบหนึ่งในสาม ( 32% ) พูด
ภายในอาชญากรรมมีราคาแพง หรือเกิดเหตุการณ์ทำร้ายโดย

มากกว่าคนนอก ขนาดใหญ่ธุรกิจ
มากกว่ามันคือการพิจารณาภายใน A
คุกคาม ; ธุรกิจขนาดใหญ่ยังมีมากกว่า
มีแนวโน้มที่จะยอมรับว่าเหตุการณ์ภายใน
สามารถค่าใช้จ่ายมากขึ้นและเกิดความเสียหาย
แม้นี้ แต่เพียง 49% ของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด

มีแผนสำหรับการตอบสนองต่อภัยคุกคามภายใน ภายใน ผลจากเหตุการณ์มากมาย

พนักงานช่องโหว่ดังกล่าว เป็นวิศวกรสังคม

อุปกรณ์ความเสี่ยงและการสูญเสียที่อาจจะลดลงโดย
ฝึกอบรมพนักงาน องค์กรสามารถป้องกันเหตุการณ์ภายในด้วย

ยังตรวจสอบพนักงานสำหรับลบพฤติกรรมที่แน่นอน

ตัวอย่างเช่น
ผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าภายในที่มี perpetrated cybercrimes บ่อยที่สุด

แสดงพฤติกรรมเช่นการละเมิดนโยบาย
มันพฤติกรรมก่อกวน และการทบทวนการปฏิบัติไม่ดี

พวกเขายังบอกว่า
เหตุการณ์ภายในส่วนใหญ่จะดำเนินการสำหรับ
ผลประโยชน์ทางการเงิน ( รูปที่ 2 )