Facial expression There is evidence

Facial expression There is evidence of the importance of facial expression in pain assessment (Craig, 1992; Prkachin, 1992; Hill & Craig, 2004). Facial actions common to acute pain include a lowered brow, raised cheeks, tightened eye lids, raised upper lip or opened mouth, and closed eyes (Prkachin, 1992). Most assessment instruments include one or more components of facial expression. Five of the six scales identified for the assessment of pain in mechanically ventilated children, in our systematic review, included facial expression (Dorfman et al., 2014). FLACC (Faces, Legs, Cry, Consolability Scale; Merkel et al., 1997), Modified FLACC (Johansson & Kokinsky, 2009), COMFORT scale (Ambuel et al., 1992; van Dijk et al., 2000), COMFORT behavior scale (van Dijk et al., 2000; Ista et al., 2005), and MAPS (Ramelet et al., 2007) include facial expression; the Cardiac Analgesic Assessment Scale (Suominen et al., 2004) does not. These scales are vague in their descriptions of using the presence or absence of grimace, facial tension, or cry (silent or audible). None of these scales accurately employ or describe the well-validated facial expressions common to acute pain

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีหน้าแสดงเป็นหลักฐานของความสำคัญของการประเมินความเจ็บปวด (Craig, 1992 หน้า Prkachin, 1992 ฮิลล์แอนด์ 2004) หน้าการดำเนินการทั่วไปของอาการปวดเฉียบพลันได้แก่คิ้วต่ำลง ยกแก้ม ตาต้องฝา ยกริมฝีปากบน หรือเปิดปาก และปิดตา (Prkachin, 1992) เครื่องมือประเมินที่ส่วนใหญ่มีอย่าง น้อยหนึ่งส่วนประกอบของสีหน้า ห้าเครื่องชั่งหกที่ระบุสำหรับการประเมินความปวดในเด็กระบายอากาศอัตโนมัติ ในการปริทัศน์ของเรา รวมหน้านิพจน์ (Dorfman et al. 2014) FLACC (ใบหน้า ขา ร้องไห้ ระดับ Consolability Merkel et al. 1997), แก้ไข FLACC (Johansson & Kokinsky, 2009), สบายสเกล (Ambuel et al. 1992; van Dijk et al. 2000) ความสะดวกสบายระดับพฤติกรรม (van Dijk et al. 2000 Ista et al. 2005), และแผนที่ (Ramelet et al. 2007) รวมหน้านิพจน์ ประเมินขนาดของยาระงับปวดหัวใจ (Suominen et al. 2004) ไม่ เครื่องชั่งเหล่านี้มีความคลุมเครือในคำอธิบายของการใช้มีหรือไม่มี grimace ตึงหน้า หรือร้องไห้ (เงียบ หรือเสียง) เครื่องชั่งเหล่านี้ไม่มีใช้ได้อย่างถูกต้อง หรืออธิบายนิพจน์ที่หน้าห้องตรวจทั่วไปอาการปวดเฉียบพลัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแสดงออกทางสีหน้ามีหลักฐานถึงความสำคัญของการแสดงออกทางสีหน้าในการประเมินความเจ็บปวด (เครก 1992; Prkachin 1992; ฮิลล์แอนด์เครก, 2004) คือ การดำเนินการร่วมกันในการบำรุงผิวหน้าอาการปวดเฉียบพลัน ได้แก่ คิ้วลดลงแก้มยกรัดกุมเปลือกตายกริมฝีปากบนหรือปากเปิดและปิดตา (Prkachin, 1992) เครื่องมือที่ใช้ในการประเมินส่วนใหญ่จะมีหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งองค์ประกอบของการแสดงออกทางสีหน้า ห้าของเครื่องชั่งหกระบุการประเมินของอาการปวดในเด็กใช้เครื่องช่วยหายใจในระบบตรวจสอบของเรารวมถึงการแสดงออกทางสีหน้า (Dorfman et al., 2014) FLACC (ใบหน้า, ขา, ร้องไห้, Consolability ชั่ง. Merkel, et al, 1997) ดัดแปลง FLACC (Johansson และ Kokinsky 2009) ขนาด COMFORT (Ambuel et al, 1992;.. Van Dijk, et al, 2000) พฤติกรรม COMFORT ขนาด (Van Dijk, et al, 2000;.. Ista et al, 2005) และแผนที่ (. Ramelet et al, 2007) รวมถึงการแสดงออกทางสีหน้า; โรคหัวใจยาแก้ปวดประเมินชั่ง (Suominen et al., 2004) ไม่ได้ เครื่องชั่งน้ำหนักเหล่านี้มีความคลุมเครือในคำอธิบายของพวกเขาโดยใช้การมีหรือไม่มีแสยะความตึงเครียดบนใบหน้าหรือร้องไห้ (เงียบหรือเสียง) ไม่มีเครื่องชั่งน้ำหนักเหล่านี้ได้อย่างถูกต้องจ้างหรืออธิบายถึงการแสดงออกทางสีหน้าดีร่วมกันเพื่อตรวจสอบอาการปวดเฉียบพลัน