As long as Japan believes in the st

As long as Japan believes in the strength of the U.S.'s so-called "extended deterrence" guarantee it is unlikely to see any merit in having its own nuclear weapons capability.

For this reason, both countries work tirelessly to ensure the credibility and durability of their defence partnership -- an immeasurably important aim.

Despite what many may think, the Abe administration sees the new security bill as part of this broader effort to contribute to a two-way military relationship -- not as a legal green light for offensive action.

The bill creates the framework for Japan to give as much to the relationship as it receives, by enabling it to come to the aid of the United States if necessary.

More than anything else, history is likely to undermine any temptation Japan might have to build a bomb.

Japan was the first and only country to ever be attacked with nuclear weapons.

Over 100,000 Japanese citizens were killed in the August 1945 bombings of Hiroshima and Nagasaki.

Seventy years on, Japan's nuclear history will not be forgotten any time soon.

Indeed, it is because of that history that Japan has become one of the most active signatories of the Non-Proliferation Treaty.

Tokyo has invested significant resources into preventing the illegal spread of nuclear weapons-relevant materials and technology, promoting the conditions needed for nuclear disarmament, and reminding the world of the grotesque effects of the use of an atomic bomb.

The non-proliferation norm is one that Japan will have little incentive to abandon in the short, medium, or likely even in the long-term.

Contrary to the suggestions of some watching legislative developments in Japan, the new security bill is not going to change that.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตราบใดที่ญี่ปุ่นเชื่อมั่นในความแข็งแรงค้ำของสหรัฐฯ เรียกว่า "ขยายคน" ก็ไม่น่าจะเห็นบุญใด ๆ มีความสามารถด้านอาวุธนิวเคลียร์ของตัวเองด้วยเหตุนี้ ประเทศทั้งสองงานความน่าเชื่อถือและความทนทานของพวกเขาร่วมมือกลาโหม - เป้าหมายสำคัญ immeasurablyแม้ว่าหลายคนอาจคิดว่า บริหารอะเบะเห็นเงินเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามนี้กว้างไปที่สองความสัมพันธ์ - ไม่เป็นไฟเขียวกฎหมายสำหรับการกระทำที่ไม่เหมาะสมความปลอดภัยใหม่รายการสร้างกรอบในญี่ปุ่นเพื่อให้เป็นความสัมพันธ์ได้รับ การเปิดใช้งานให้ความช่วยเหลือของสหรัฐอเมริกามาถ้าจำเป็นมากกว่าสิ่งอื่น ประวัติมีแนวโน้มที่บั่นทอนการทดลองที่ญี่ปุ่นอาจมีการสร้างระเบิดญี่ปุ่นเป็นครั้งแรกและเฉพาะประเทศเคยถูกโจมตี ด้วยอาวุธนิวเคลียร์ประชาชน 100000 กว่าญี่ปุ่นถูกฆ่าตายจากเหตุระเบิด 1945 สิงหาคมของฮิโรชิมาและนางาซากิเซเว่นตี้ปี ประวัตินิวเคลียร์ของญี่ปุ่นจะไม่ถูกลืมเวลาเร็ว ๆแน่นอน ได้เนื่องจากประวัติที่ว่า ญี่ปุ่นได้กลายเป็นหนึ่งลงนามอยู่มากที่สุดของสนธิสัญญาไม่แพร่หลายโตเกียวได้ลงทุนทรัพยากรที่สำคัญในการป้องกันการแพร่กระจายที่ไม่ถูกต้องของวัสดุอาวุธนิวเคลียร์ที่เกี่ยวข้องและเทคโนโลยี เงื่อนไขที่จำเป็นเพื่อการลดอาวุธนิวเคลียร์ การส่งเสริม และเตือนโลกประหลาดลักษณะพิเศษของระเบิดปรมาณูใช้ปกติไม่แพร่หลายเป็นหนึ่งที่จะจูงใจน้อยสละในระยะสั้น กลาง หรือแม้แต่ในระยะยาวญี่ปุ่นขัดต่อข้อเสนอแนะของญี่ปุ่นพัฒนาประเทศบางดู ส่วนความปลอดภัยใหม่ไม่ได้ไปเปลี่ยนที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตราบใดที่ประเทศญี่ปุ่นเชื่อมั่นในความแข็งแกร่งของสหรัฐที่เรียกว่า "การป้องปรามการขยาย" รับประกันเป็นไปได้ยากที่จะเห็นบุญใด ๆ ในการมีความสามารถในการสร้างอาวุธนิวเคลียร์ของตัวเอง. ด้วยเหตุนี้ทั้งสองประเทศจะทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเพื่อให้แน่ใจว่าความน่าเชื่อถือและความทนทานของพวกเขา ความร่วมมือป้องกัน -. จุดมุ่งหมายที่สำคัญล้นพ้นแม้จะมีสิ่งที่หลายคนอาจคิดว่าการบริหารงานของเอ็บเห็นการเรียกเก็บเงินการรักษาความปลอดภัยใหม่เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่กว้างขึ้นจะนำไปสู่สองทางความสัมพันธ์ทางทหาร- ไม่เป็นแสงสีเขียวสำหรับการดำเนินการทางกฎหมายที่น่ารังเกียจการเรียกเก็บเงินสร้างกรอบการทำงานสำหรับประเทศญี่ปุ่นที่จะให้มากที่สุดเท่าที่ความสัมพันธ์ตามที่ได้รับโดยการทำให้มันมาให้ความช่วยเหลือของสหรัฐอเมริกาในกรณีที่จำเป็น. มากกว่าสิ่งอื่นใด, ประวัติศาสตร์มีแนวโน้มที่จะส่งผลเสียต่อประเทศญี่ปุ่นการทดลองใด ๆ ที่อาจจะมีการสร้าง ระเบิด. ญี่ปุ่นเป็นประเทศแรกและคนเดียวที่เคยได้รับการโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์. กว่า 100,000 ประชาชนชาวญี่ปุ่นถูกฆ่าตายในสิงหาคม 1945 ระเบิดฮิโรชิมาและนางาซากิ. เจ็ดสิบปีที่ผ่านมาประวัติศาสตร์นิวเคลียร์ของญี่ปุ่นจะไม่ถูกลืมเวลาเร็ว ๆ นี้. แท้จริง อาจเป็นเพราะของประวัติศาสตร์ที่ญี่ปุ่นได้กลายเป็นหนึ่งในผู้ลงนามใช้งานมากที่สุดของไม่แพร่ขยายอาวุธสนธิสัญญา. ที่โตเกียวได้มีการลงทุนทรัพยากรที่สำคัญลงไปในการป้องกันการแพร่กระจายที่ผิดกฎหมายของวัสดุอาวุธที่เกี่ยวข้องกับนิวเคลียร์และเทคโนโลยีการส่งเสริมเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการลดอาวุธนิวเคลียร์และเตือนให้โลกของผลกระทบที่ผิดปกติของการใช้ระเบิดปรมาณูที่. บรรทัดฐานไม่แพร่ขยายอาวุธเป็นสิ่งหนึ่งที่ประเทศญี่ปุ่นจะมีแรงจูงใจน้อยที่จะละทิ้งในระยะสั้นระยะกลางหรือมีแนวโน้มที่แม้จะอยู่ในระยะยาว. ตรงกันข้ามกับ ข้อเสนอแนะของบางส่วนเฝ้าดูการพัฒนากฎหมายในประเทศญี่ปุ่นเรียกเก็บเงินการรักษาความปลอดภัยใหม่ไม่ได้ไปเปลี่ยนที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตราบใดที่ญี่ปุ่นเชื่อมั่นในความแข็งแกร่งของสหรัฐอเมริกาเรียกว่า " การป้องปราม " รับประกันไม่น่าที่จะเห็นความดีในการมีความสามารถอาวุธนิวเคลียร์ของตัวเอง

สำหรับเหตุผลนี้ ทั้งสองประเทศได้ทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย เพื่อให้มั่นใจในความน่าเชื่อถือและความทนทานของกลาโหมหุ้นส่วนของตน -- จุดมุ่งหมายสุดประมาณสำคัญ

แม้อะไรหลาย อาจจะคิดว่าการบริหารอาเบะเห็นบิลการรักษาความปลอดภัยใหม่เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่กว้างขึ้นเพื่อสนับสนุนสองทางความสัมพันธ์ทางทหาร -- ไม่ไฟเขียวกฎหมายไม่พอใจการกระทำ

เก็บเงินสร้างกรอบญี่ปุ่นให้มากเพื่อความสัมพันธ์ที่ได้รับ โดยทำให้มันเพื่อมาช่วยเหลือของสหรัฐอเมริกา ถ้าจำเป็น

มากกว่าสิ่งอื่นใดประวัติศาสตร์มีแนวโน้มที่จะทำลายใด ๆล่อญี่ปุ่นอาจต้องสร้างระเบิด

ญี่ปุ่นเป็นครั้งแรก และเป็นประเทศเดียวที่เคยถูกโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์

กว่า 100000 ชาวญี่ปุ่นถูกฆ่าตายในสิงหาคม 1945 ระเบิดฮิโระชิมะและนะงะซะกิ .

เจ็ดสิบปีในประวัติศาสตร์นิวเคลียร์ของญี่ปุ่นจะไม่ถูกลืม เวลาเร็ว ๆ .

แน่นอนมันเป็นเพราะประวัติศาสตร์ที่ญี่ปุ่นเป็นหนึ่งในผู้ลงนามปราดเปรียวที่สุดไม่ใช่การสนธิสัญญา

โตเกียวมีการลงทุนอย่างมีนัยสำคัญทรัพยากรในการป้องกันการแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์ผิดกฎหมายที่เกี่ยวข้องวัสดุและเทคโนโลยี ส่งเสริมเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการลดอาวุธนิวเคลียร์ และเตือนให้โลกผลที่ผิดปกติของการใช้ระเบิด

อะตอมไม่แพร่ขยายบรรทัดฐานที่ญี่ปุ่นจะมีแรงจูงใจน้อยที่จะละทิ้งในสั้น กลาง หรืออาจแม้ในระยะยาว

ต่อข้อเสนอแนะบางดูกฎหมายการพัฒนาในญี่ปุ่น บิลการรักษาความปลอดภัยใหม่ไม่ได้ต้องเปลี่ยนที่