The objective of this study was to

The objective of this study was to evaluate and compare the efficiency of various treatments used for sugarcane white leaf phytoplasma control and quantify the amount of phytoplasma after using different treatments. Different treatments were used with cane
stalks to attempt to reduce the phytoplasma concentration as follows; control (no treatment), dual hot water treatment, hot water
followed by cold water, and hot water followed by tetracycline HCl 500 ppm. The results showed that the control had the highest
percentage of sugarcane white leaf phytoplasma at 100%, followed by the use of hot water, followed by cold water at 95.24%,
dual hot water at 90.48% and hot water+tetracycline HCl 500 ppm at 71.43%. Moreover, the control had the highest quantification of the amount of SCWL phytoplasma at 158.71 copies/sample, followed by the use of hot water+cold water, dual hot water
and hot water+tetracycline HCl with the amount of phytoplasma at 31.50, 10.99 and 3.72·10-2 copies/sample, respectively. The
control without any treatment had the highest cane germination at 77.5%, followed by the use of hot water followed by cold water, hot water followed by tetracycline HCl, and dual hot water with germination rates at 42.5%, 5% and 2.5% respectively. In
conclusion, soaking cane stalks in hot water, followed by tetracycline HCl can reduce the percentage of SCWL phytoplasma more
than other treatments whereas the cane germination rate is comparatively low.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ ประเมิน และเปรียบเทียบประสิทธิภาพของการรักษาต่าง ๆ ที่ใช้สำหรับควบคุม phytoplasma ใบขาวของอ้อย และกำหนดปริมาณจำนวน phytoplasma หลังจากใช้รักษาแตกต่างกัน ใช้รักษาแตกต่างกันกับเท้า
stalks พยายามลดความเข้มข้น phytoplasma ดังนี้ ควบคุม (ไม่รักษา) เครื่องทำน้ำอุ่น น้ำร้อนสอง
ตาม ด้วยน้ำเย็น น้ำร้อนตามเตตราไซคลีน HCl 500 ppm ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า ตัวควบคุมมีที่สูงที่สุดจาก
เปอร์เซ็นต์ของ phytoplasma ใบอ้อยขาว 100% ตาม ด้วยการใช้เครื่องทำน้ำอุ่น ตาม ด้วยน้ำเย็น 95.24%,
น้ำอุ่นสองที่ ppm เตตราไซคลีน HCl 500 90.48% และน้ำร้อนที่ 71.43% นอกจากนี้ ตัวควบคุมมีการนับสูงสุดจำนวน SCWL phytoplasma ที่ 158.71 สำเนา/ตัวอย่าง ตาม ด้วยการใช้น้ำร้อนน้ำเย็น เครื่องทำน้ำอุ่นสอง
และอุ่นเตตราไซคลีน HCl กับจำนวน phytoplasma ที่ 31.50, 10.99 และ 3.72·10-2 สำเนา/ตัวอย่าง ตามลำดับ ใน
ควบคุมไม่ มีการรักษาใด ๆ มีการงอกเท้าสูง 77.5% ตาม ด้วยการใช้น้ำอุ่นตาม ด้วยน้ำเย็น น้ำอุ่นตาม ด้วย HCl เตตราไซคลีน และเครื่องทำน้ำอุ่นสอง มีอัตราการงอกที่ 42.5%, 5% และ 2.5% ตามลำดับ ใน
stalks บทสรุป แช่เท้าในน้ำอุ่น ตามเตตราไซคลีน HCl สามารถลดเปอร์เซ็นต์ของ SCWL phytoplasma มาก
กว่ารักษาอื่น ๆ โดยมีอัตราการงอกเท้าดีอย่างหนึ่งต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินและเปรียบเทียบประสิทธิภาพของการรักษาต่างๆที่ใช้สำหรับการควบคุมอ้อยเชื้อไฟโตพลาสมาใบขาวและปริมาณปริมาณของเชื้อไฟโตพลาสมาหลังการใช้วิธีการรักษาที่แตกต่างกัน การรักษาที่แตกต่างกันถูกนำมาใช้กับอ้อย
ก้านพยายามที่จะลดความเข้มข้นเชื้อไฟโตพลาสมาดังต่อไปนี้ การควบคุม (ไม่มีการรักษา), การบำบัดน้ำร้อนคู่น้ำร้อน
ตามด้วยน้ำเย็นและน้ำร้อนตามด้วย tetracycline HCl 500 ส่วนในล้านส่วน ผลการศึกษาพบว่าการควบคุมได้สูงสุด
ร้อยละของอ้อยเชื้อไฟโตพลาสมาใบขาวที่ 100% ตามด้วยการใช้น้ำอุ่นแล้วตามด้วยน้ำเย็นที่ 95.24%,
น้ำร้อนคู่ที่ 90.48% และน้ำร้อน + HCl 500 พีพีเอ็ม tetracycline ที่ 71.43% นอกจากนี้การควบคุมมีปริมาณสูงสุดของปริมาณของ SCWL เชื้อไฟโตพลาสมาที่ 158.71 copies / ตัวอย่างตามด้วยการใช้น้ำร้อน + น้ำเย็นน้ำร้อนคู่
และน้ำร้อน + tetracycline HCl กับจำนวนของเชื้อไฟโตพลาสมาที่ 31.50, 10.99 และ 3.72 · 10-2 copies / ตัวอย่างตามลำดับ
การควบคุมโดยไม่ต้องรักษาใด ๆ ที่มีการงอกของอ้อยที่สูงที่สุดที่ 77.5% ตามด้วยการใช้น้ำร้อนตามด้วยน้ำเย็นน้ำร้อนตามด้วย tetracycline HCl และน้ำร้อนคู่ที่มีอัตราการงอกที่ 42.5%, 5% และ 2.5% ตามลำดับ . ใน
สรุปก้านอ้อยแช่ในน้ำร้อนตามด้วย tetracycline HCl สามารถลดร้อยละของ SCWL เชื้อไฟโตพลาสมามากขึ้น
กว่าการรักษาอื่น ๆ ในขณะที่อัตราการงอกอ้อยอยู่ในระดับต่ำเมื่อเทียบกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อประเมิน และเปรียบเทียบประสิทธิภาพของการรักษาต่าง ๆที่ใช้สำหรับควบคุมโรคใบขาวอ้อยเชื้อไฟโตพลาสมา และหาปริมาณของเชื้อที่อยู่หลังการรักษาที่แตกต่างกัน การรักษาที่แตกต่างกันถูกนำมาใช้กับก้านอ้อย
เพื่อพยายามที่จะลดความเข้มข้นของเชื้อไฟโตพลาสมา ดังนี้ ควบคุม ( ไม่มีการรักษา ) , การบำบัดน้ำร้อนคู่
น้ำร้อนตามด้วยน้ำเย็นและน้ำร้อนตามด้วยเตตราไซคลีนไฮโดรคลอไรด์ 500 ส่วนในล้านส่วน ผลการศึกษาพบว่า การควบคุมที่มีค่าร้อยละสูงสุด
อ้อยใบขาว ไฟโตพลาสมาที่ 100 เปอร์เซ็นต์ ตามมาด้วยการใช้น้ำอุ่น ตามด้วยน้ำเย็นที่ 95.24 %
2 น้ำอุ่นที่ 90.48 % และน้ำร้อน tetracycline hcl 500 ppm ที่ 71.43 % นอกจากนี้ควบคุมมีปริมาณสูงสุดของจํานวน scwl เชื้อไฟโตพลาสมาที่ 158.71 สำเนา / ตัวอย่าง รองลงมาคือ การใช้น้ำเย็น น้ำร้อน น้ำอุ่นและคู่
HCl น้ำ tetracycline ร้อนกับปริมาณไฟโตพลาสมาที่ 31.50 สำเนา / 10.99 และ 3.72 ด้วย 10-2 ตัวอย่าง ตามลำดับ
การควบคุมโดยไม่มีการรักษาใด ๆ มีความงอกของอ้อยสูงสุดที่ 77.5 %ตามมาด้วยการใช้น้ำอุ่น ตามด้วยน้ำเย็น น้ำอุ่นตามด้วย tetracycline hcl , และ Dual น้ำร้อนที่มีอัตราการงอกที่ 42.5 % , 5 % และ 2.5 ตามลำดับ ใน
สรุปก้านอ้อยแช่ในน้ำอุ่น ตามด้วยเตตราไซคลินไฮโดรคลอไรด์สามารถลดเปอร์เซ็นต์ของเชื้อไฟโตพลาสมา scwl มากขึ้น
กว่าการรักษาอื่น ๆ ในขณะที่อ้อยอัตราการงอกต่ำเมื่อเทียบกับ