This enables thePNA probe to bind s

This enables the
PNA probe to bind stronger and the length of the probe can be
shortened. PNA probes have a superior performance compared to
DNA probes if regions of the rRNA with complex secondary
structures shall be targeted which have a poor accessibility for
DNA probes (Frischer et al., 1996). PNA probes bind to their
complementary strands even at low salt concentrations and high
temperatures whereas secondary structures consisting out of DNA
or RNA dissolve (Brehm-Stecher, 2008). Hence, PNA probes can
bind to structures which are hidden from DNA probes. The
accessibility of the rRNA has been shown to possess a great impact
on the fluorescence intensity which might differ significantly
depending on the target region (Fuchs et al., 1998), and DNA probe
design thus has to take the accessibility into account. The use of
PNA probes (PNA FISH) and suitable hybridization conditions can
circumvent this problem enabling high fluorescence intensities.
The unpolar characteristics of PNA probes also increase the general
penetration properties of the probe, resulting in an enhanced
permeability for the entry into the cell through cell membrane and
cell walls, and, therefore, the hybridization time can be reduced
while keeping high hybridization efficiency. The resistance to
nucleases represents another advantage of PNA probes or other
DNA mimics and RNA derivatives such as locked nucleic acids
(LNA). Accordingly, the use of PNA probes for FISH analysis of food
products has increased significantly in recent years (Almeida et al.,
2009, 2013a, 2013b; Machado et al., 2013; Zhang et al., 2012).
Lately, it was shown for E. coli O157 that PNA probes allow the
specific detection of this particular serotype, which has not been
achieved with a DNA probe (Almeida et al., 2013b). The use of
other DNA-mimics (i.e. LNA-DNA hybrid structures with incorporated
LNAs to enhance mismatch discrimination) may promise
similar or even further benefits for FISH-testing in food microbiology
(Cerqueira et al., 2008) although these mimics have only
rarely been employed. Unfortunately, already published DNA
probes cannot be easily converted into PNA probes or other DNA
mimics since hybridization temperature, buffer stringency and the
number of nucleotides have to be reevaluated and optimized in
each case and self-complementarity has to be avoided (Amann
and Fuchs, 2008; Cerqueira et al., 2008). The considerable higher
costs for PNA probes and other DNA-mimics as well as a still
inferior predictability of the results in contrast to conventional
DNA probes also limit their potential for a broader diagnostic use.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำให้การโพรบ PNA ผูกแข็งแกร่งและความยาวของโพรบสามารถตัดให้สั้นลง คลิปปากตะเข้ PNA มีประสิทธิภาพที่เหนือกว่าเมื่อเทียบกับDNA probes ถ้าภูมิภาคของ rRNA กับมัธยมซับซ้อนโครงสร้างจะมีการกำหนดเป้าหมายซึ่งมีความยากจนในดีเอ็นเอคลิปปากตะเข้ (Frischer et al., 1996) คลิปปากตะเข้ PNA ผูกกับของพวกเขาstrands เสริมแม้ที่ความเข้มข้นเกลือต่ำและสูงอุณหภูมิขณะออกประกอบของ DNA โครงสร้างรองหรืออาร์เอ็นเอละลาย (Brehm-Stecher, 2008) ดังนั้น คลิปปากตะเข้ PNA สามารถผูกกับโครงสร้างที่ถูกซ่อนจาก DNA probes ที่การเข้าถึงของ rRNA ได้รับการแสดงจะมีผลกระทบต่อการในความเข้ม fluorescence ซึ่งอาจแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญพื้นที่เป้าหมาย (Fuchs et al., 1998), และดีเอ็นเอโพรบออกแบบจึงได้นำเข้าบัญชี การใช้คลิปปากตะเข้ PNA (PNA ปลา) และเงื่อนไข hybridization เหมาะสมสามารถหลีกเลี่ยงปัญหานี้เปิด fluorescence สูงปลดปล่อยก๊าซลักษณะ unpolar ของ PNA คลิปปากตะเข้ยังเพิ่มทั่วไปเจาะคุณสมบัติของโพรบ ในการเพิ่มpermeability สำหรับรายการในเซลล์ผ่านเยื่อหุ้มเซลล์ และผนังเซลล์ และ จึง เวลา hybridization จะลดลงในขณะที่ให้ประสิทธิภาพสูง hybridization ความต้านทานการnucleases แสดงประโยชน์อื่นคลิปปากตะเข้ PNA หรืออื่น ๆเลียนแบบดีเอ็นเอและอาร์เอ็นเออนุพันธ์เช่นกรดนิวคลีอิกล็อค(LNA) ดังนั้น การใช้ PNA probes สำหรับการวิเคราะห์อาหารปลาผลิตภัณฑ์ได้เพิ่มขึ้นอย่างมากในปีที่ผ่านมา (Almeida et al.,2009, 2013a, 2013b มาชาโด al. et, 2013 Zhang et al., 2012)เมื่อเร็ว ๆ นี้ จะถูกแสดงสำหรับ E. coli O157 ที่ PNA probes อนุญาตการตรวจเฉพาะ serotype เฉพาะนี้ ซึ่งไม่ได้ทำได้ ด้วยการดีเอ็นเอโพรบ (Almeida et al., 2013b) การใช้อื่น ๆ DNA-เลียนแบบ (เช่นดีเอ็นเอ LNA ผสมโครงสร้าง ด้วยเรทอาจสัญญา LNAs เพื่อเพิ่มการเลือกปฏิบัติไม่ตรงกัน)คล้ายกัน หรือเพิ่มเติมผลประโยชน์การทดสอบปลาในจุลชีววิทยาอาหาร(Cerqueira et al., 2008) แม้ว่าเลียนแบบเหล่านี้ได้เท่านั้นไม่ค่อยได้รับการว่าจ้าง อับ เผยแพร่ดีเอ็นเอคลิปปากตะเข้ไม่ได้แปลงคลิปปากตะเข้ PNA หรืออื่น ๆ ดีเอ็นเอเลียนแบบตั้งแต่อุณหภูมิ hybridization, stringency บัฟเฟอร์และจำนวนนิวคลีโอไทด์มี reevaluated และเพิ่มประสิทธิภาพในแต่ละกรณีและ complementarity ตนเองยังต้องหลีกเลี่ยง (Amannและ Fuchs, 2008 Cerqueira et al., 2008) มากขึ้นสำหรับคลิปปากตะเข้ PNA และอื่น ๆ ดีเอ็นเอเลียนแบบ รวมทั้งยังเป็นแอพพลิเคชันน้อยผลตรงกันข้ามกับปกติคลิปปากตะเข้ DNA ยังจำกัดศักยภาพของพวกเขาสำหรับการวินิจฉัยใช้กว้างขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้จะช่วยให้การสอบสวน PNA ผูกแข็งแกร่งและความยาวของหัววัดที่สามารถตัดให้สั้นลง ยานสำรวจ PNA มีประสิทธิภาพที่เหนือกว่าเมื่อเทียบกับดีเอ็นเอโพรบถ้าภูมิภาคของrRNA กับรองซับซ้อนโครงสร้างจะมีการกำหนดเป้าหมายที่มีการเข้าถึงที่ดีสำหรับดีเอ็นเอโพรบ(Frischer et al., 1996) ยานสำรวจ PNA ของพวกเขาผูกกับเส้นที่สมบูรณ์แม้ในความเข้มข้นของเกลือต่ำและสูงอุณหภูมิในขณะที่โครงสร้างประกอบด้วยรองจากดีเอ็นเอหรืออาร์เอ็นเอละลาย(Brehm-Stecher 2008) ดังนั้นฟิวส์ PNA สามารถผูกกับโครงสร้างที่ถูกซ่อนอยู่จากดีเอ็นเอโพรบ การเข้าถึงของ rRNA ได้รับการแสดงที่จะมีผลกระทบมากกับความเข้มแสงที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญอาจจะขึ้นอยู่กับพื้นที่เป้าหมาย(Fuchs et al., 1998) และการสอบสวนดีเอ็นเอการออกแบบจึงมีการใช้การเข้าถึงเข้าบัญชี การใช้ฟิวส์ PNA (PNA FISH) และเงื่อนไขการผสมข้ามพันธุ์ที่เหมาะสมสามารถหลีกเลี่ยงปัญหานี้ช่วยให้ความเข้มแสงสูง. ลักษณะ unpolar ของยานสำรวจ PNA ยังเพิ่มทั่วไปคุณสมบัติการรุกของการสอบสวนส่งผลให้เพิ่มการซึมผ่านสำหรับเข้าสู่เซลล์ผ่านเยื่อหุ้มเซลล์และผนังเซลล์และดังนั้นเวลาผสมพันธุ์จะลดลงขณะที่การรักษาที่มีประสิทธิภาพสูงการผสมพันธุ์ ความต้านทานการนิแสดงให้เห็นถึงข้อได้เปรียบอีกอย่างหนึ่งของยานสำรวจ PNA หรืออื่น ๆ ที่เลียนแบบดีเอ็นเออาร์เอ็นเอและสัญญาซื้อขายล่วงหน้าเช่นล็อคกรดนิวคลิอิก(LNA) ดังนั้นการใช้ฟิวส์ PNA สำหรับการวิเคราะห์ปลาอาหารผลิตภัณฑ์ได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในปีที่ผ่านมา(อัลเมดา, et al. 2009, 2013a, 2013b; Machado et al, 2013;.. Zhang et al, 2012). เมื่อเร็ว ๆ นี้ก็คือ แสดง O157 เชื้อ E. coli ที่ยานสำรวจ PNA ช่วยให้การตรวจสอบที่เฉพาะเจาะจงของserotype นี้โดยเฉพาะที่ยังไม่ได้ประสบความสำเร็จกับการสอบสวนดีเอ็นเอ(ไมย์ et al., 2013b) การใช้ดีเอ็นเอเลียนแบบอื่น ๆ (เช่นโครงสร้างไฮบริด LNA ดีเอ็นเอกับนิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้น LNAs เพื่อเพิ่มการเลือกปฏิบัติที่ไม่ตรงกัน) อาจสัญญาผลประโยชน์ที่คล้ายกันหรือดียิ่งขึ้นสำหรับปลาการทดสอบทางจุลชีววิทยาอาหาร(Cerqueira et al., 2008) แม้ว่าจะเลียนแบบเหล่านี้มีเพียงไม่ค่อยได้รับการว่าจ้าง แต่น่าเสียดายที่การเผยแพร่แล้วดีเอ็นเอโพรบไม่สามารถเปลี่ยนได้ง่ายในยานสำรวจ PNA หรือดีเอ็นเออื่น ๆ เลียนแบบตั้งแต่อุณหภูมิผสมพันธุ์เข้มงวด buffer และจำนวนนิวคลีโอจะต้องมีการทบทวนและปรับให้เหมาะสมในแต่ละกรณีและcomplementarity ตัวเองจะต้องมีการหลีกเลี่ยง (Amann และฟิวค์ 2008. Cerqueira et al, 2008) ที่สูงขึ้นมากค่าใช้จ่ายสำหรับยานสำรวจ PNA และเลียนแบบดีเอ็นเออื่น ๆ รวมทั้งยังคงคาดการณ์ที่ด้อยกว่าของผลในทางตรงกันข้ามกับการชุมนุมดีเอ็นเอโพรบยังจำกัด ศักยภาพของพวกเขาสำหรับการใช้งานที่กว้างขึ้นวินิจฉัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้จะช่วยให้ตรวจสอบให้แข็งแกร่งและ PNA
ผูกความยาวของมันสามารถ
สั้นลง พีเอ็นเอโพรบมีสมรรถนะที่เหนือกว่าเมื่อเทียบกับ DNA probes
ถ้าภูมิภาคของ rRNA ที่มีโครงสร้างทุติยภูมิ
ซับซ้อนจะเป้าหมายที่มีการเข้าถึงไม่มี DNA probes
( frischer et al . , 1996 ) PNA และผูกกับของเสริมเส้นแม้ที่ความเข้มข้นเกลือ

ต่ำและสูงอุณหภูมิและโครงสร้างทุติยภูมิของ DNA หรือ RNA ประกอบด้วย
ละลาย ( เบรมสเต็กเคอร์ , 2008 ) ดังนั้น จึงสามารถใช้ PNA
โครงสร้างซึ่งจะถูกซ่อนไว้จาก DNA probes .
เข้าถึงของ rRNA ได้รับการแสดงที่จะมีผลกระทบที่ดีในการเข้ม

ซึ่งอาจแตกต่างกันขึ้นอยู่กับพื้นที่เป้าหมาย ( ฟุชส์ et al . , 1998 ) และ
ดีเอ็นเอการออกแบบจึงต้องมีการพิจารณา ใช้ PNA ( PNA )
( ปลา ) และเงื่อนไขที่เหมาะสมสามารถหลีกเลี่ยงปัญหานี้ ให้ความเข้มของการเรืองแสง

unpolar สูง ลักษณะของพีเอ็นเอโพรบยังเพิ่มทั่วไป
เจาะคุณสมบัติของโพรบ เป็นผลในการเพิ่มการซึมผ่าน
สำหรับเข้าสู่เซลล์โดยผ่านเยื่อหุ้มเซลล์และ
เซลล์ผนัง , และ , จึง , ( เวลาจะลดลง
ในขณะที่รักษาประสิทธิภาพสารสูง ความต้านทานต่อ
nucleases เป็นอีกข้อดีของ probes PNA หรือเลียนแบบดีเอ็นเอและอาร์เอ็นเอ ( เช่นอื่น ๆ

ล็อกกรดนิวคลีอิก ( LNA ) ดังนั้นการใช้ PNA และการวิเคราะห์ของผลิตภัณฑ์อาหารสำหรับปลา
ได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในปีที่ผ่านมา ( เมด้า et al . ,
)ที่มีมากกว่า 2013b ; Machado , et al . , 2013 ; Zhang et al . , 2012 ) .
เมื่อเร็ว ๆนี้พบใน E . coli เป็นสมาชิกที่ PNA ฟิวส์ให้
ตรวจจับเฉพาะโดยเฉพาะ ซึ่งไม่ได้ถูก
ลุ้นรับกับดีเอ็นเอตรวจสอบ ( อัลเมด้า et al . , 2013b ) การใช้ดีเอ็นเออื่น ๆ ( เช่น lna-dna
เลียนแบบโครงสร้างไฮบริดรวม
lnas เพื่อเพิ่มการเลือกปฏิบัติไม่ตรงกัน สัญญา
) อาจ