Figure 1 shows financial inclusion

Figure 1 shows financial inclusion trends, sorted by income level and financial fragility.
Financial inclusion increases over time, with higher levels for high-income countries than for lowincome
countries. The trends are similar for low-fragility and high-fragility countries, which also
indicate a growing gap in recent years.
In 2009, at the height of the global financial crisis, the gap between high-income and lowincome
countries widened, yet the gap between low-fragility and high-fragility countries narrowed.
There are at least two reasons for this. First, during the financial crisis, activities supporting
financial inclusion abated in low-income countries. Second, although high-fragility countries had
relatively high financial limitations, they had still strong incentives for enforcing financial inclusion
during that period.
Table 4. Estimation results of financial inclusion
Full High income Low income Low fragility H

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 1 แสดงแนวโน้มการรวมทางการเงินเรียงตามระดับรายได้และความเปราะบางทางการเงิน.
รวมทางการเงินเพิ่มขึ้นในช่วงเวลาที่มีระดับที่สูงขึ้นสำหรับประเทศที่มีรายได้สูงกว่า lowincome
ประเทศ แนวโน้มที่มีความคล้ายคลึงต่ำเปราะบางและมีความเปราะบางประเทศซึ่งยัง
แสดงให้เห็นช่องว่างที่เพิ่มขึ้นในปีที่ผ่านมา.
ในปี 2009 ที่ความสูงของวิกฤตการเงินโลกที่ช่องว่างระหว่างรายได้สูงและ lowincome
ประเทศกว้างขึ้น แต่ช่องว่าง ระหว่างต่ำเปราะบางและมีความเปราะบางประเทศลดลง.
มีอย่างน้อยสองเหตุผลนี้ ครั้งแรกในช่วงวิกฤตการเงินสนับสนุนกิจกรรม
ทางการเงินรวมลดลงในประเทศที่มีรายได้ต่ำ ประการที่สองแม้ว่าประเทศสูงเปราะบางมี
ข้อ จำกัด ทางการเงินค่อนข้างสูงที่พวกเขามีแรงจูงใจที่ยังคงแข็งแกร่งสำหรับการบังคับใช้ทางการเงินรวม
ในช่วงเวลานั้น.
ตารางที่ 4 ผลการประเมินของการรวมทางการเงิน
เต็มรูปแบบรายได้สูงรายได้ต่ำเปราะบางต่ำ H

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 1 แสดงแนวโน้มการรวมทางการเงิน เรียงตามระดับรายได้ และนโยบายทางการเงินเพิ่มการรวมทางการเงินตลอดเวลา กับระดับที่สูงขึ้น สำหรับประเทศที่มีรายได้น้อยกว่าประเทศ แนวโน้มจะคล้ายกันสำหรับเปราะและบอบบาง สูง ต่ำ ของประเทศ ซึ่งยังระบุช่องว่างในปีล่าสุดใน 2009 , ที่ความสูงของวิกฤตการเงินทั่วโลก ที่มีรายได้น้อยและช่องว่างระหว่างประเทศที่กว้างขึ้น แต่ช่องว่างระหว่างความเปราะและบอบบาง สูง ต่ำ ในประเทศลดลงมีอย่างน้อยสองเหตุผลนี้ ครั้งแรก ในช่วงวิกฤตทางการเงิน กิจกรรมสนับสนุนการรวมทางการเงินลดลงในประเทศที่มีรายได้ต่ำ ที่สอง ถึงแม้ว่าความเปราะบางสูง มีประเทศข้อ จำกัด ทางการเงินค่อนข้างสูง พวกเขามีแรงจูงใจที่แข็งแกร่งสำหรับการรวมทางการเงินยังคงบังคับใช้ในช่วงเวลานั้นตารางที่ 4 . การรวมทางการเงินของเต็มรูปแบบรายได้สูงต่ำรายได้ต่ำความบอบบาง H