Comparison of peeling outcomes for IR and lye peeling was based on pee การแปล - Comparison of peeling outcomes for IR and lye peeling was based on pee ไทย วิธีการพูด

Comparison of peeling outcomes for

Comparison of peeling outcomes for IR and lye peeling was based on peeling performance and peeled product quality. Peeling performance which involved determination of peelability, ease of peeling, peeling loss, and peeled-off thickness was comprehensively evaluated using procedures described by Pan et al. (2009). In an attempt to minimize
possible subjective bias, randomized double-blind experiments were conducted in scoring the ease of peeling. A higher value of the ease of peeling indicates that the skin is easier to remove. Peeled-off thickness was measured and studied to determine the differences in peeling mechanism between IR and lye peeling methods. Thickness of peeled
kin was measured at three locations with a micrometer (model Central Tech 895, Micro precision Calibration Inc., Grass Valley, Cal., USA) with an accuracy of 0.001 mm, and the average value for each fruit was used in further statistical analysis
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เปรียบเทียบการปอกเปลือกผล IR และปอกไอ้ด่างตามประสิทธิภาพการปอกเปลือก และปอกเปลือกคุณภาพของผลิตภัณฑ์ ปอกเปลือกประสิทธิภาพที่เกี่ยวข้องกับการกำหนด peelability ความสะดวกในการปอกเปลือก ปอกสูญเสีย และปอกเปลือกออกหนาครบถ้วนประกอบใช้กระบวนอธิบายโดยแพน et al. (2009) ในความพยายามที่ลดอัตนัยได้ดำเนินการทดลองแบบสุ่ม bias ในการให้คะแนนความสะดวกในการปอก ค่าสูงของความสะดวกในการปอกบ่งชี้ว่า ผิวจะง่ายต่อการเอาออก ปอกเปลือกออกความหนาวัด และศึกษาเพื่อตรวจสอบความแตกต่างในกลไกระหว่าง IR และไอ้ด่างวิธีปอกเปลือกปอกเปลือก ปอกเปลือกความหนาของ กินถูกวัด 3 แห่ง ด้วยไมโครมิเตอร์ (รุ่นกลางเทคโนโลยี 895 ไมโครแม่นยำเทียบ อิงค์ หุบเขาหญ้า การคำนวณ สหรัฐอเมริกา) อย่างแม่นยำ 0.001 มิลลิเมตร และค่าเฉลี่ยสำหรับผลไม้แต่ละคนถูกใช้ในการวิเคราะห์ทางสถิติเพิ่มเติม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การเปรียบเทียบผลการปอกเปลือกสำหรับ IR และน้ำด่างปอกเปลือกก็ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพการทำงานและการปอกเปลือกปอกเปลือกคุณภาพของผลิตภัณฑ์ ปอกเปลือกผลการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของ peelability ความสะดวกในการปอกเปลือกปอกเปลือกการสูญเสียและความหนาปอกเปลือกออกได้รับการประเมินอย่างทั่วถึงโดยใช้วิธีการอธิบายโดยแพน et al, (2009) ในความพยายามที่จะลด
อคติอัตนัยเป็นไปได้สุ่มทดลอง double-blind ได้ดำเนินการในการให้คะแนนความง่ายดายในการปอกเปลือก ค่าที่สูงขึ้นของความสะดวกในการปอกเปลือกที่บ่งชี้ว่าผิวเป็นเรื่องง่ายที่จะลบ ความหนาปอกเปลือกออกวัดและการศึกษาเพื่อตรวจสอบความแตกต่างในการปอกเปลือกกลไกระหว่าง IR และน้ำด่างวิธีการปอกเปลือก ปอกเปลือกความหนาของ
ญาติที่วัดสามสถานที่ที่มีไมโครเมตร (รุ่นกลางเทค 895 ไมโครพรีซิชั่สอบเทียบอิงค์, Grass Valley, Cal., สหรัฐอเมริกา) ที่มีความแม่นยำ 0.001 มิลลิเมตรและค่าเฉลี่ยสำหรับผลไม้แต่ละที่ใช้ในการต่อไป การวิเคราะห์ทางสถิติ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: