The Thai government's renewable ene

The Thai government's renewable energy plan to help increase energy independence and reduce emissions
includes a component from wind. Due to Thailand's wind regime, small wind turbines that can operate in low
wind speeds are needed to meet this goal. This study assesses the environmental implications and economic
feasibility of small wind turbines. Using a functional unit of producing 50 kWh per month for 20 years, a Life
Cycle Assessment was conducted comparing the global warming potential (GWP100), embodied energy, energy
payback period (EPP) and levelized cost of electricity (LCOE) of four small wind turbines (≤20 kW), a diesel
generator, and the Thai grid. The turbines had a lower overall GWP100 compared to the diesel generator and
Thai grid in areas with reasonable wind resources; the same was true for embodied energy when compared to
the diesel generator. Interestingly, in most available wind speed categories in Thailand the LCOE for wind
turbines was lower than for the diesel generator. However, neither could compare to the selling price of the
Thai grid, except in the areas with the highest average wind speeds (7.0–9.4 m/s). Because of the increased
cost relative to the Thai grid, implementation of wind turbines in Thailand was not found to be economically
feasible without government incentive

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แผนพลังงานทดแทนของรัฐบาลไทยเพื่อช่วยเพิ่มความเป็นอิสระของพลังงาน และลดการปล่อยมีส่วนประกอบจากลม เนื่องจากระบอบการปกครองของประเทศไทยลม กังหันลมขนาดเล็กที่สามารถดำเนินการในความเร็วลมมีความจำเป็นเพื่อตอบสนองเป้าหมายนี้ วิจัยประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม และเศรษฐกิจความเป็นไปได้ของกังหันลมขนาดเล็ก ใช้หน่วยงานผลิต 50 kWh ต่อเดือน 20 ปี อายุการใช้งานดำเนินการประเมินวงจรเปรียบเทียบโลกร้อนศักยภาพ (GWP100), ถัด ๆ พลังงานระยะเวลาคืนทุน (EPP) และต้นทุน (LCOE) การผลิตไฟฟ้าของกังหันลมขนาดเล็กสี่ (≤20 กิโลวัตต์), levelized เป็นดีเซลเครื่องกำเนิดไฟฟ้า และตารางไทย กังหันลมมี GWP100 โดยรวมต่ำกว่าเมื่อเทียบกับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซล และไทยกริดในพื้นที่ที่มีทรัพยากรเหมาะสมลม เดียวกันเป็นจริงสำหรับถัด ๆ เมื่อเทียบกับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซล เรื่องน่าสนใจ ในประเภทความเร็วลมมีมากที่สุดในประเทศไทย LCOE ลมกังหันเป็นต่ำกว่าสำหรับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซล อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถเปรียบเทียบกับราคาขายของการตารางไทย ยกเว้นในพื้นที่ที่มีความเร็วลมเฉลี่ยสูงสุด (7.0 – 9.4 m/s) เนื่องจากการเพิ่มขึ้นต้นทุนที่สัมพันธ์กับตารางไทย การใช้งานของกังหันลมในประเทศไทยไม่พบจะประหยัดกระทำ โดยไม่มีแรงจูงใจของรัฐบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แผนพลังงานของรัฐบาลไทยทดแทนที่จะช่วยเพิ่มความเป็นอิสระด้านพลังงานและลดการปล่อยก๊าซ
รวมถึงชิ้นส่วนจากลม เนื่องจากระบอบการปกครองลมของประเทศไทยกังหันลมขนาดเล็กที่สามารถทำงานได้ในระดับต่ำ
ความเร็วลมที่มีความจำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ การศึกษาครั้งนี้จะทำการประเมินผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจ
เป็นไปได้ของกังหันลมขนาดเล็ก ใช้หน่วยการทำงานของการผลิต 50 กิโลวัตต์ชั่วโมงต่อเดือนเป็นเวลา 20 ปีชีวิต
การประเมินวัฏจักรได้ดำเนินการเปรียบเทียบศักยภาพภาวะโลกร้อน (GWP100), พลังงานเป็นตัวเป็นตนพลังงาน
ระยะเวลาคืนทุน (EPP) และค่าใช้จ่ายเชื้อเพลิงของการผลิตไฟฟ้า (LCOE) ของลมขนาดเล็กสี่ กังหัน (≤20กิโลวัตต์) ดีเซล
เครื่องกำเนิดไฟฟ้าและตารางไทย กังหันมี GWP100 โดยรวมลดลงเมื่อเทียบกับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลและ
ตารางไทยในพื้นที่ที่มีทรัพยากรลมที่เหมาะสม; เดียวกันเป็นจริงสำหรับพลังงานเป็นตัวเป็นตนเมื่อเทียบกับ
เครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซล ที่น่าสนใจมากที่สุดในประเภทความเร็วลมในประเทศไทย LCOE สำหรับลม
กังหันต่ำกว่าสำหรับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซล แต่ไม่สามารถเปรียบเทียบกับราคาขายของ
ตารางไทยยกเว้นในพื้นที่ที่มีความเร็วลมเฉลี่ยสูงสุด (7.0-9.4 m / s) เนื่องจากการเพิ่มขึ้น
ค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับตารางไทย, การดำเนินงานของกังหันลมในประเทศไทยก็ไม่ได้พบว่าเป็นเศรษฐกิจ
ที่เป็นไปได้โดยไม่ต้องมีแรงจูงใจของรัฐบาล