Until recently, social and politica

Until recently, social and political theory and scholarship tended to
ignore the human body, placing emphasis upon social structures and individual
subjectivity with little discussion of where the corporality of the
‘lived’ body fitted in (Berthelot, 1986; Turner, 1991a, 1996). For much of
the history and development of medical sociology the biological, human
anatomy conception of the body has remained unchallenged: ‘Sociologists
support, criticize, collude with, and conspire against those health
3098-Ch-02.qxd 7/16/03 8:08 PM Page 22
professionals whose claim to expertise is their sophisticated knowledge of
the body – but rarely if ever question or criticize their biological vision of
that body’ (Armstrong, 1987a: 651). Likewise, social histories of medicine
have neglected attention to the body (Gallagher and Laqueur, 1987: vii).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ ทฤษฎีสังคม และการเมืองและศึกษาแนวโน้มที่จะไม่สนใจร่างกายมนุษย์ เน้นโครงสร้างทางสังคม และบุคคลsubjectivity กับสนทนาเล็ก ๆ ของ corporality ของการติดร่างกาย 'อยู่' ใน (Berthelot, 1986 ตะหลิว 1991a, 1996) สำหรับมากของประวัติและพัฒนาการของสังคมวิทยาการแพทย์ชีวภาพ มนุษย์กายวิภาคของร่างกายทารกในครรภ์ยังคงอันดับหนึ่ง: ' พูดสนับสนุน วิพากษ์วิจารณ์ สมคบ และวางแผนกับสุขภาพเหล่านั้น3098-ch-02.qxd 7/16/03 22 หน้า 8:08 PMผู้เชี่ยวชาญในการเรียกร้องที่มีความเชี่ยวชาญมีความรู้มีความซับซ้อนของร่างกาย – แต่ไม่ค่อยมีถ้าเคยถาม หรือวิพากษ์วิจารณ์วิสัยทัศน์ทางชีวภาพของร่างกายที่ ' (อาร์มสตรอง 1987a: 651) ทำนองเดียวกัน สังคมประวัติศาสตร์มีละเลยความสนใจในร่างกาย (Gallagher และ Laqueur, 1987: vii)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ ทฤษฎีทางสังคมและการเมืองและทุนการศึกษามีแนวโน้มที่จะ
ไม่สนใจร่างกายมนุษย์, การวางความสำคัญเมื่อโครงสร้างทางสังคมและบุคคล
ผู้กระทำด้วยการอภิปรายเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ corporality ของ
'อาศัย' ร่างกายพอดี (Berthelot 1986; Turner, 1991a, 1996) . สำหรับมากของ
ประวัติศาสตร์และการพัฒนาของสังคมวิทยาการแพทย์ทางชีวภาพของมนุษย์
ความคิดลักษณะทางกายวิภาคของร่างกายได้คงไม่มีใครทักท้วง: 'นักสังคมวิทยา
สนับสนุนวิพากษ์วิจารณ์สมรู้ร่วมคิดด้วยและสมคบคิดกับสุขภาพผู้
3098-CH-02.qxd 7/16/03 8 : 20:00 หน้า 22
มืออาชีพที่มีความเชี่ยวชาญด้านการเรียกร้องให้เป็นความรู้ที่มีความซับซ้อนของพวกเขาจาก
ร่างกาย - แต่ไม่ค่อยถ้าเคยตั้งคำถามหรือวิพากษ์วิจารณ์วิสัยทัศน์ทางชีวภาพของ
ร่างกาย (อาร์มสตรอง 1987A: 651) ในทำนองเดียวกันประวัติศาสตร์สังคมของยา
ได้ละเลยความสนใจไปที่ร่างกาย (กัลลาเกอร์และ Laqueur 1987: vii)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ ทฤษฎีสังคมและการเมือง และทุนมีแนวโน้มไม่สนใจร่างกาย เน้นการวางเมื่อโครงสร้างทางสังคมและบุคคลส่วนตัวเล็ก ๆด้วยการอภิปรายที่ corporality ของ' ' อยู่ในตัวติดตั้ง ( Berthelot , 1986 ; เทอร์เนอร์ 1991a , 1996 ) เพราะมากประวัติและวิวัฒนาการของสังคมวิทยาการแพทย์ชีววิทยาของมนุษย์กายวิภาคศาสตร์ความคิดของร่างกายยังคงไม่มีใครทักท้วง : นักสังคมวิทยาสนับสนุน , วิพากษ์วิจารณ์ , สำนัก , และสมรู้ร่วมคิดกับผู้ที่สุขภาพ3098-ch-02.qxd 7 / 16 / 03 8:08 น. หน้า 22ผู้เชี่ยวชาญที่เรียกร้องให้ความเชี่ยวชาญความรู้ที่ซับซ้อนของร่างกาย ( แต่ไม่ค่อยหากเคยตั้งคำถามหรือวิจารณ์วิสัยทัศน์ทางชีวภาพของศพ ' ( อาร์มสตรอง 1987a : 651 ) อนึ่ง ประวัติศาสตร์สังคมของยาละเลยความสนใจต่อร่างกาย ( กัลลาเกอร์ และ laqueur , 1987 : 7 )