Thailand’s experience indicates tha

Thailand’s experience indicates that rural communities, espe- cially those outside the cultural and economic mainstream, face a double threat from this kind of development. First, development demands extraction and expropriation of natu- ral resources upon which communities depend. Forests are logged, labelled ‘degraded’, and then offered up to private companies for industrial tree farms. The destruction of fish- eries becomes a “trade-off” or “acceptable environmental cost” of hydroelectric development. Not only does this process de- prive people of the resources needed for survival but alienates these people from the knowledge and traditional practices that once helped sustain their communities and culture.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสบการณ์ของประเทศไทยระบุว่า ชุมชนชนบท espe - cially นอกวัฒนธรรม และเศรษฐกิจกระแสหลัก ใบหน้าเป็นภัยคุกคามคู่จากชนิดนี้ของการพัฒนา ครั้งแรก สกัดความต้องการพัฒนาและเวนคืนทรัพยากร ral หัวหินเมื่อชุมชนใดขึ้น ป่าเข้าสู่ระบบ มีป้าย 'ลดลง' และเสนอขึ้นไปบริษัทเอกชนสำหรับฟาร์มต้นไม้อุตสาหกรรม การทำลายปลา eries กลายเป็น "ปิด" หรือ "ยอมรับสิ่งแวดล้อมต้นทุน" ของการพัฒนาโรงไฟฟ้าพลังน้ำ ไม่เพียงแต่ไม่คนเด prive กระบวนการนี้ทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับความอยู่รอด แต่ alienates คนเหล่านี้จากความรู้และการปฏิบัติแบบดั้งเดิมที่เคยช่วยรักษาชุมชนและวัฒนธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสบการณ์ของไทยแสดงให้เห็นว่าชุมชนชนบท espe- cially ผู้ที่อยู่นอกกระแสหลักทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจเผชิญกับภัยคุกคามคู่จากชนิดของการพัฒนานี้ ครั้งแรกของการพัฒนาความต้องการการสกัดและการเวนคืนของทรัพยากรขั้นตอนปกติตามที่ชุมชนขึ้น ป่าไม้เป็นบันทึกข้อความ 'สลาย' แล้วเสนอขึ้นมาให้กับ บริษัท เอกชนสำหรับฟาร์มต้นไม้อุตสาหกรรม การทำลายของ eries fish- กลายเป็น "การค้าปิด" หรือ "ค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมได้รับการยอมรับ" ของการพัฒนาไฟฟ้าพลังน้ำ ไม่เพียง แต่กระบวนการนี​​้พืชเกษตรในคน Prive ของทรัพยากรที่จำเป็นเพื่อความอยู่รอด แต่ alienates คนเหล่านี้จากความรู้และการปฏิบัติแบบดั้งเดิมที่เคยช่วยรักษาชุมชนและวัฒนธรรมของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสบการณ์ ของประเทศไทย พบว่า ชุมชนในชนบท เอสป์ - cially นอกกระแส วัฒนธรรมและเศรษฐกิจเผชิญกับภัยคุกคามจากทั้งสองชนิดนี้ในการพัฒนา ก่อนการพัฒนาความต้องการของการสกัดและการเวนคืนของ Natu RAL - ทรัพยากรที่ชุมชนต้องพึ่งพา ป่าเข้าสู่ระบบ labelled " สลาย " , และจากนั้นให้ถึงบริษัทเอกชนเพื่อฟาร์มต้นไม้อุตสาหกรรม ทำลายปลา - eries กลายเป็น " แลกเปลี่ยน " หรือ " ยอมรับต้นทุนสิ่งแวดล้อม " ของการพัฒนาพลังน้ำ . นี้จะไม่เพียงกระบวนการ de - Prive คนของทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับการอยู่รอด แต่ Alienates คนเหล่านี้จากความรู้และประเพณีปฏิบัติที่เคยช่วยรักษาวัฒนธรรมและชุมชนของพวกเขา