The validity of the payment made by

The validity of the payment made by the railway exercising one of the rights of recourse under Articles 60 and 61 may not be disputed by the railway against which the right of recourse is exercised, when compensation has been determined by a court and when the latter railway duly served with notice, has been afforded an opportunity to intervene in the proceedings. The court seized of the main proceedings shall determine what time shall be allowed for such notification and for intervention in the proceedings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความถูกต้องของการชำระเงิน โดยหนึ่งสิทธิของขอความช่วยเหลือภายใต้บทความ 60 และ 61 อาจไม่ถูกโต้แย้ง โดยรถไฟที่ด้านขวาของขอความช่วยเหลือจะใช้ เมื่อค่าตอบแทนได้รับการพิจารณา โดยศาล และ เมื่อรถไฟหลังเสิร์ฟรับรองสำเนาถูกต้องพร้อมแจ้ง ออกกำลังกายรถไฟได้ถูก afforded โอกาสที่จะแทรกแซงในกระบวนการพิจารณา ศาลยึดของคดีหลักจะกำหนดเวลาที่จะได้รับอนุญาต สำหรับการแจ้งเตือนดังกล่าว และแทรกแซงในกระบวนการพิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความถูกต้องของการชำระเงินที่ทำโดยรถไฟใช้สิทธิหนึ่งของสิทธิไล่เบี้ยภายใต้ข้อ 60 และ 61 อาจจะไม่แน่นอนโดยรถไฟกับที่สิทธิไล่เบี้ยจะใช้สิทธิเมื่อชดเชยได้รับการพิจารณาโดยศาลและเมื่อรถไฟหลัง ทำหน้าที่รับรองสำเนาถูกต้องแจ้งให้ทราบได้รับโอกาสที่จะเข้าไปแทรกแซงในการดำเนินการที่ ศาลยึดหลักของการดำเนินการจะต้องตรวจสอบว่าเวลาที่จะได้รับอนุญาตสำหรับการแจ้งเตือนดังกล่าวและการแทรกแซงในการดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความถูกต้องของการชำระเงินได้โดยทางรถไฟออกหนึ่งของสิทธิไล่เบี้ยของภายใต้บทความที่ 60 และ 61 ไม่อาจโต้แย้ง โดยรถไฟซึ่งเทียบกับสิทธิของการใช้สิทธิ เมื่อการได้รับการพิจารณาโดยศาล และเมื่อรถไฟหลัง รับรอง เสิร์ฟพร้อมกับสังเกตเห็นได้รับการ afforded โอกาสที่จะเข้าไปแทรกแซงใน ตอน ศาลยึดของกระบวนการหลักจะกำหนดสิ่งที่จะได้รับอนุญาตสำหรับการแจ้งและแทรกแซงในกระบวนการ