, the regulatory system wasintended

, the regulatory system was
intended to protect the consumer from possible monopoly abuse until true competition
could be introduced into the industry. Opinions are divided on how effective this system
has proved in practice, particularly since the incoming Labour government in 1997
decided to levy a special tax on the windfall profits of the privatised utilities to help fundits New Deal programme.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

, ระบบการกำกับดูแลที่ถูก
ตั้งใจที่จะปกป้องผู้บริโภคจากการละเมิดการผูกขาดที่เป็นไปได้จนกว่าจะมีการแข่งขันที่แท้จริง
สามารถนำเข้าสู่อุตสาหกรรม ความคิดเห็นจะถูกแบ่งออกเกี่ยวกับวิธีการที่มีประสิทธิภาพ
ระบบนี้ได้พิสูจน์แล้วว่าในทางปฏิบัติโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่รัฐบาลแรงงานที่เข้ามาในปี 1997
ตัดสินใจที่จะเรียกเก็บภาษีพิเศษเกี่ยวกับโชคลาภผลกำไรของสาธารณูปโภคเอกชนที่จะช่วยให้โปรแกรมจัดการ fundits ใหม่.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีระบบกำกับดูแล
ไว้ปกป้องผู้บริโภคจากละเมิดสิทธิผูกขาดไปจนถึงการแข่งขันจริง
สามารถถูกนำเข้าสู่อุตสาหกรรมได้ มีแบ่งความคิดเห็นในวิธีที่มีประสิทธิภาพระบบนี้
ได้พิสูจน์ในทางปฏิบัติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่รัฐบาลแรงงานที่เข้ามาในปี 1997
ตัดสินใจที่จะเกณฑ์ภาษีพิเศษจากกำไร windfall ของโปรแกรมอรรถประโยชน์ privatised เพื่อ fundits โปรแกรมจัดการใหม่ช่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ระบบกฎระเบียบเป็น
ซึ่งจะช่วยมีจุดมุ่งหมายในการคุ้มครอง ผู้บริโภค ได้จากการข่มขืนกระทำชำเราการผูกขาดเป็นไปได้จนกว่าจะถึงการแข่งขันจริง
ไม่ได้รับการแนะนำให้รู้จักในอุตสาหกรรม แสดงความคิดเห็นแบ่งออกเป็นการมี ประสิทธิภาพ ระบบนี้
ซึ่งจะช่วยได้พิสูจน์แล้วว่าในการปฏิบัติโดยเฉพาะรัฐบาลแรงงานเข้ามาใน 1997
มีมติในการจัดเก็บ ภาษี พิเศษที่มีกำไรที่ได้มาอย่างคาดไม่ถึงของยูทิลิตีแปรรูปเพื่อช่วยให้ข้อตกลงใหม่ fundits โปรแกรม.