We then inspect and compare various

We then inspect and compare various IP spoofing defense solutions. Our goal
is to provide a comprehensive study of the state-of-the-art, and meanwhile analyze
what obstacles stand in the way of deploying those modern solutions and
what areas require further research. We will compare spoofing defense mechanisms
in terms of three features: identifying spoofing packets, mitigating spoofing
attacks, and pinpointing an attacker’s real location. Note that identifying
spoofing packets and mitigating a spoofing attack are not equal. For example,
with a bandwidth-based denial-of-service attack, even if we are able to identify
spoofing packets, we cannot mitigate an attack they cause if the identification
is done at or close to the victim. Furthermore, identifying and mitigating an
attack does not mean we can identify the actual attacker. Without being able
to locate an attacker, there is no deterrent for attackers; their attacks may
be stopped, but as long as they can continue to attack in anonymity there is
no risk to themselves or their resources. Not all spoofing defense mechanisms
implement all three features, and those that do may have implementations of
varying effectiveness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากนั้นเราจะตรวจสอบและเปรียบเทียบต่างๆโซลูชั่นการป้องกันการปลอมแปลงไอพี เป้าหมายของเรา
คือการให้การศึกษาที่ครอบคลุมของรัฐของศิลปะและในขณะเดียวกันวิเคราะห์
สิ่งที่อุปสรรคยืนในทางของการปรับใช้โซลูชั่นที่ทันสมัย​​เหล่านั้นและ
สิ่งที่พื้นที่ต้องมีการวิจัยต่อไป เราจะเปรียบเทียบการป้องกันปลอมแปลงกลไก
ในแง่ของสามคุณสมบัติ: การระบุแพ็กเก็ตปลอมแปลงบรรเทาปลอมแปลง
โจมตีและแนวร่วมสถานที่จริงของผู้โจมตี ทราบว่าการระบุ
ปลอมแปลงแพ็คเก็ตและบรรเทาโจมตีปลอมแปลงจะไม่เท่ากัน ตัวอย่างเช่น
ด้วยการโจมตีที่ใช้แบนด์วิดท์การปฏิเสธการให้บริการแม้ว่าเราจะสามารถระบุ
ปลอมแปลงแพ็กเก็ตที่เราไม่สามารถลดการโจมตีจะก่อให้เกิดการระบุ
ถ้าจะกระทำในหรือใกล้เคียงกับเหยื่อผู้เคราะห์ร้าย นอกจากนี้การระบุและบรรเทา
การโจมตีไม่ได้หมายความว่าเราสามารถระบุการโจมตีที่เกิดขึ้นจริง ไม่มีความสามารถที่จะหา
โจมตีมียับยั้งการโจมตีที่ไม่มีการโจมตีของพวกเขาอาจจะหยุด
แต่ตราบใดที่พวกเขายังคงสามารถโจมตีในตัวตนมีความเสี่ยงที่จะ
ตัวเองหรือทรัพยากรของพวกเขาไม่มี ไม่ได้ทั้งหมดกลไกการป้องกันการปลอมแปลง
ใช้สามคุณสมบัติทั้งหมดและผู้ที่ทำอาจจะมีการใช้งานของ
ประสิทธิภาพที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราจากนั้นตรวจสอบ และเปรียบเทียบ IP ต่าง ๆ หลอกโซลูชั่นป้องกัน เป้าหมายของเรา
คือการ ให้การศึกษาครอบคลุมการรัฐ-of-the-art และในขณะเดียวกัน วิเคราะห์
อุปสรรคที่ยืนทางปรับใช้โซลูชั่นที่ทันสมัย และ
พื้นที่ใดต้องวิจัยเพิ่มเติม เราจะเปรียบเทียบกลไกป้องกัน spoofing
ในสามแบบ: ระบุหลอกเก็ต บรรเทาหลอก
โจมตี และ pinpointing ตำแหน่งจริงของผู้โจมตี หมายเหตุที่ระบุ
หลอกเก็ต และบรรเทาการโจมตี spoofing ไม่เท่ากัน ตัวอย่าง,
ด้วยการใช้แบนด์วิธปฏิเสธบริการโจมตี แม้ว่าเราจะสามารถระบุ
หลอกเก็ต เราไม่สามารถลดการโจมตีที่ทำให้พวกเขาเกิดรหัส
เสร็จที่ หรือ ใกล้เหยื่อได้ นอกจากนี้ ระบุ และบรรเทาการ
โจมตีไม่ได้หมายความ เราสามารถโจมตีจริง ไม่ มีความสามารถ
หาโจมตี มีไม่ deterrent ผู้โจมตี โจมตีอาจ
หยุด แต่ตราบเท่าที่พวกเขายังคงสามารถโจมตีในไม่เปิดเผยชื่อมี
ไม่เสี่ยงเองหรือทรัพยากรของตนได้ มีกลไกป้องกันการ spoofing
ใช้คุณลักษณะทั้งหมดสาม และที่ไม่ได้ใช้งาน
ประสิทธิภาพแตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากนั้นเราจะตรวจสอบและเปรียบเทียบโซลูชันการป้องกัน( spoofing )ก็ได้ IP ต่างๆ เป้าหมายของเราคือการให้บริการ
ซึ่งจะช่วยการศึกษาที่ครอบคลุมของรัฐที่ทันสมัยและวิเคราะห์
ซึ่งจะช่วยอะไรสิ่งกีดขวางขาตั้งอยู่ในเส้นทางของการใช้โซลูชันที่ทันสมัยและ
สิ่งที่ต้องมีการวิจัยต่อไป. เราจะเปรียบเทียบ( spoofing )ก็ได้การป้องกันกลไก
ในเงื่อนไขในสามคุณสมบัติการระบุแพ็คเกต( spoofing )ก็ได้ลดการโจมตี( spoofing )ก็ได้ตอบแทน
และ pinpointing ที่ตั้งที่แท้จริงของผู้โจมตีได้. บันทึกไว้ด้วยว่าการระบุแพ็คเกต
( spoofing )ก็ได้และโปรแกรมประยุกต์การโจมตี( spoofing )ก็ได้ที่ไม่เท่ากัน ตัวอย่างเช่น
ด้วยการโจมตี denial - of - service แบนด์วิดธ์ที่แม้ว่าเราจะมีสามารถระบุกลุ่ม
( spoofing )ก็ได้เราไม่สามารถช่วยลดความเสี่ยงการโจมตีซึ่งก็ทำให้ถ้าหากการระบุตัวตนที่
ซึ่งจะช่วยได้ทำหรืออยู่ใกล้กับที่ตกเป็นเหยื่อ ยิ่งไปกว่านั้นการระบุและโปรแกรมประยุกต์ที่
ตามมาตรฐานการโจมตีไม่ได้หมายความว่าเราจะสามารถระบุผู้โจมตีจริง ไม่มีความสามารถ
ซึ่งจะช่วยในการค้นหาผู้โจมตีที่ไม่มีเครื่องกีดขวางสำหรับการโจมตีของพวกเขาทำให้ผู้โจมตีอาจ
ซึ่งจะช่วยให้หยุดแต่ตราบใดที่พวกเขาจะสามารถดำเนินการต่อเพื่อการโจมตีในงานมีความเสี่ยงไม่มี
ซึ่งจะช่วยให้ตนเองหรือทรัพยากรของตน ไม่ได้มีในทุกรุ่น( spoofing )ก็ได้การป้องกันกลไก
ซึ่งจะช่วยนำไปใช้ทั้งสามคุณลักษณะทั้งหมดและผู้ที่ที่ทำและอาจมีการปรับใช้งานของ
แตกต่างกันออกไปอย่างมี ประสิทธิภาพ