Study designParticipants were rando

Study design
Participants were randomly assigned to yoga and waitlist con- trol groups using a computer-generated random number se- quence [18]. Randomization was carried out as follows. (i) Participants were given numbers from 1 to 62 which were not dependent on their names, the order in which they were enrolled, or any other factor. (ii) Sixty-two random numbers were generated using specific software [18]. (iii) In a separate column adjacent to the serial numbers of the participants, all the random numbers were written. (iv) Identical-sized pieces of paper were used to write the random numbers. They were folded identically and mixed. (v) The slips of paper were placed alternately in 2 boxes (labeled as Box ‘A’ and Box ‘B’) by a per- son who was unaware of the trial. (vi) Individuals allotted to Group ‘A’ were given the yoga intervention while individuals in group ‘B’ were assigned to the waitlist control group. In 22 of the 62 participants we were unable to collect data on (i) vi- sual analog scales for pain, (ii) sit and reach for spinal flexibil- ity, and (iii) STAI-S because after the MRI scan they returned to their homes. Their next visit was for the yoga intervention (yoga group) or health education (control group). Hence, the data of 40 participants randomized to yoga and control groups is presented. Accordingly, Table 2 (MRI data) presents data on these 40 patients. Figure 1 is the Trial Profile, which mentions the number of participants in yoga and control groups at dif- ferent stages. Hence, both groups were allocated 20 partici- pants each and in this way the study design is a parallel group design with an allocation ratio of 1:1. Recruitment of the par- ticipants was done in June 2011 and post-intervention assess- ments were completed in October 2011.
A record was kept of participant medication intake. Participants took NSAID (non-steroidal anti-inflammatory drugs) or analge- sics when they felt the need. This was recorded.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาออกแบบผู้เข้าร่วมถูกกำหนดแบบสุ่มกับโยคะและการจัดกลุ่มปรับรูปโดยใช้เครื่องคอมพิวเตอร์แบบสุ่มหมายเลข se-quence [18] สุ่มดำเนินการดังนี้ (i) ผู้เข้าร่วมได้รับหมายเลขตั้งแต่ 1 ถึง 62 ที่ไม่ขึ้นอยู่กับชื่อของพวกเขา ใบสั่งที่ได้ลงทะเบียน หรือปัจจัยอื่นใด สร้างตัวเลขสุ่มหกสิบสอง (ii) โดยใช้ซอฟต์แวร์เฉพาะ [18] (iii) ในคอลัมน์แยกต่างหากอยู่ติดกับหมายเลขประจำสินค้าของผู้เข้าร่วม ตัวเลขที่สุ่มทั้งหมดถูกเขียน (iv) เหมือนชิ้นกระดาษที่ใช้ในการเขียนตัวเลขสุ่ม พวกเขาถูกพับเหมือนกัน และผสม (v) ใบนำกระดาษถูกวางสลับกันใน 2 กล่อง (ชื่อเป็นกล่อง 'A' และ 'B') โดยการต่อบุตรที่ unaware ของการทดลอง (vi) จัดสรรให้ 'A' ได้รับการแทรกแซงของโยคะในขณะที่บุคคลในกลุ่ม 'B' ถูกกำหนดให้กับกลุ่มควบคุมการจัดกลุ่มบุคคล ใน 22 คน 62 เราไม่สามารถเก็บรวบรวมข้อมูลจาก (i) vi-sual อนาล็อกเครื่องชั่งสำหรับความเจ็บปวด, (ii) นั่ง และหยิบกระดูกสันหลัง flexibil-หนัก และ (iii) STAI S เนื่องจากหลังจากการสแกน MRI ที่ส่งกลับไปบ้าน ของพวกเขาไปถูกแทรกแซงโยคะ (โยคะกลุ่ม) หรือสุขศึกษา (กลุ่มควบคุม) ด้วยเหตุนี้ ข้อมูลของผู้เข้าร่วม 40 คนสุ่มให้โยคะ และกลุ่มควบคุมแสดง ตามลำดับ ตารางที่ 2 (ข้อมูล MRI) แสดงข้อมูลในผู้ป่วยเหล่านี้ รูปที่ 1 คือ ทดลอง ซึ่งกล่าวถึงจำนวนผู้เรียนในกลุ่มโยคะและควบคุมในขั้นตอน dif ferent ดังนั้น ทั้งสองกลุ่มถูกปันส่วน 20 partici-กางเกงแต่ละ และวิธีนี้ ศึกษาออกแบบคือการ ออกแบบกลุ่มคู่ขนานกับการปันส่วนอัตราส่วน 1:1 สรรหาของ par-ticipants ภายใน 2554 มิถุนายน และแทรกแซงหลังประเมินดังเสร็จในเดือน 2554 ตุลาคมระเบียนถูกเก็บไว้ของปริมาณยาที่ผู้เข้าร่วม ผู้เข้าร่วมใช้ NSAID (ไม่ steroidal ยาต้านการอักเสบ) หรือ analge - sics เมื่อพวกเขารู้สึกว่าความจำเป็น บันทึกไว้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การออกแบบการศึกษา
เข้าร่วมถูกสุ่มให้ได้รับการฝึกโยคะและ waitlist กลุ่มควบคุมได้โดยใช้หมายเลขสุ่มคอมพิวเตอร์สร้างซีเอ็ด quence [18] สุ่มได้ดำเนินการดังต่อไปนี้ (i) ผู้เข้าร่วมจะได้รับหมายเลข 1-62 ที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับชื่อของพวกเขาเพื่อที่พวกเขาได้รับการคัดเลือกหรือปัจจัยอื่น ๆ (ii) หกสิบสองตัวเลขสุ่มที่ถูกสร้างขึ้นโดยใช้ซอฟต์แวร์เฉพาะ [18] (iii) ในคอลัมน์ที่แยกต่างหากที่อยู่ติดกับหมายเลขของผู้เข้าร่วมทั้งหมดตัวเลขสุ่มถูกเขียนขึ้น (iv) ชิ้นเหมือนกันขนาดของกระดาษที่ถูกนำมาใช้ในการเขียนตัวเลขสุ่ม พวกเขาถูกพับเหมือนกันและผสม (V) บิลกระดาษวางสลับกัน 2 กล่อง (กล่องระบุว่าเป็น 'A' และกล่อง 'B') โดยมีลูกชายคนหนึ่งละที่ไม่ได้ตระหนักถึงการพิจารณาคดี (vi) บุคคลที่จัดสรรให้กับกลุ่ม 'A' ได้รับการแทรกแซงโยคะในขณะที่บุคคลในกลุ่ม 'B' ได้รับมอบหมายให้กลุ่มควบคุม waitlist ใน 22 ของผู้เข้าร่วม 62 เราไม่สามารถรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับ (i) vi- เครื่องชั่งน้ำหนักแบบอะนาล็อก sual สำหรับอาการปวด (ii) นั่งและการเข้าถึงสำหรับ ity flexibil- กระดูกสันหลังและ (iii) STAI-S เพราะหลังจากการสแกน MRI พวกเขากลับมา ไปบ้านของตน ครั้งต่อไปของพวกเขาคือการแทรกแซงโยคะ (โยคะกลุ่ม) หรือการศึกษาสุขภาพ (กลุ่มควบคุม) ดังนั้นข้อมูลที่ 40 ผู้เข้าร่วมการสุ่มในการฝึกโยคะและการควบคุมกลุ่มจะนำเสนอ ดังนั้นตารางที่ 2 (ข้อมูล MRI) นำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับผู้ป่วยเหล่านี้ 40 รูปที่ 1 เป็นส่วนตัวทดลองซึ่งกล่าวถึงจำนวนผู้เข้าร่วมในการฝึกโยคะและการควบคุมกลุ่มในแต่ละขั้นตอนที่แตกต่างกัน ดังนั้นทั้งสองกลุ่มได้รับการจัดสรร 20 กางเกงมีส่วนร่วมแต่ละคนและในลักษณะนี้การออกแบบการศึกษาคือการออกแบบกลุ่มแบบคู่ขนานกับอัตราส่วนการจัดสรร 1: 1 การรับสมัครของ ticipants มารดาได้ทำในเดือนมิถุนายน 2011 และหลังการแทรกแซง ments ประเมินเสร็จสมบูรณ์ในเดือนตุลาคม 2011
บันทึกถูกเก็บไว้ของการบริโภคยาของผู้เข้าร่วม ผู้เข้าร่วมเอา NSAID (ไม่ steroidal ยาต้านการอักเสบ) หรือหัวเราะคิกคัก analge- เมื่อพวกเขารู้สึกว่าจำเป็น นี้ได้รับการบันทึกไว้