Fossil fuels face resource depletio

Fossil fuels face resource depletion, supply security, and climate change problems; renewable energy
(RE) may offer the best prospects for their long-term replacement. However, RE sources differ in many
important ways from fossil fuels, particularly in that they are energy flows rather than stocks. The most
important RE sources, wind and solar energy, are also intermittent, necessitating major energy storage as
these sources increase their share of total energy supply. We show that estimates for the technical potential
of RE vary by two orders of magnitude, and argue that values at the lower end of the range must
be seriously considered, both because their energy return on energy invested falls, and environmental
costs rise, with cumulative output. Finally, most future RE output will be electric, necessitating radical
reconfiguration of existing grids to function with intermittent RE

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เชื้อเพลิงฟอสซิลเผชิญ กับการสูญเสียทรัพยากร อุปทานความปลอดภัย ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พลังงานทดแทน(RE) อาจมีแนวโน้มที่ดีที่สุดสำหรับการทดแทนระยะยาวของพวกเขา อย่างไรก็ตาม RE แหล่งแตกต่างกันในหลายสิ่งสำคัญจากฟอสซิลและเชื้อเพลิง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีกระแสพลังงานมากกว่าหุ้น มากสุดRE แหล่ง ลม และพลังงานแสงอาทิตย์ มีเป็นระยะ ๆ ยัง จำเป็นต้องจัดเก็บพลังงานหลักเป็นสำคัญแหล่งเหล่านี้เพิ่มส่วนแบ่งของพลังงานรวม เราแสดงที่ประเมินสำหรับศักยภาพทางเทคนิคRE แตกต่างกันตามอันดับสองของขนาด และค่าที่ต่ำสุดของช่วงต้องทะเลาะกันอย่างจริงจังถือ ทั้งสองเนื่องจากพลังงานของพวกเขาพลังงานลงทุนตก และสิ่งแวดล้อมต้นทุนสูงขึ้น กับผลผลิตสะสม ในที่สุด RE ในอนาคตส่วนใหญ่ออกจะไฟฟ้า จำเป็นต้องรุนแรงreconfiguration ของกริดที่มีอยู่ทำงานกับ RE เป็นระยะ ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เชื้อเพลิงฟอสซิลเผชิญกับการสูญเสียทรัพยากรการรักษาความปลอดภัยการจัดหาและปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พลังงานทดแทน
(อีกครั้ง) อาจมีโอกาสที่ดีที่สุดสำหรับการทดแทนในระยะยาวของพวกเขา อย่างไรก็ตามแหล่ง RE แตกต่างกันในหลาย
รูปแบบที่สำคัญจากเชื้อเพลิงฟอสซิลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการที่พวกเขามีกระแสพลังงานมากกว่าหุ้น มากที่สุด
ที่สำคัญแหล่ง RE, ลมและพลังงานแสงอาทิตย์นอกจากนี้ยังมีต่อเนื่องทั้งนี้การจัดเก็บพลังงานที่สำคัญเช่น
แหล่งเหล่านี้จะเพิ่มส่วนแบ่งของอุปทานพลังงานทั้งหมด เราแสดงให้เห็นว่าการประมาณการสำหรับศักยภาพทางเทคนิค
ของ RE แตกต่างกันสองคำสั่งของขนาดและยืนยันว่าค่าที่ปลายล่างของช่วงจะต้อง
ได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังทั้งสองเพราะผลตอบแทนพลังงานของพวกเขาเกี่ยวกับพลังงานลงทุน Falls และสิ่งแวดล้อม
ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นด้วยการสะสม เอาท์พุต ในที่สุดส่วนใหญ่ส่งออก RE ในอนาคตจะมีไฟฟ้าทั้งนี้รุนแรง
เสียใหม่กริดที่มีอยู่เพื่อทำงานกับ RE เนื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เชื้อเพลิงฟอสซิลพร่องทรัพยากรหน้าจัดหาการรักษาความปลอดภัยและปัญหาการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ ; พลังงานทดแทน( อีกครั้ง ) อาจเสนอที่ดีที่สุดโอกาสทดแทนระยะยาวของพวกเขา อย่างไรก็ตาม แหล่งจะแตกต่างกันในหลายวิธีที่สำคัญจากเชื้อเพลิงฟอสซิล โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่พวกเขาเป็นพลังงานไหลมากกว่าหุ้น มากที่สุดแหล่งข้อมูลเป็นสำคัญ ลมและพลังงานแสงอาทิตย์ , ยังไม่ , necessitating การเก็บพลังงานที่สําคัญเช่นแหล่งที่มาเหล่านี้เพิ่มส่วนแบ่งของการจัดหาพลังงานทั้งหมด เราแสดงให้เห็นว่าประมาณศักยภาพทางเทคนิคของจะแตกต่างกันไปตามคำสั่งของขนาดสอง และยืนยันว่า คุณค่าที่ปลายล่างของช่วง ต้องจะพิจารณาอย่างจริงจัง เพราะผลตอบแทนของพลังงานพลังงานลงทุนอยู่ และด้านสิ่งแวดล้อมที่เพิ่มขึ้นค่าใช้จ่าย กับการแสดงผลแบบสะสม ในที่สุดก็ออกอีกครั้งในอนาคตส่วนใหญ่จะถูกรากไฟฟ้าปรับของกริดเดิมด้วยฟังก์ชั่นต่อเนื่องอีกครั้ง