let's make up some hypothetical number for ease of explanation. assume that the eden roc values sunlight at $1 million, and the Fontainebleau values the extension that blocks the sunlight at $2 million . Furthermore, assume that the court has no idea of what either of these values are, how should the court decide ? It doesn't matter. Regardless of their decision , the extension will be built. If the court rules in favor of the even roc , the fontainbleau will be willing to pay up $2 million to build the extension . Because the eden roc only needs at a minimum $1 million , there are gains from trade that can make both hotels better off if the extension is built.
ขอให้ขึ้นบางส่วนจำนวนสมมุติเพื่อความสะดวกในการอธิบาย สมมติว่า Eden Roc ค่าแสงแดดที่ $ 1,000,000 และ Fontainebleau ค่าส่วนขยายที่บล็อกแสงแดด 2 $ ล้าน นอกจากนี้คิดว่าศาลมีความคิดของสิ่งทั้งค่าเหล่านี้จะไม่มีวิธีการที่ควรศาลตัดสินใจ? มันไม่สำคัญว่า โดยไม่คำนึงถึงการตัดสินใจของพวกเขาขยายจะถูกสร้างขึ้น หากศาลกฎในความโปรดปรานของแม้ roc ที่ฟองแตนโบจะยินดีที่จะจ่ายได้ถึง $ 2,000,000 ในการสร้างส่วนขยาย เพราะ Eden Roc เพียงความต้องการที่ต่ำสุด $ 1,000,000 มีกำไรจากการค้าที่สามารถทำให้ทั้งโรงแรมดีกว่าไหมถ้านามสกุลที่ถูกสร้างขึ้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
