This starting point is as different

This starting point is as different (as
chalk from cheese) when compared to the East Asian NIEs, namely Japan, South Korea and
Taiwan. The natural resource advantage arising from plentiful forestland is moderated by the
degree of population pressure on resources and the Malthusian ghost never appears in the
Thai context. In fact, many parts of Asia have long faced an acute scarcity of land, but this
does not apply in the case of Thailand. It is also true that it was in a better position than other
countries to cope with the high rate of population growth being experienced throughout the
developing counties. Without such a population pressure as in the European countries in the
nineteenth century or the East Asian NIEs in the twentieth century, the Thai state could
actively provide a large number of incentives to foreign firms under the import substitution
policy without attempting to monitor them seriously. While the resource-based agricultural
sector is treated as a useful source of cheap food and labour to support the protected industrial
sector in Bangkok, it might be concluded at this time that an initial condition of abundant land
seems to make the Thai state predatory, but not developmental (Siriprachai, 1995b).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดเริ่มต้นนี้จะเป็นที่แตกต่างกัน
(เป็นชอล์กจากชีส) เมื่อเทียบกับเอเชียตะวันออก NIEs ได้แก่
ญี่ปุ่นเกาหลีใต้และไต้หวัน ประโยชน์ทรัพยากรธรรมชาติที่เกิดขึ้นจากป่าที่อุดมสมบูรณ์มีการตรวจสอบโดยระดับของความดันประชากรทรัพยากรและผีมัลธัสไม่เคยปรากฏอยู่ในบริบทของสังคมไทย ในความเป็นจริงหลายส่วนของเอเชียได้ประสบยาวขาดแคลนเฉียบพลันของที่ดิน แต่ไม่ได้นำไปใช้ในกรณีของประเทศไทย นอกจากนี้ยังเป็นความจริงที่มันอยู่ในตำแหน่งที่ดีขึ้นกว่าที่อื่น ๆประเทศเพื่อรับมือกับอัตราที่สูงของการเติบโตของประชากรมีประสบการณ์ทั่วมณฑลพัฒนา โดยไม่ต้องเช่นความดันประชากรในขณะที่ประเทศในยุโรปในศตวรรษที่สิบเก้าหรือเอเชียตะวันออก NIEs ในศตวรรษที่ยี่สิบรัฐไทยจะแข็งขันให้เป็นจำนวนมากของแรงจูงใจให้กับบริษัท ต่างประเทศภายใต้การนำเข้าทดแทนนโยบายโดยไม่ต้องพยายามที่จะตรวจสอบพวกเขาอย่างจริงจัง ในขณะที่การเกษตรทรัพยากรตามภาคจะถือว่าเป็นแหล่งที่มีประโยชน์ของอาหารราคาถูกและแรงงานที่จะสนับสนุนอุตสาหกรรมการป้องกันภาคในกรุงเทพฯก็อาจจะได้ข้อสรุปช่วงเวลาที่สภาพเริ่มต้นของดินแดนที่อุดมสมบูรณ์ดูเหมือนว่าจะทำให้นักล่ารัฐไทยแต่ ไม่พัฒนา (Siriprachai, 1995b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้คือจุดเริ่มต้นที่แตกต่างกัน ( เช่น
ชอล์กจากชีส ) เมื่อเทียบกับคนตะวันออก เอเชีย ได้แก่ ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ และไต้หวัน
. ทรัพยากรธรรมชาติอุดมสมบูรณ์ ประโยชน์ที่เกิดขึ้นจาก forestland คือการกลั่นกรองโดย
ระดับประชากรความดันในทรัพยากรและทฤษฎีที่ว่าประชากรโลกเพิ่มขึ้นรวดเร็วมากกว่าปริมาณอาหารผีไม่เคยปรากฏขึ้นในบริบท
ไทย ในความเป็นจริง , หลายส่วนของเอเชียจะประสบการขาดแคลนเฉียบพลันของที่ดินแต่นี่
ใช้ไม่ได้ในกรณีของประเทศไทย มันยังเป็นจริงว่ามันอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าประเทศอื่น
เพื่อรับมือกับอัตราการเจริญเติบโตของประชากรถูกมีประสบการณ์ตลอด
การพัฒนาเขต โดยไม่ต้องเช่นความดันของประชากรในยุโรปในศตวรรษที่สิบเก้า
หรือคนเอเซียตะวันออกในศตวรรษที่ยี่สิบ , รัฐไทยอาจ
อย่างมีเป็นจำนวนมากของแรงจูงใจให้บริษัทต่างชาติภายใต้นโยบายการแทนที่
นำเข้าโดยไม่พยายามที่จะตรวจสอบพวกเขาอย่างจริงจัง ในขณะที่ภาคเกษตรกรรม
ถือว่าเป็นแหล่งทรัพยากรที่มีประโยชน์ของอาหารราคาถูกและแรงงานเพื่อสนับสนุนการปกป้องอุตสาหกรรม
ภาคในกรุงเทพก็อาจจะสรุปได้ในเวลานี้ว่า เงื่อนไขเบื้องต้นของ
ที่ดินมากมายเหมือนจะทำให้รัฐไทยที่กินสัตว์อื่นเป็นอาหาร แต่ไม่พัฒนา ( siriprachai 1995b
, )