The extractives, acid-insoluble lig

The extractives, acid-insoluble lignins, and ash contents of CGT1, CGT2 and CGT are presented on an original starting material basis in Table 2. The total ash content was similar for both samples and recorded at 8–13%. Soil contamination during harvesting and storage is most likely responsible for this elevated ash content. Samples were sequentially extracted with water and ethanol to remove the extractives fractions whilst the recovered solids represented total fibre. The total extractives component was relatively high at 26–28% compared to other herbaceous crops like wheat straw (18%) and corn stover (10%) (Vancov and McIntosh, 2011a,b; Weiss et al., 2010). The water soluble fractions were brownish in appearance with a faint sweet aroma and represent
about 15–17%. HPLC analysis of this fraction failed to reveal detectible levels of monomeric sugars. CGT1 contained more ethanol extractives than CGT2; 12.5% and 9.3% respectively, which is presumably due to the higher proportion of non-lint material in the former sample.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Extractives, lignins ไม่ละลายกรด และเถ้าเนื้อหาของ CGT1, CGT2 และ CGT จะแสดงเป็นพื้นฐานเริ่มต้นวัสดุเดิมในตารางที่ 2 เถ้ารวมเนื้อหาคล้ายกันสำหรับทั้งสองอย่าง และบันทึกที่ 8 – 13% ดินปนเปื้อนระหว่างการเก็บเกี่ยวและการเก็บรักษาเป็นส่วนใหญ่ชอบเถ้านี้ยกระดับเนื้อหา ตัวอย่างลำดับถูกสกัด ด้วยน้ำและเอทานอลเพื่อเอาเศษ extractives ในขณะที่ของแข็งถูกกู้คืนแสดงเส้นใยรวม คอมโพเนนต์ extractives รวมค่อนข้างสูงอยู่ที่ 26-28% เมื่อเทียบกับพืชอื่น ๆ herbaceous เช่นฟางข้าวสาลี (18%) และข้าวโพด stover (10%) (Vancov และแมคอินทอช 2011a, b มีร์ et al., 2010) ส่วนละลายน้ำได้ออกในลักษณะกลิ่นหอมหวานจาง ๆ และแสดงถึงประมาณ 15-17% วิเคราะห์ HPLC ส่วนนี้ให้เหมาะกับระดับของน้ำตาล monomeric detectible เหลว CGT1 ประกอบด้วยการเพิ่มเติมเอทานอล extractives กว่า CGT2 12.5% และ 9.3% ตามลำดับ ซึ่งได้สันนิษฐานว่าเนื่องจากสัดส่วนสูงกว่าวัสดุไม่ใช่สำลีจากตัวอย่างเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ extractives ไม่ละลายในกรด , ลิกนิน , และเถ้า cgt1 cgt2 CGT , และนำเสนอในแบบดั้งเดิมวัสดุเริ่มต้นพื้นฐานในรางที่ 2 ปริมาณเถ้ารวมกันทั้งสองตัวอย่างและบันทึกที่ 8 – 13 % การปนเปื้อนในดิน ในการเก็บเกี่ยวและการเก็บรักษาส่วนใหญ่รับผิดชอบสูงเถ้า .ตัวอย่างที่สกัดด้วยน้ำและเอทานอลตามลำดับเพื่อเอา extractives เศษส่วนในขณะที่หายแข็งแทนไฟเบอร์ทั้งหมด ส่วนประกอบ extractives ทั้งหมดค่อนข้างสูงที่ 26 – 28 % เมื่อเทียบกับพืชไม้ล้มลุกอื่นๆ เช่น ฟางข้าวสาลี ( 18% ) และฝักข้าวโพด ( 10 % ) ( vancov และแมคอินทอช 2011a , B ; ไวส์ et al . , 2010 )และส่วนที่ละลายน้ำเป็นสีน้ำตาล ในลักษณะที่มีกลิ่นหอมหวานจางๆ และเป็นตัวแทน
ประมาณ 15 – 17 % การวิเคราะห์ HPLC ของเศษส่วนนี้ล้มเหลวที่จะเปิดเผย detectible เกิดระดับของน้ำตาล . cgt1 ที่มีอยู่ extractives เอทานอลมากกว่า cgt2 ; 12.5% และ 9.3 ตามลำดับ ซึ่งสันนิษฐานว่าเนื่องจากมีสัดส่วนที่สูงของวัสดุผ้าไม่มีในตัวอย่างเดิม