Some authors suggested that indepen

Some authors suggested that independent of the reasons that lead to dormancy this process could offer some advantages, since it would permit the standardization of the deve-
lopment of differentiated buds in different periods (Cannell 1983). Nevertheless, one should still consider that dormancy may present genetic influence as is observed in hydroponic or constantly irrigated plants. Certainly, despite some controversy about this issue (Barros et al. 1978), the reason and mechanisms governing coffee dormancy are still unknown.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักเขียนบางคนแนะนำว่า อิสระสาเหตุที่นำไปสู่การพักตัวกระบวนการนี้อาจให้ประโยชน์บางอย่าง เนื่องจากมันจะทำให้มาตรฐานของ deve-lopment ของอาหารที่แตกต่างในรอบระยะเวลาต่าง ๆ (Cannell 1983) อย่างไรก็ตาม หนึ่งควรยังคงพิจารณาว่า พักตัวอาจมีอิทธิพลทางพันธุกรรมที่พบในพืชไฮโดรโปนิ หรือชลประทานอย่างต่อเนื่อง แน่นอน แม้ มีความขัดแย้งเกี่ยวกับปัญหานี้ (Barros et al. 1978), เหตุผล และกลไก ควบคุมการพักตัวกาแฟจะยังไม่ทราบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักเขียนบางคนบอกว่าเป็นอิสระจากเหตุผลที่นำไปสู่การอยู่เฉยๆกระบวนการนี้อาจจะมีข้อได้เปรียบบางอย่างเพราะมันจะอนุญาตให้มีมาตรฐานของ deve-
lopment ของตาที่แตกต่างกันในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน (Cannell 1983) แต่หนึ่งยังคงควรพิจารณาการพักตัวที่อาจนำเสนอเป็นอิทธิพลทางพันธุกรรมเป็นที่สังเกตในพืชไฮโดรโปนิหรือชลประทานอย่างต่อเนื่อง แน่นอนแม้จะมีความขัดแย้งเกี่ยวกับปัญหานี้บางคน (Barros et al. 1978) เหตุผลและกลไกการกำกับดูแลการพักตัวกาแฟยังไม่ทราบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางคนเขียนแนะนำว่าอิสระในเหตุผลที่นำไปสู่การพัฒนากระบวนการนี้สามารถเสนอข้อดี เพราะมันจะอนุญาตให้มีมาตรฐานของอุตสาหกรรม -ของตา lopment แตกต่างในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน ( แคนเนล 1983 ) แต่หนึ่งควรพิจารณาว่า การพักตัวอาจแสดงอิทธิพลทางพันธุกรรมที่ถูกพบในดิน หรือตลอดเวลา ปลูก พืช แน่นอน แม้จะมีบางข้อพิพาทเกี่ยวกับปัญหานี้ ( บารอส et al . 1978 ) สาเหตุและกลไกควบคุมการกาแฟยังไม่ทราบ