The aim of this study is to analyze

The aim of this study is to analyze the accuracy of a Digital Elevation Model (DEM) created with photogrammetric techniques from stereoscopic pairs of aerial photos in areas with complex geomorphologic characteristics. The evaluation of DEM and derived geomorphometric parameters was conducted by comparison with other standard DEM products (i.e. TINITALY/01 and ASTER GDEM-V2) and by accuracy assessment based on Check Points (CPs). The validation process includes the comparison of elevation profiles, the calculation of DEM accuracies, and the evaluation of the effect of slope and aspect on the DEM accuracy.
The produced DEM accurately represent complex terrain (RMSE = 4.90 m), thus providing information suitable for local-scale geomorphometric analysis. The obtained accuracy resulted slightly worse than TINITALY/01 (RMSE = 2.53 m), but significantly better than ASTER GDEM (RMSE = 12.95 m). These results confirm that photo-based DEM extraction can be a very competitive and precise methodology if other expensive high-resolution data are not accessible.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการ วิเคราะห์ความถูกต้องของแบบดิจิตอลยกรุ่น (DEM) สร้างขึ้น ด้วยเทคนิคภาพถ่ายทางอากาศในพื้นที่ที่มีลักษณะซับซ้อน geomorphologic stereoscopic คู่สมกับ การประเมินของ DEM และ geomorphometric ได้รับพารามิเตอร์ได้ดำเนิน by comparison with ผลิตภัณฑ์ DEM อื่น ๆ มาตรฐาน (เช่น TINITALY/01 และสเตอร์ GDEM V2) และประเมินความถูกต้องตามจุดตรวจสอบ (ของวิทยาลัย) การตรวจสอบรวมถึงการเปรียบเทียบค่าระดับ การคำนวณของ DEM accuracies และการประเมินผลของความชันและด้านความถูกต้องของ DEMDEM ผลิตแสดงภูมิประเทศที่ซับซ้อนได้อย่างถูกต้อง (RMSE = 4.90 เมตร), จึง ให้ข้อมูลที่เหมาะสมสำหรับการวิเคราะห์มาตราส่วนท้องถิ่น geomorphometric ความถูกต้องได้รับผลเล็กน้อยแย่กว่า TINITALY/01 (RMSE = 2.53 m), แต่มากกว่า GDEM สเตอร์ (RMSE = 12.95 m) ผลลัพธ์เหล่านี้ยืนยันว่า ภาพตามแยก DEM สามารถวิธีแข่งขันมาก และแม่นยำข้อมูลความละเอียดสูงราคาแพงอื่น ๆ จะไม่สามารถเข้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้คือการวิเคราะห์ความถูกต้องของระดับความสูงดิจิตอลรุ่น (DEM) สร้างขึ้นด้วยเทคนิค photogrammetric จากคู่สามมิติของภาพถ่ายทางอากาศในพื้นที่ที่มีลักษณะซับซ้อน geomorphologic การประเมินผลการ DEM และมาพารามิเตอร์ geomorphometric ได้ดำเนินการโดยการเปรียบเทียบกับผลิตภัณฑ์ DEM มาตรฐานอื่น ๆ (เช่น TINITALY / 01 และ ASTER GDEM-V2) และการประเมินความถูกต้องขึ้นอยู่กับการตรวจสอบจุด (CPs) กระบวนการตรวจสอบรวมถึงการเปรียบเทียบของโปรไฟล์สูง, การคำนวณความถูกต้อง DEM และการประเมินผลกระทบของความลาดชันและแง่มุมเกี่ยวกับความถูก DEM.
ผลิต DEM ต้องเป็นตัวแทนของภูมิประเทศที่ซับซ้อน (RMSE = 4.90 เมตร) จึงให้ข้อมูลที่เหมาะสมสำหรับ การวิเคราะห์ geomorphometric ท้องถิ่นระดับ ความถูกต้องที่ได้รับผลเล็กน้อยเลวร้ายยิ่งกว่า TINITALY / 01 (RMSE = 2.53 เมตร) แต่มีความหมายที่ดีกว่า ASTER GDEM (RMSE = 12.95 เมตร) ผลลัพธ์เหล่านี้ยืนยันว่าภาพที่ใช้การสกัด DEM สามารถเป็นวิธีการแข่งขันสูงมากและแม่นยำถ้าข้อมูลอื่น ๆ ความละเอียดสูงที่มีราคาแพงไม่สามารถเข้าถึงได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์ความถูกต้องของแบบจำลองระดับความสูงดิจิตอล ( DEM ) สร้างขึ้นด้วยเทคนิคสามมิติ photogrammetric จากคู่ของภาพถ่ายทางอากาศในพื้นที่ที่มีลักษณะ geomorphologic ที่ซับซ้อน การประเมินและ geomorphometric เด็มได้มาดำเนินการโดยเปรียบเทียบกับตัวแปรอื่น ๆมาตรฐานเด็มผลิตภัณฑ์ ( เช่นtinitaly / 01 และแอสเตอร์ gdem-v2 ) และจากการประเมินความถูกต้องตามจุดตรวจ ( CPS ) ขั้นตอนการตรวจสอบรวมถึงการเปรียบเทียบโปรไฟล์ระดับความสูง การคำนวณเด็มความถูกต้อง และประเมินผลของความลาดชันและด้านความถูกต้องเด็มเด็ม
ผลิตอย่างถูกต้องเป็นตัวแทนของภูมิประเทศที่ซับซ้อน ( RMSE = 4.90 เมตร )ดังนั้น การให้ข้อมูลที่เหมาะสมกับท้องถิ่น ระดับ geomorphometric การวิเคราะห์ ค่าความถูกต้องมีผลเล็กน้อยยิ่งกว่า tinitaly / 01 ( RMSE = 2.53 เมตร ) แต่ทางที่ดีกว่า ? gdem ( RMSE = 12.95 M ) ผลลัพธ์เหล่านี้ยืนยันว่าภาพถ่ายตามเด็มการสกัดสามารถแข่งขันมากขึ้นและแม่นยำวิธีการ ถ้าข้อมูลความละเอียดสูงราคาแพงอื่น ๆไม่สามารถเข้าถึงได้ .