2.6. Statistical analysisSummary st

2.6. Statistical analysis
Summary statistics for the pyrethroid data were calculated. For
concentrations below the limit of detection (LOD), an imputed value
was assigned equal to the LOD divided by the square root of 2 (Barr
et al., 2010; Hornung and Reed, 1990). A Spearman rank-order correlation
procedure was used to determine the intra-household correlations
between particular pyrethroid concentrations, with significance set at
p b 0.05.
A Spearman rank-order correlation procedure and 95% confidence
intervals (CI) were used to evaluate associations between interview
questionnaire variables and the presence of pyrethroid pesticides in
the house dust, with significance set at p b 0.05.
As part of the main MICASA study questions on pesticide use were
asked of the full cohort of 436 households in both an interview
conducted fromJanuary 2006 toMay 2007 and an interview conducted
from February 2009 to June 2010. These questions were asked of both
the male and female heads of household. Responses to these questions
allowed us to look at the consistency of reporting pesticide use among
family members as well as the consistency of reporting pesticide use
over time. In both interviews the male and female heads of household
were asked separately if either they or anyone in the household uses indoor
and/or outdoor pesticide sprays. The consistency of responses to
these pesticide use questions between the men and women from the
same household was assessed using Cohen's kappa, a measure of
chance-corrected agreement (Landis and Koch, 1977; Lin et al., 2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.6. สถิติวิเคราะห์มีคำนวณสถิติสรุปข้อมูล pyrethroid สำหรับความเข้มข้นต่ำกว่าขีดจำกัดของการตรวจสอบ (ลอด), ค่าควาบกำหนดเท่ากับลอดหารรากที่ 2 (บารร์ร้อยเอ็ด al., 2010 Hornung กกก 1990) ความสัมพันธ์ Spearman สั่งอันดับขั้นตอนที่ใช้กำหนดความสัมพันธ์ภายในครัวเรือนระหว่างความเข้มข้นเฉพาะ pyrethroid มีความสำคัญที่p b 0.05Spearman อันดับลำดับความสัมพันธ์ของกระบวนการและ 95% เชื่อมั่นช่วง (CI) ใช้ในการประเมินความสัมพันธ์ระหว่างสัมภาษณ์แบบสอบถามเกี่ยวกับตัวแปรและแสดง pyrethroid สารกำจัดศัตรูพืชในบ้านฝุ่น มีนัยสำคัญที่ p b 0.05เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาซ่าหลัก ถูกถามในการใช้ยาฆ่าแมลงถามของผู้ผ่านทั้งหมดของครัวเรือน 436 ในทั้งการสัมภาษณ์ดำเนิน toMay fromJanuary 2006 2007 และการสัมภาษณ์ที่ดำเนินการกุมภาพันธ์ 2552 ถึง 2553 มิถุนายน คำถามเหล่านี้ถูกถามทั้งสองอย่างหัวชาย และหญิงของครัวเรือน ตอบคำถามเหล่านี้ทำให้เราดูความสอดคล้องของการใช้แมลงในการรายงานสมาชิกในครอบครัวรวมทั้งความสอดคล้องของการรายงานการใช้ยาฆ่าแมลงช่วงเวลานั้น ในสัมภาษณ์ทั้งชาย และหญิงหัวของครัวเรือนถูกถามแยกกันถ้า พวกเขาหรือทุกคนในครัวเรือนใช้ในร่ม/ สเปรย์แมลงกลางแจ้ง ความสอดคล้องของคำตอบแมลงเหล่านี้ใช้คำถามระหว่างชายและหญิงจากการครัวเรือนเดียวกันถูกประเมินโดยใช้กัปปะของโคเฮน การวัดมีโอกาสแก้ไขข้อตกลง (แลนดิสและคอ 1977 Lin et al., 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.6 การวิเคราะห์ทางสถิติ
สถิติสรุปข้อมูลไพรีทรอยด์จะถูกคำนวณ สำหรับ
ความเข้มข้นน้อยกว่าขีด จำกัด ของการตรวจสอบ (LOD) ค่านัย
ได้รับมอบหมายเท่ากับ LOD หารด้วยรากที่สองของ 2 (Barr
, et al, 2010;. ฮอร์นุงและกก 1990) ความสัมพันธ์ยศสั่ง Spearman
ขั้นตอนที่ถูกใช้ในการกำหนดความสัมพันธ์ภายในครัวเรือน
ระหว่างความเข้มข้นของไพรีทรอยด์โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีความสำคัญทางตั้งไว้ที่
0.05 PB.
ขั้นตอนความสัมพันธ์ยศสั่งสเปียร์แมนและความเชื่อมั่นที่ 95%
ช่วงเวลา (CI) ถูกนำมาใช้ในการประเมินความสัมพันธ์ระหว่างการสัมภาษณ์
แบบสอบถามตัวแปรและการปรากฏตัวของสารกำจัดศัตรูพืชไพรีทรอยด์ใน
ฝุ่นบ้านอย่างมีนัยสำคัญตั้งไว้ที่ 0.05 PB.
ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษา Micasa คำถามหลักเกี่ยวกับการใช้สารกำจัดศัตรูพืชที่ถูก
ถามของการศึกษาเต็มรูปแบบของ 436 ครัวเรือนทั้งในการให้สัมภาษณ์
ดำเนิน fromJanuary 2006 Tomay ปี 2007 และ สัมภาษณ์
ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2009 ถึงเดือนมิถุนายน 2010 คำถามเหล่านี้ถูกถามของทั้งสอง
เพศและของใช้ในครัวเรือน คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้
ให้เราดูที่ความสอดคล้องของการรายงานการใช้สารกำจัดศัตรูพืชในหมู่
สมาชิกในครอบครัวเช่นเดียวกับความสอดคล้องของการรายงานการใช้ยาฆ่าแมลง
เมื่อเวลาผ่านไป ในการสัมภาษณ์ทั้งหัวชายและหญิงของครัวเรือน
ถูกถามแยกกันถ้าทั้งที่พวกเขาหรือคนในครัวเรือนที่ใช้ในร่ม
และ / หรือสเปรย์ยาฆ่าแมลงกลางแจ้ง ความสอดคล้องของการตอบสนองต่อ
คำถามเหล่านี้การใช้สารกำจัดศัตรูพืชระหว่างชายและหญิงจาก
บ้านเดียวกันได้รับการประเมินโดยใช้พกัปปะโคเฮน, ตัวชี้วัดของ
ข้อตกลงโอกาสแก้ไข (แลนดิสและโคช์ 1977;. หลินและคณะ, 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.6 สถิติวิเคราะห์
สรุปสถิติข้อมูลแมลงได้ สำหรับด้านล่างขีด จำกัด ของการตรวจหาปริมาณ
( LOD ) , ค่า
ได้รับมอบหมายใดๆ เท่ากับ LOD หารด้วยรากที่สองของ 2 ( Barr
et al . , 2010 ; hornung และรีด , 1990 ) เป็นคนอันดับความสัมพันธ์
ขั้นตอนศึกษาความสัมพันธ์ในครัวเรือนภายใน
ระหว่างความเข้มข้นของสารกลุ่มไพรีทรอยด์โดยเฉพาะ ที่มีความสำคัญไว้ที่ P B +
.
a Spearman Rank เพื่อความสัมพันธ์ขั้นตอนและความเชื่อมั่น
95% ( CI ) โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา ความสัมพันธ์ระหว่างการสัมภาษณ์
แบบสอบถามตัวแปรและการปรากฏตัวของยาฆ่าแมลงไพรีทรอยด์ใน
บ้านฝุ่นที่มีความสำคัญไว้ที่ P B
เป็นส่วนหนึ่งของ 0.05 หลักที่ใช้เป็นยาฆ่าแมลง
ถามการศึกษาขอให้เพื่อนรุ่นเต็ม 436 ครัวเรือน ทั้งในการสัมภาษณ์
ดำเนินการ fromjanuary 2006 tomay 2550 และการสัมภาษณ์
จากกุมภาพันธ์ 2552 ถึงเดือนมิถุนายน 2553 คำถามนี้ถามทั้งหญิงและชาย
หัวของครัวเรือน คำตอบของคำถามเหล่านี้
ให้เราดูความสอดคล้องของการรายงานการใช้สารเคมีในหมู่
สมาชิกในครอบครัวรวมทั้งความสอดคล้องของการรายงาน
ใช้สารเคมีตลอดเวลา ทั้งชายและหญิงในการสัมภาษณ์หัวหน้าครัวเรือน
ถามต่างหากถ้าเขาหรือใครในครอบครัวใช้ในร่ม
และ / หรือสเปรย์ยาฆ่าแมลงกลางแจ้ง ความสอดคล้องของการตอบสนองการใช้สารกำจัดศัตรูพืชเหล่านี้

คำถามระหว่างผู้ชายและผู้หญิงจาก
ครัวเรือนเดียวกัน จะประเมินจากการโคเฮนเป็นกัปปะวัด
โอกาสแก้ไขข้อตกลง ( และแลนดิส Koch , 1977 ; หลิน et al . , 2011 )