The most common modern classificati

The most common modern classification in Western political science consists of the distinction between “liberal-democratic,” “totalitarian democratic” and “autocratic” political systems. This classification reflects, firstly, the observation that most modern political systems (at least in Europe) claim to be “democratic,” deriving their authority to rule form their claim to represent or be endorsed by the majority of the people. As Alexis de Tocqueville (an early nineteenth-century French political sociologist) noted, however, democracy in the sense equality and sovereignty is as compatible with a totalitarian regime (“organizing” the people in its support and justifying its disregard for civil liberties by reference to “the will of the people”) as it is with a liberal-democratic regime (emphasizing “liberty” above “equality”). It is therefore important to distinguish between liberal-democratic and totalitarian-democratic political systems. But there is another type of state, found especially in the newly-independent countries, which rules in a highly arbitrary as well as oppressive fashion. Such states are labeled as “autocratic”. The following section first outlines the set of features which is supposed to characterize each type of state, and then considers some of the problems with scheme of classification.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การจัดประเภททันสมัยมากที่สุดในรัฐศาสตร์ตะวันตกประกอบด้วยความแตกต่างระหว่าง "เสรีนิยมประชาธิปไตย "คริสต์ประชาธิปไตย"และ"วิจารณ์"ระบบการเมือง ประเภทนี้สะท้อนให้เห็นถึง แรก การสังเกตระบบการเมืองที่ทันสมัยที่สุด (น้อยในยุโรป) อ้างว่า เป็น "ประชาธิปไตย"บริษัทฯ หน่วยงานการปกครองแบบของพวกเขาเรียกร้องให้แสดง หรือได้รับการรับรองจากส่วนใหญ่ของคน เมษายน de Tocqueville (เป็นช่วงศตวรรษที่ปั้นจั่นฝรั่งเศสเมือง sociologist) เสียง แต่ ประชาธิปไตยความเสมอภาคและอำนาจอธิปไตยเป็นที่เข้ากันได้กับระบอบคริสต์ ("จัดระเบียบ" คนในการสนับสนุน และ justifying ความไม่สนใจในเสรีภาพ โดยอ้างอิงถึง "จะคน") เหมือนกับระบอบเสรีประชาธิปไตยที่ (เน้น "เสรีภาพ" ข้างบน "ความเสมอภาค") จึงต้องแยกระหว่างระบบการเมืองเสรีประชาธิปไตย และคริสต์ประชาธิปไตย แต่มีอีกชนิดหนึ่งของรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศใหม่อิสระ ซึ่งกฎในแฟชั่นสูงกำหนด รวมทั้งกดขี่ รัฐดังกล่าวมีชื่อเป็น "วิจารณ์" ส่วนต่อไปนี้แสดงชุดของลักษณะการทำงานซึ่งควรจะกำหนดลักษณะแต่ละชนิดของรัฐ และพิจารณาปัญหากับแผนของการจัดประเภทบาง ครั้งแรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การจัดหมวดหมู่ที่ทันสมัย​​ที่พบมากที่สุดในสาขาวิทยาศาสตร์ทางการเมืองตะวันตกประกอบด้วยความแตกต่างระหว่าง "เสรีนิยมประชาธิปไตย", "เผด็จการประชาธิปไตย" และ "เผด็จการ" ระบบการเมือง การจัดหมวดหมู่นี้สะท้อนให้เห็นถึงแรกการสังเกตว่าระบบการเมืองที่ทันสมัย​​ที่สุด (อย่างน้อยในยุโรป) อ้างว่าเป็น "ประชาธิปไตย" มาอำนาจของพวกเขาในการปกครองในรูปแบบของพวกเขาเรียกร้องที่จะเป็นตัวแทนหรือถูกรับรองโดยคนส่วนใหญ่ ขณะที่อเล็กซิสเดอ Tocqueville (ศตวรรษที่สิบเก้าฝรั่งเศสสังคมวิทยาทางการเมืองในช่วงต้น) สังเกตเห็นอย่างไรประชาธิปไตยในความเท่าเทียมกันของความรู้สึกและอำนาจอธิปไตยเป็นเข้ากันได้กับระบอบการปกครองเผด็จการ ("จัด" คนที่อยู่ในการสนับสนุนและไม่คำนึงถึงเหตุผลสำหรับเสรีภาพโดยการอ้างอิง จะ "ตามพระประสงค์ของคน") ตามที่มีระบอบการปกครองแบบเสรีนิยมประชาธิปไตย (เน้น "เสรีภาพ" เหนือ "ความเสมอภาค") ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะเห็นความแตกต่างระหว่างระบบการเมืองเสรีนิยมประชาธิปไตยและเผด็จการประชาธิปไตย แต่มีชนิดอื่นของรัฐพบว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่เพิ่งเป็นอิสระซึ่งกฎในแฟชั่นสูงโดยพลการเช่นเดียวกับการกดขี่ รัฐดังกล่าวจะระบุว่าเป็น "เผด็จการ" ส่วนต่อไปนี้แสดงชุดแรกของคุณสมบัติที่ควรจะลักษณะประเภทของแต่ละรัฐและจากนั้นพิจารณาบางส่วนของปัญหาที่มีรูปแบบของการจัดหมวดหมู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดหมวดหมู่สมัยใหม่ที่พบบ่อยที่สุดในรัฐศาสตร์ตะวันตก ประกอบด้วย ความแตกต่างระหว่าง " เสรีนิยมประชาธิปไตย " , " เผด็จการประชาธิปไตย " และ " ระบบการเมืองเผด็จการ " หมวดหมู่นี้สะท้อนให้เห็น คือ สังเกตว่าระบบการเมืองสมัยใหม่ส่วนใหญ่ ( อย่างน้อยก็ในยุโรป ) อ้างว่า เป็น " ประชาธิปไตย" อาศัยอำนาจกฎของแบบฟอร์มการเรียกร้องของพวกเขาเพื่อแสดงหรือได้รับการรับรองโดยเสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ขณะที่อเล็กซิสเดอต็อกเกอวิลล์ ( ต้นศตวรรษที่ฝรั่งเศสทางการเมือง นักสังคมวิทยา ) ระบุไว้ อย่างไรก็ตามประชาธิปไตยในแง่ความเสมอภาคและอำนาจอธิปไตยเป็นเข้ากันได้กับระบอบเผด็จการ ( " จัดระเบียบ " ประชาชนในการสนับสนุน และอธิบายถึงของสิทธิเสรีภาพโดยการอ้างอิงถึง " ความต้องการของประชาชน " ) เป็นกับระบอบเสรีนิยมประชาธิปไตย ( เน้น " เสรีภาพ " เหนือ " ความเสมอภาค " )มันจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะแยกแยะระหว่างเสรีนิยมประชาธิปไตยและเผด็จการประชาธิปไตยระบบการเมือง . แต่มันเป็นชนิดของรัฐอื่นที่พบโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศอิสระใหม่ ซึ่งกฎในระดับสูงเช่นเดียวกับแฟชั่นโดยพลการกดขี่ รัฐดังกล่าวมีข้อความว่า " เผด็จการ "ส่วนต่อไปนี้แรกสรุปชุดของคุณลักษณะที่ควรจะศึกษาชนิดของแต่ละรัฐ และพิจารณาปัญหากับโครงร่างของการจำแนก