Derivation of Study DataOnce the WI

Derivation of Study Data
Once the WIC cases and matched controls were selected,
all data from their birth certificates were extracted for
analysis. The Massachusetts birth certificate provides data
on maternal demographic characteristics, prenatal care, and
pregnancy outcomes.6 The State Death Registry file provides
information on all neonatal deaths between birth and
28 days.
Data Analysis
The demographic characteristics of WIC participants
were contrasted with the characteristics of all pregnant
women residing in the same catchment area and statewide in
1978. WIC participants were then compared directly to their
matched non-WIC controls on the birth outcome measures.
Differences were statistically examined by use of paired Ttest
comparisons for continuous data items and by McNemar
Chi-square comparisons for ordinal data items. Pairwise
deletions were used for any subject pair having missing data.
The women in the WIC sample and their matched controls
were then stratified into a number of subpopulations for
separate analyses of birth outcome differences. These subgroups
were defined on the basis of demographic characteristics
or duration of WIC participation and are not statistically
independent of each other.
Results
WIC Population Characteristics-The comparison of
selected demographic characteristics (Table 1) suggests that
the WIC population comes from demographic groups at
higher risk for poor pregnancy outcomes. The WIC prenatal
population is younger and less educated, contains more
unmarried and minority women, and has a larger number of
high parity births compared to all women who reside in the
same WIC catchment area or statewide and gave birth in
1978. The Massachusetts WIC program sites in 1978 were
located in more disadvantaged areas of the state and, within
the program, the higher risk subpopulations were proportionally
more heavily represented. Almost 18 per cent of all
women who gave birth in 1978 in WIC catchment areas were
WIC prenatal participants.
Overall WIC and Control Group Comparison-T

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่มาของข้อมูลเมื่อกรณี WIC และตรง ตัวควบคุมถูกเลือกสกัดสำหรับข้อมูลทั้งหมดจากใบรับรองเกิดการวิเคราะห์ แมซสูติบัตรให้ข้อมูลลักษณะประชากรแม่ การดูแลก่อนคลอด และแฟ้มรีจิสทรีตายรัฐ outcomes.6 ตั้งครรภ์ให้ข้อมูลทั้งหมดสำหรับทารกแรกเกิดตายระหว่างคลอด และวันที่ 28การวิเคราะห์ข้อมูลลักษณะประชากรศาสตร์ของผู้เข้าร่วม WICถูกเปรียบเทียบกับลักษณะของการตั้งครรภ์ทั้งหมดผู้หญิงปท่องใน และพักอาศัยอยู่บริเวณลุ่มน้ำเดียวกัน1978. WIC ร่วมถูกเปรียบเทียบโดยตรงกับพวกเขาตรง-WIC ควบคุมวัดผลเกิดความแตกต่างทางสถิติได้ถูก examined โดยใช้ฟังก์ชัน Ttest คู่เปรียบเทียบรายการข้อมูลอย่างต่อเนื่อง และ McNemarเปรียบเทียบสอบไคสแควร์ข้อมูลลำดับรายการ Pairwiseการลบถูกใช้สำหรับเรื่องการมีข้อมูลที่ขาดหายไปผู้หญิงอย่าง WIC และการควบคุมที่ตรงกันถูกแล้ว stratified เป็นจำนวน subpopulations สำหรับแยกวิเคราะห์เกิดผลความแตกต่างของ กลุ่มย่อยเหล่านี้กำหนดตามลักษณะประชากรศาสตร์หรือระยะเวลาของการเข้าร่วม WIC และไม่แน่นเป็นอิสระจากกันผลลัพธ์เปรียบเทียบ WIC ประชากร Characteristics-Theเลือกลักษณะประชากร (ตาราง 1) แนะนำที่WIC ประชากรมาจากกลุ่มประชากรที่ความเสี่ยงที่สูงผลตั้งครรภ์ไม่ดี WIC ก่อนคลอดpopulation is younger and less educated, contains moreunmarried and minority women, and has a larger number ofhigh parity births compared to all women who reside in thesame WIC catchment area or statewide and gave birth in1978. The Massachusetts WIC program sites in 1978 werelocated in more disadvantaged areas of the state and, withinthe program, the higher risk subpopulations were proportionallymore heavily represented. Almost 18 per cent of allwomen who gave birth in 1978 in WIC catchment areas wereWIC prenatal participants.Overall WIC and Control Group Comparison-T

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แหล่งที่มาของข้อมูลการศึกษา
เมื่อกรณี WIC และการควบคุมการจับคู่ได้รับการคัดเลือก
ข้อมูลทั้งหมดจากสูติบัตรของพวกเขาถูกสกัดสำหรับ
การวิเคราะห์ สูติบัตรแมสซาชูเซตให้ข้อมูล
เกี่ยวกับลักษณะทางประชากรของมารดาดูแลก่อนคลอดและ
การตั้งครรภ์ outcomes.6 แฟ้มรัฐตาย Registry ให้
ข้อมูลเกี่ยวกับการเสียชีวิตทั้งหมดทารกแรกเกิดระหว่างเกิดและ
28 วัน.
วิเคราะห์ข้อมูล
ลักษณะทางประชากรของผู้เข้าร่วม WIC
ถูกเปรียบเทียบกับลักษณะของ ตั้งครรภ์ทั้งหมด
ผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในพื้นที่เดียวกันและในบรรดา
1978 ผู้เข้าร่วม WIC แล้วถูกนำมาเปรียบเทียบโดยตรงกับพวกเขา
ควบคุมไม่ใช่ WIC จับคู่กับมาตรการเกิดผล.
ความแตกต่างทางสถิติมีการตรวจสอบโดยการใช้การจับคู่ ttest
เปรียบเทียบสำหรับรายการข้อมูลอย่างต่อเนื่องและ McNemar
จิตารางเปรียบเทียบข้อมูลสำหรับรายการลำดับ จากจำนวน
การลบถูกนำมาใช้สำหรับคู่เรื่องใดมีข้อมูลที่ขาดหายไป.
ผู้หญิงในตัวอย่าง WIC และการควบคุมการจับคู่ของพวกเขา
ได้รับการแบ่งชั้นแล้วเป็นจำนวนประชากรสำหรับ
การวิเคราะห์ความแตกต่างที่แยกต่างหากจากการเกิดผล กลุ่มย่อยเหล่านี้
ถูกกำหนดบนพื้นฐานของลักษณะประชากร
หรือระยะเวลาของการมีส่วนร่วม WIC และไม่ได้มีนัยสำคัญทางสถิติ
ที่เป็นอิสระของแต่ละอื่น ๆ .
ผลลัพธ์
ลักษณะ-The WIC ประชากรเปรียบเทียบ
ลักษณะทางประชากรที่เลือก (ตารางที่ 1) แสดงให้เห็นว่า
ประชากร WIC มาจากกลุ่มผู้เข้าชมที่
สูงขึ้น มีความเสี่ยงสำหรับผลการตั้งครรภ์ที่ไม่ดี WIC ก่อนคลอด
ประชากรที่มีอายุน้อยกว่าและการศึกษาน้อยมีมากขึ้น
ผู้หญิงโสดและชนกลุ่มน้อยและมีจำนวนมากของ
การเกิดความเท่าเทียมกันสูงเมื่อเทียบกับผู้หญิงทุกคนที่อาศัยอยู่ใน
พื้นที่เดียวกันหรือ WIC และบรรดาผู้ให้กำเนิดใน
1978 แมสซาชูเซต WIC เว็บไซต์โปรแกรมในปี 1978 ได้รับการ
ตั้งอยู่ในพื้นที่ที่ด้อยโอกาสอื่น ๆ ของรัฐและภายใน
โปรแกรมที่ประชากรมีความเสี่ยงสูงถูกสัดส่วน
ตัวแทนมากขึ้น เกือบร้อยละ 18 ของ
ผู้หญิงที่เป็นผู้ให้กำเนิดในปี 1978 ในพื้นที่กักเก็บน้ำ WIC มี
ผู้เข้าร่วมก่อนคลอด WIC.
โดยรวม WIC และการควบคุมกลุ่มเปรียบเทียบ-T

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แหล่งที่มาของข้อมูลการศึกษาเมื่อกรณีวิกและการจับคู่การควบคุมที่ข้อมูลทั้งหมดจากสูติบัตรที่การวิเคราะห์ แมสซาชูเซตสูติบัตรให้ข้อมูลข้อมูลลักษณะประชากรศาสตร์ การดูแลก่อนคลอด และผลการตั้งครรภ์ 6 รัฐไฟล์รีจิสทรีให้ตายข้อมูลเกี่ยวกับเด็กแรกเกิดเสียชีวิตระหว่างคลอด และทั้งหมด28 วันการวิเคราะห์ข้อมูลลักษณะทางประชากรของวิคเข้าร่วมถูกเปรียบเทียบกับลักษณะของท้องผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในพื้นที่เดียวกัน และมลรัฐใน1978 . วิคจำนวนเปรียบเทียบโดยตรงของพวกเขาจับคู่ไม่เกิดผล มาตรการในการควบคุมวิก .ความแตกต่างทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญตรวจสอบโดยใช้สถิติ Pairedเปรียบเทียบรายการข้อมูลอย่างต่อเนื่องและ McNemarไคสแควร์เปรียบเทียบรายการข้อมูลสำคัญ . ตอนลบได้ใช้ใด ๆ เรื่องคู่มีข้อมูลที่หายไปผู้หญิงที่ใช้ในการควบคุมวิกและจับคู่แล้วแบ่งออกเป็นหมายเลขสองสำหรับการวิเคราะห์ผลของการเกิด แยกความแตกต่าง กลุ่มย่อยเหล่านี้กำหนดบนพื้นฐานของลักษณะทางประชากรหรือระยะเวลาของการมีส่วนร่วม และไม่พบว่าวิคที่เป็นอิสระของแต่ละอื่น ๆผลลัพธ์การเปรียบเทียบลักษณะประชากรวิคเลือกลักษณะทางประชากร ( ตารางที่ 1 ) พบว่าประชากรวิกมาจากกลุ่มประชากรที่ความเสี่ยงสูงสำหรับผลการตั้งครรภ์ที่ไม่ดี ส่วนวิกก่อนคลอดประชากร คือ เด็กและการศึกษาน้อย มีมากขึ้นผู้หญิงที่ยังไม่ได้แต่งงาน และส่วนน้อย และมีขนาดใหญ่จำนวนเกิดความเท่าเทียมกันสูงเมื่อเทียบกับผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในเดียวกันวิกพื้นที่รับน้ำหรือทั่วให้กำเนิดใน1978 . แมสซาชูเซตวิกโปรแกรมเว็บไซต์ใน 1978 คือตั้งอยู่ในพื้นที่ด้อยโอกาสมากกว่าของรัฐ และ ภายในโปรแกรมแต่ละความเสี่ยงสูงกว่ามีสัดส่วนแสดงงานมากขึ้น . เกือบ 18 เปอร์เซ็นต์ของทั้งหมดผู้หญิงที่ให้กำเนิดใน 1978 ในพื้นที่วิกคือวิกระหว่างผู้เข้าร่วมcomparison-t วิค และกลุ่มควบคุมโดยรวม