The SDS shows moderate-to-high corr

The SDS shows moderate-to-high correlations with other instruments measuring depression. For example, Hedlund and Vieweg’s review quotes five correlations between the SDS and the Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) depression scale that ranged from 0.55 to 0.70 (3, Table 1); other studies found correlations of 0.59 (7) and 0.76 (25). A review of several studies comparing the SDS and the BDI reported correlations ranging ranged from 0.60 to 0.83 (16, Table 9.2); Turner and Romano reported a correlation of 0.86 (25, Table 1). Tanaka-Matsumi et al. found the SDS correlated more highly with Spielberger’s Trait Anxiety scale (0.74) than with the BDI (0.68) or the Lubin Depression Adjective Check Lists (0.54) (10,Table 2). Snow and Crapo found the SDS to correlate −0.53 with Bradburn’s Affect Balance Scale, and −0.61 with the Life Satisfaction Index A (N =205) (26, Table 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

องค์กรแสดงความสัมพันธ์ปานกลางสูงกับเครื่องมืออื่น ๆ วัดภาวะซึมเศร้า ตัวอย่าง เรตเฮดลันด์และ Vieweg ของตรวจทานอ้างอิง 5 ความสัมพันธ์ระหว่างองค์กรระดับภาวะซึมเศร้าคงบุคลิกภาพ Multiphasic มินเนโซต้า (MMPI) ที่อยู่ในช่วงจาก 0.55 0.70 (3 ตารางที่ 1); การ อื่น ๆ ศึกษาพบความสัมพันธ์คือ 0.59 (7) และ 0.76 (25) ตรวจสอบเปรียบเทียบ BDI และองค์กรการศึกษาหลายรายงานความสัมพันธ์ตั้งแต่แสก ๆ จาก 0.60 ถึง 0.83 (16 ตาราง 9.2); เทอร์เนอร์และโรมาโนรายงานความสัมพันธ์ของ 0.86 (25 ตารางที่ 1) Al. ร้อยเอ็ดวมัทซูมิทานากะพบ SDS correlated สูงกับของ Spielberger วิตกกังวลติดสเกล (0.74) กว่า BDI (0.68) หรือ Lubin ซึมเศร้าคำคุณศัพท์ตรวจสอบรายการข้อมูล (0.54) (10 ตารางที่ 2) หิมะและ Crapo SDS ไปความสัมพันธ์ −0.53 ของ Bradburn มีผลกระทบต่อดุลมาตราส่วน และ −0.61 ด้วยดัชนีความพึงพอใจชีวิตที่พบ (N = 205) (26 ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เอกสารความปลอดภัยแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ในระดับปานกลางถึงสูงกับเครื่องมืออื่น ๆ วัดภาวะซึมเศร้า ยกตัวอย่างเช่น Hedlund และทบทวนคำพูด Vieweg ห้าความสัมพันธ์ระหว่าง SDS และมินนิโซตา Multiphasic บุคคลสิ่งของ (MMPI) ระดับภาวะซึมเศร้าที่อยู่ในช่วง 0.55-0.70 (3, ตารางที่ 1); การศึกษาอื่น ๆ พบความสัมพันธ์ของ 0.59 (7) และ 0.76 (25) ทบทวนการศึกษาหลายเปรียบเทียบ SDS และดัชนีค่าระวางเรือรายงานความสัมพันธ์แปรผันอยู่ในช่วง 0.60-0.83 (16 ตาราง 9.2); เทอร์เนอโรมาโนและรายงานความสัมพันธ์ 0.86 (ที่ 25 ตารางที่ 1) ทานากะ-Matsumi et al, พบเอกสารความปลอดภัยมีความสัมพันธ์มากขึ้นอย่างมากกับความวิตกกังวลของลักษณะ Spielberger ขนาด (0.74) มากกว่ากับดัชนีค่าระวางเรือ (0.68) หรือคำคุณศัพท์อาการซึมเศร้า Lubin ตรวจสอบรายการ (0.54) (10 ตารางที่ 2) หิมะ Crapo พบเอกสารความปลอดภัยจะมีความสัมพันธ์กับ -0.53 Bradburn ส่งผลกระทบต่อความสมดุลของขนาดและ -0.61 กับชีวิตความพึงพอใจของดัชนี (ยังไม่มี = 205) (26 ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยเฉพาะความสัมพันธ์สูงกับอื่น ๆที่แสดงให้เห็นถึงเครื่องมือวัดภาวะซึมเศร้าในระดับปานกลาง ตัวอย่างเช่น เฮดเลิ่นด์ vieweg ทบทวนคำพูดและ 5 ความสัมพันธ์ระหว่าง SDS และมินนิโซตา multiphasic บุคลิกภาพ ( mmpi ) ซึมเศร้าขนาดนั้นอยู่ระหว่าง 0.55 0.70 ( 3 , ตารางที่ 1 ) ; การศึกษาอื่น ๆพบความสัมพันธ์ของ 0.59 ( 7 ) และ 0.76 ( 25 )รีวิวของหลายการศึกษาเปรียบเทียบ SDS และตลาดรายงานความสัมพันธ์ตั้งแต่อยู่ระหว่าง 0.60 ถึง 0.83 ( 16 , ตารางที่ 9.2 ) ; เทอร์เนอร์และ Romano รายงานสหสัมพันธ์เท่ากับ 0.86 ( 25 , ตารางที่ 1 ) ทานากะ matsumi et al . พบว่ามีความสัมพันธ์อย่างมากกับสปีลเบอร์เกอร์ของ SDS เพิ่มเติมความวิตกกังวลทั่วไปมาตราส่วน ( 0.74 ) มากกว่าตลาด ( 0.68 ) หรือภาวะซึมเศร้าป๋วยคำคุณศัพท์ตรวจสอบรายชื่อ ( 0.54 ) ( 10 , ตารางที่ 2 )หิมะและ crapo พบ SDS ที่สัมพันธ์กับ bradburn เป็น− 0.53 มีผลต่อเครื่องชั่งและ− 0.61 กับดัชนีความพึงพอใจในชีวิต ( n = 15 ) ( 26 , ตารางที่ 2 )