It has been a long time since I’ve

It has been a long time since I’ve blogged. I’ve really been frustrated by this which has caused even more delays in my writing. I discovered part of the reason for my “writers block” while I was conducting interviews recently. I borrowed and used this “interview question” from Hubspot: “Is It Better To Be Perfect And Late Or Good And On-Time?”
I must say the question has produced some excellent conversations with not only the candidates but current colleagues and teammates as well. These conversations have varied from “What is the definition of Perfect?” to “How Much Time Should [NAMEYOURTASKHERE] take to complete?”. At the risk of “giving away” the answer to one of my favorite interview questions here is my answer:
The TL;DR version of my answer: “Good And On-Time”
David_LateI believe the gap in my blogging was due largely in part to not practicing what I truly believe in: “Good and On-Time” is better than “Perfect and Late.”
This principle applies directly to inbound marketing as well. I’ve come to the conclusion that many items on an inbound marketing to-do list could have significantly varying levels of time and resources dedicated to them and yet still function well. The level of detail, research, production quality, and results will vary of course, but none-the-less, something of use can be completed in almost any given amount of time and be “good” but not “perfect.” Here are a few examples:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จะได้รับเป็นเวลานานตั้งแต่ฉัน blogged ผมได้จริง ๆ รับความผิดหวังนี้ซึ่งได้ก่อให้เกิดความล่าช้ามากยิ่งขึ้นในการเขียนของฉัน พบเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลของฉัน "ผู้เขียนบล็อก" ในขณะที่ฉันได้ดำเนินการสัมภาษณ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผมยืม และใช้ "สัมภาษณ์คำถามนี้" จาก Hubspot: "คือมันดีขึ้นจะ เหมาะ และปลายปี หรือดี และเวลาต้องบอกว่า คำถามมีผลิตสนทนาบางยอดเยี่ยมไม่เพียงผู้สมัคร แต่ปัจจุบันเพื่อนร่วมงาน และเพื่อนร่วมทีมเช่นกัน บทสนทนาเหล่านี้มีหลากหลายจากคืออะไรนิยามของสมบูรณ์แบบ "กับ"เท่าใดเวลาควรใช้ [NAMEYOURTASKHERE] การทำ" ความเสี่ยง "ให้" คำตอบของคำถามสัมภาษณ์ที่ชื่นชอบของฉันอย่างใดอย่างหนึ่ง ต่อไปนี้เป็นคำตอบของฉัน:ตัวอุปกรณ์ DR รุ่นคำตอบของฉัน: "ดีและเวลา"David_LateI เชื่อช่องว่างในบล็อกของฉันด้วยส่วนใหญ่ไม่ฝึกอะไรฉันเชื่อมั่นใน: "ดีและเวลา" ดีกว่า "ที่สมบูรณ์แบบและปลายปี"หลักการนี้ใช้โดยตรงไปตลาดขาเข้าด้วยกัน มาถึงข้อสรุปว่า หลายรายการในการขาเข้ารายการที่ต้องทำการตลาดอาจมีระดับแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญเวลา และทรัพยากรทุ่มเทให้กับพวกเขา และแต่ ยังทำงานดี ระดับของรายละเอียด วิจัย คุณภาพการผลิต และผลลัพธ์จะแตกต่างกันแน่นอน แต่ไม่มีเดอะน้อย บางสิ่งบางอย่างการใช้งานสามารถสำเร็จได้ในเวลาที่กำหนดทุก และจะ "ดี" แต่ไม่ "สมบูรณ์" นี่คือตัวอย่าง:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จะได้รับเป็นเวลานานตั้งแต่ผมเคย blogged ฉันได้รับจริงๆผิดหวังจากนี้ซึ่งได้ก่อให้เกิดความล่าช้ามากยิ่งขึ้นในการเขียนของฉัน ผมค้นพบส่วนหนึ่งของเหตุผลสำหรับฉัน "นักเขียนบล็อก" ในขณะที่ผมดำเนินการสัมภาษณ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผมยืมและใช้วิธีนี้ "คำถามสัมภาษณ์" จาก Hubspot: "จะดีกว่าที่จะสมบูรณ์แบบและปลายหรือดีและเวลา?"
ผมต้องบอกว่าคำถามที่มีการผลิตการสนทนาที่ดีบางอย่างกับไม่เพียง แต่ผู้สมัคร แต่เพื่อนร่วมงานในปัจจุบันและเพื่อนร่วมทีมเป็น ดี. การสนทนาเหล่านี้มีความหลากหลายจาก "อะไรคือความหมายของการที่สมบูรณ์แบบหรือไม่?" กับ "เท่าใดเวลาที่ควร [NAMEYOURTASKHERE] ใช้เวลาดำเนินการ?" ความเสี่ยงของการ "ให้ไป" คำตอบให้เป็นหนึ่งในคำถามสัมภาษณ์ของฉันชื่นชอบที่นี่คือคำตอบของฉัน:
สินค้า TL; รุ่น DR ของคำตอบของฉัน: "Good และเวลา"
David_LateI เชื่อว่าช่องว่างในบล็อกของฉันเป็นเพราะส่วนใหญ่อยู่ในส่วนหนึ่ง เพื่อไม่ให้การฝึกสิ่งที่ฉันเชื่อใน ". เพอร์เฟและปลาย" "ดีและเวลา" จะดีกว่า
หลักการนี้นำไปใช้โดยตรงกับตลาดขาเข้าเช่นกัน ฉันได้มาสรุปว่ารายการหลายรายการในตลาดขาเข้ารายการที่ต้องทำอาจจะมีระดับที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญของเวลาและทรัพยากรที่ทุ่มเทให้กับพวกเขาและยังคงทำงานได้ดี ระดับของรายละเอียดการวิจัยคุณภาพการผลิตและผลจะแตกต่างกันแน่นอน แต่ไม่มีผู้ใดที่น้อยกว่าบางสิ่งบางอย่างในการใช้งานจะแล้วเสร็จในเกือบทุกจำนวนที่กำหนดของเวลาและจะ "ดี" แต่ไม่ได้ "ที่สมบูรณ์แบบ." นี่คือ ไม่กี่ตัวอย่าง:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันนานมากแล้วที่ฉันได้ blogged ฉันได้รับผิดหวังโดยนี้ซึ่งได้ก่อให้เกิดความล่าช้ามากขึ้นในการเขียนของฉัน ฉันได้ค้นพบส่วนหนึ่งของเหตุผลของฉัน " นักเขียนบล็อก " ขณะที่ฉันกำลังสัมภาษณ์เมื่อเร็วๆ นี้ ผมยืม และใช้ " คำถามสัมภาษณ์ " จาก hubspot : " มันจะดีกว่าที่จะสมบูรณ์แบบและล่าช้า หรือดี และในเวลา "ผมต้องบอกว่าคำถามมีการผลิตที่ยอดเยี่ยมบางบทสนทนากับไม่เพียง แต่ผู้สมัคร แต่ปัจจุบันเพื่อนร่วมงานและเพื่อนเป็นอย่างดี การสนทนาเหล่านี้จะแตกต่างจาก " อะไรคือนิยามที่สมบูรณ์แบบ ? " " เวลาเท่าไหร่ [ nameyourtaskhere ] เอาให้เสร็จ ? " เสี่ยงที่จะ " ให้ " คำตอบหนึ่งของคำถามที่ชื่นชอบของฉันที่นี่คือคำตอบของฉัน :ส่วนรุ่น TL ; ดรคำตอบของฉัน : " ดี และในเวลาdavid_latei เชื่อว่าช่องว่างในบล็อกของฉันคือเนื่องจากส่วนใหญ่ในส่วนที่จะไม่ปฏิบัติสิ่งที่ฉันเชื่ออย่างแท้จริงใน : " ดี และในเวลาที่ " ดีกว่า " ที่สมบูรณ์แบบและสาย .หลักการนี้ใช้โดยตรงในตลาดได้เป็นอย่างดี ผมได้ข้อสรุปแล้วว่า รายการหลายรายการในรายการการตลาดขาเข้าอาจจะสูงกว่าระดับที่แตกต่างของเวลาและทรัพยากรที่ทุ่มเทให้กับพวกเขา และยังทำงานได้ดี ระดับของรายละเอียด , การวิจัย , การผลิตที่ได้คุณภาพ และผลลัพธ์จะแตกต่างกันแน่นอน แต่ไม่มีใครน้อยบางอย่างที่ใช้สามารถจะแล้วเสร็จในเวลาเกือบใด ๆและจะ " ดี " แต่ไม่ " Perfect " นี่คือตัวอย่าง :