One major area of uncertainty has b

One major area of uncertainty has been the impact of agricultural intensification on land use (11, 36). Studies in different situations have come to contrasting conclusions on the extent to which intensification can lead to “land-sparing” (37, 38). Several studies have shown that it is difficult to make simple generalizable statements about the land-sparing role of agricultural intensifi- cation and that effects are highly context specific (39, 40). Analysis of the land-saving claims made for the Asian green revolution shows that some land was spared—although not as much as earlier authors had claimed because higher food prices would have occurred without the green revolution and price increases would have resulted in reduced global food demand (38). It is clear that negative impacts of higher food prices on poverty and hunger under this scenario would likely have dwarfed the welfare effects of agricultural expansion. This ex-post analysis of the impacts of green revolution crops reveals the complex web of interacting drivers of change that combined to transform Asian landscapes (36, 38). More food was produced and some natural habitats were spared. However, it also emerges that parallel changes in policies, infrastructure, markets, and other dimensions of the agricultural landscape made significant contributions to these changes. This work highlights the need for improved understanding and models that fully capture the interacting economic, political, social, and biophysical contexts of agricultural innovation within the IAR4D framework (31, 32).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนึ่งในพื้นที่สำคัญของความไม่แน่นอนได้รับผลกระทบของแรงทางการเกษตรการใช้ที่ดิน (11, 36) ศึกษาในสถานการณ์ต่าง ๆ มาตัดกันข้อสรุปในขอบเขตที่แรงสามารถนำไปสู่ "ดินแดนไม่ต้องยาก" (37, 38) หลายการศึกษาได้แสดงว่า มันเป็นเรื่องยากให้ง่าย generalizable งบเกี่ยวกับบทบาทไม่ต้องยากที่ดินเกษตร intensifi-รก และผลสูงบริบทเฉพาะ (39, 40) การวิเคราะห์ของการเรียกร้องที่ดินประหยัดที่ทำสำหรับการปฏิวัติเขียวเอเชียแสดงว่า ที่ดินถูก spared — แม้ว่าก่อนหน้านี้ไม่มากที่ผู้เขียนได้อ้างว่า เนื่องจากราคาอาหารที่สูงขึ้นน่าจะเกิดขึ้น โดยไม่มีการปฏิวัติเขียว และจะทำให้ราคาเพิ่ม ลดตามความต้องการอาหารระดับโลก (38) เป็นที่ชัดเจนว่า ผลกระทบทางลบของราคาอาหารสูงขึ้นบนความยากจนและความหิวในสถานการณ์นี้จะมีแนวโน้มมี dwarfed สวัสดิการผลกระทบของการขยายตัวทางการเกษตร วิเคราะห์อดีตโพสต์นี้ของผลกระทบของการปฏิวัติสีเขียวพืชเผยเว็บซับซ้อนของไดรเวอร์แคระความเปลี่ยนแปลงที่รวมกันเพื่อเปลี่ยนทิวทัศน์เอเชีย (36, 38) ผลิตอาหารมากขึ้น และบางแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติถูก spared อย่างไรก็ตาม มันยังโผล่ออกมาว่า คู่ขนานในนโยบาย โครงสร้างพื้นฐาน การตลาด และขนาดอื่น ๆ ของภูมิทัศน์ทางการเกษตรเปลี่ยนแปลงมีส่วนร่วมสำคัญในการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ งานนี้เน้นความต้องการความเข้าใจที่ดีขึ้นและรูปแบบที่บันทึกภาพที่บริบททางเศรษฐกิจ การเมือง สังคม และทางกายภาพและชีวภาพแคระของนวัตกรรมทางการเกษตรภายใต้กรอบ IAR4D (31, 32)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งในพื้นที่ที่สำคัญของความไม่แน่นอนที่ได้รับผลกระทบของแรงทางการเกษตรในการใช้ที่ดิน (11, 36) การศึกษาในสถานการณ์ที่แตกต่างได้มาตัดกันข้อสรุปเกี่ยวกับขอบเขตที่แรงขึ้นสามารถนำไปสู่ ​​"ดินแดนเจียด" (37, 38) งานวิจัยหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่ามันเป็นเรื่องยากที่จะทำให้งบ generalizable ง่ายๆเกี่ยวกับบทบาทที่ดินเจียดของไอออนบวก intensifi- เกษตรและว่าผลกระทบเป็นอย่างมากบริบทเฉพาะ (39, 40) การวิเคราะห์ของการเรียกร้องที่ดินประหยัดทำสำหรับการปฏิวัติเขียวเอเชียแสดงให้เห็นว่าที่ดินรอดแม้ว่าไม่มากเท่าที่ผู้เขียนก่อนหน้านี้อ้างว่าเพราะราคาอาหารที่สูงขึ้นจะเกิดขึ้นได้โดยไม่ต้องมีการปฏิวัติและราคาสีเขียวเพิ่มขึ้นจะมีผลในด้านอาหารทั่วโลกลดลง ความต้องการ (38) เป็นที่ชัดเจนว่าผลกระทบเชิงลบของราคาอาหารที่สูงขึ้นในความยากจนและความหิวโหยภายใต้สถานการณ์นี้อาจจะมีผลกระทบแคระสวัสดิการของการขยายตัวทางการเกษตร การวิเคราะห์อดีตโพสต์ของผลกระทบของพืชปฏิวัติเขียวเผยเว็บที่ซับซ้อนของการโต้ตอบไดรเวอร์ของการเปลี่ยนแปลงที่มารวมกันเพื่อเปลี่ยนภูมิทัศน์แห่งเอเชีย (36, 38) อาหารมากขึ้นเป็นจำนวนมากและบางส่วนอยู่อาศัยตามธรรมชาติรอด แต่ก็ยังโผล่ออกมาว่าการเปลี่ยนแปลงขนานในนโยบายโครงสร้างพื้นฐานของตลาดและมิติอื่น ๆ ของภูมิทัศน์ทางการเกษตรได้มีส่วนร่วมสำคัญในการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ งานนี้ไฮไลท์ความจำเป็นในการทำความเข้าใจที่ดีขึ้นและรูปแบบที่จับภาพได้อย่างเต็มที่มีปฏิสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจการเมืองสังคมและชีวฟิสิกส์บริบทของนวัตกรรมทางการเกษตรภายใต้กรอบ IAR4D (31, 32)