In Fig. 2 the resulting contrast is

In Fig. 2 the resulting contrast is plotted versus the background gas pressure for He and N2. The contrast distribution is rather constant for the whole measured pressure range indicating the electrons remain coherent. At higher pressures the ion pump produced an increasing noise level of ions on the detector that leads to greater error bars and a higher dispersion of the data points. For hydrogen we were able to work without the ion getter pump and stabilized the pressure only with the cryopump. This significantly reduced the background counts resulting in a more stable signal. The pressure-dependent contrast for hydrogen is shown in Fig.3.Itisconstantaround67%.Theinsetillustratesatypical interference pattern recorded at 7:3 109 mbar.
Additionally, the mean intensity I0 of the interference pattern on the detector was determined for hydrogen with increasing pressure. It represents the center line of the cosine-function in Eq. (1). The data is plotted in Fig. 4. As expected, a significant signal drop is determined. This is presumably due to increasing collisions between electrons and H2 molecules that decrease the count rate. At a pressure of 9:3 105 mbar only a fraction of 6% of the original electron signal is left.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน Fig. 2 ความคมชัดได้ลงจุดเมื่อเทียบกับความดันแก๊สพื้นหลังเขาและ N2 การแจกแจงความแตกต่างได้ค่อนข้างคงที่สำหรับช่วงทั้งวัดความดันแสดงอิเล็กตรอนยังคง coherent ที่ความดันสูง ปั๊มไอออนผลิตระดับเสียงการเพิ่มขึ้นของประจุบนเครื่องตรวจจับให้แถบข้อผิดพลาดมากขึ้นและกระจายตัวสูงขึ้นของจุดข้อมูล สำหรับไฮโดรเจน เราสามารถทำงานโดยไม่ปั๊มมีไอออน และความดันเท่ากับ cryopump ที่เสถียร อย่างมีนัยสำคัญนี้ลดจำนวนพื้นหลังในสัญญาณมีเสถียรภาพมากขึ้น ความแตกต่างขึ้นอยู่กับความดันสำหรับไฮโดรเจนจะแสดงใน Fig.3.Itisconstantaround67% Theinsetillustratesatypical รบกวนรูปแบบบันทึกที่ 7:3 109 mbarนอกจากนี้ ความเข้มเฉลี่ย I0 รูปแบบสัญญาณรบกวนบนเครื่องตรวจจับการถูกกำหนดสำหรับไฮโดรเจนกับเพิ่มความดัน แสดงบรรทัดศูนย์ของฟังก์ชันโคไซน์ใน Eq. (1) มีการลงจุดข้อมูลใน Fig. 4 ตามที่คาดไว้ วางสัญญาณสำคัญจะถูกกำหนดขึ้น นี้เป็นสันนิษฐานว่าเนื่องจากไม่เกิดการชนระหว่างอิเล็กตรอนและโมเลกุล H2 ลดอัตราจำนวนเพิ่มขึ้น ที่ความดัน mbar 9:3 105 ที่เหลือเพียงเศษเสี้ยวของ 6% ของสัญญาณอิเล็กตรอนเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในรูป 2 ความคมชัดที่เกิดเป็นพล็อตเมื่อเทียบกับความดันก๊าซพื้นหลังสำหรับเขาและ N2 การกระจายความคมชัดค่อนข้างคงที่สำหรับทั้งวัดช่วงความดันระบุอิเล็กตรอนยังคงเชื่อมโยงกัน ที่ความดันสูงปั๊มไอออนที่ผลิตในระดับเสียงที่เพิ่มขึ้นของไอออนในการตรวจจับที่นำไปสู่มากขึ้นแถบข้อผิดพลาดและการกระจายตัวที่สูงขึ้นของจุดข้อมูล สำหรับไฮโดรเจนเราสามารถที่จะทำงานโดยไม่ต้องปั๊มทะเยอทะยานไอออนและมีความเสถียรความดันเฉพาะกับ cryopump ซึ่งลดลงอย่างมากนับพื้นหลังส่งผลให้สัญญาณมีเสถียรภาพมากขึ้น ความแตกต่างขึ้นอยู่กับความดันไฮโดรเจนจะแสดงในรูปแบบ Fig.3.Itisconstantaround67% รบกวน .Theinsetillustratesatypical บันทึกที่ 7: 3. 109
เอ็มบาร์นอกจากนี้หมายถึงความเข้มI0 ของรูปแบบการแทรกแซงในการตรวจจับถูกกำหนดสำหรับไฮโดรเจนที่มีความดันที่เพิ่มขึ้น เพราะมันหมายถึงเส้นกลางของโคไซน์ฟังก์ชั่นในสมการ (1) ข้อมูลจะถูกพล็อตในรูป 4. เป็นที่คาดหวังการลดลงอย่างมีนัยสำคัญสัญญาณจะถูกกำหนด นี่คือน่าจะเกิดจากการเพิ่มขึ้นของการชนกันระหว่างอิเล็กตรอนและโมเลกุล H2 ที่ลดอัตราการนับ ที่ความดัน 9: 3 เอ็มบาร์ 105 เพียงเศษเสี้ยวของ 6% ของสัญญาณอิเล็กตรอนเดิมที่เหลืออยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณจะยังรักฉันไหมคุณจะยังรักฉันไหมคุณจะยังรักฉันไหมน้ำเน่าเสีย