4.7. The opinion of experts All of the experts consulted for the research expressed will of the different television channels to respect the Self-regulation Code. However, they have shown that the main problem TV channels face is the interpretation of the Code’s guiding criteria for rating and labelling. The responses to the questionnaire indicate that programmers do not struggle to implement the criteria to rate contents targeting children over 12 years of age. However, the situation becomes complicated when it comes to rate and label programmes that can be seen by children aged three to 12. That is why television operators demand recommendations and integrated criteria that are set in collaboration with the government and users and can be adopted by all the TV networks. Similarly, experts demand consensus and joint work among the National Markets and Competition Commission (CNMC), the Institute of Cinematography and Audiovisual Arts (ICAA) and the audiovisual councils to the establishment homogeneous programme rating and labelling criteria. In any case, broadcasters recognise that this is a difficult task and that it has been the object of debate for some time now. In fact, the experts mentioned that although some private and public operators have already formed people in the rating and labelling of contents, it would be appropriate to have access to an external education programme carried out by independent experts in order for them to rate their contents better and more easily. The recent scientific literature addresses the problems and sanctions for the breach of “protected hours” by broadcasters and the incorrect labelling of contents. To put an end to that situation, the panel of experts, working for the television channels under analysis, and interviewed via telephone, proposed a collaborative review of the guiding criteria by a group of independent and de-politicised specialists. Finally, most respondents agree that it is necessary for all TV networks to participate in the social debate on quality TV contents and the promotion of a healthy use of television among children, through campaigns that are disseminated simultaneously by all TV networks.
http://www.revistalatinacs.org/070/paper/1055/25en.html
4.8.
With regards to audiovisual contents offered over other platforms like the Internet and mobile devices, the expert from ONO proposed supranational initiatives. Specifically, he is in favour of regulating the Internet and downloads on mobile phones in the European Union, since these contents transcend the reality of each of the member states. It is true that this issue goes far beyond the responsibility of the conventional television channels, but is not a trivial matter to face immediately. According to him, the ease to access the Internet and its role in the audiovisual diet of children demand a rethinking of protection systems. The ONO’s representative says that after some attempts to restrict the origin and labelling of contents on the internet has been proven to be ineffective, the content rating system used by the TV operator providing the content is more effective because it allows control at the destination. This procedure is the most similar to the one followed for television contents and films. Thanks to this and other parental control systems, educators and families can take the appropriate decisions with regards to the audiovisual content consumption of minors under their responsibility. So far, these forms of protection have been left to the decision of Internet operators. However, this interviewee consider that perhaps it is time to reinforce that willingness with a supranational legal mandate requiring internet operators to rate and label content that are potentially harmful to minors.
4.7. ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญของผู้เชี่ยวชาญที่ปรึกษางานวิจัยที่แสดงช่องโทรทัศน์ต่าง ๆ เคารพรหัสควบคุมตนเองได้ อย่างไรก็ตาม พวกเขาได้แสดงหน้าช่อง TV ปัญหาหลักการตีความเกณฑ์แนะนำของรหัสสำหรับการจัดอันดับ และการติดฉลาก การตอบสนองกับแบบสอบถามระบุว่า โปรแกรมเมอร์ไม่ได้ต่อสู้จะใช้เกณฑ์การหาราคาเป้าหมายเด็กอายุมากกว่า 12 ปี อย่างไรก็ตาม สถานการณ์จะซับซ้อนเมื่อมันมาถึงโปรแกรมราคาและป้ายที่สามารถมองเห็น โดยเด็กอายุ 3-12 นั่นคือเหตุผลที่ผู้ประกอบการโทรทัศน์ต้องการคำแนะนำและเกณฑ์รวมที่ตั้งร่วมกับรัฐบาลและผู้ใช้ และสามารถนำมาใช้ โดยเครือข่าย TV ทั้งหมด ในทำนองเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญต้องฉันทามติและทำงานร่วมกันระหว่าง ตลาดแห่งชาติ และคณะกรรมการแข่งขัน (CNMC), สถาบันเล่า และศิลปะภาพและเสียง (ICAA) และสภาภาพโปรแกรมเหมือนการจัดตั้งในการตรวจสอบให้คะแนน และเกณฑ์การติดฉลาก ในกรณีใด ๆ ผู้จำได้ว่านี้เป็นงานที่ยาก และว่า จะได้รับวัตถุประสงค์ของการอภิปรายครั้งนี้บาง ในความเป็นจริง ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า แม้ว่าบางผู้ประกอบการส่วนตัว และสาธารณะได้ก่อตัวขึ้นในการจัดอันดับและการติดฉลากของเนื้อหา มันจะเหมาะสมเพื่อการเข้าถึงโปรแกรมการศึกษาภายนอกที่ดำเนินการ โดยผู้เชี่ยวชาญเพื่อให้พวกเขาให้คะแนนเนื้อหาได้ดีขึ้น และง่ายขึ้น วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ล่าสุดเน้นปัญหาและบทลงโทษสำหรับการละเมิดของ "ป้องกันชั่วโมง" โดยผู้บรรยายและฉลากไม่ถูกต้องของเนื้อหา เพื่อยุติสถานการณ์ที่ แผงของผู้เชี่ยวชาญ การทำงานสำหรับสถานีโทรทัศน์ภายใต้การวิเคราะห์ และสัมภาษณ์ผ่านทางโทรศัพท์ นำเสนอรีวิวร่วมเกณฑ์แนะนำโดยผู้เชี่ยวชาญอิสระ และ politicised ไม่ ในที่สุด ผู้ตอบส่วนใหญ่ยอมรับว่า มันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเครือข่าย TV ทั้งหมดเข้าร่วมในการอภิปรายทางสังคมคุณภาพ TV เนื้อหาและส่งเสริมการใช้สุขภาพของโทรทัศน์ในเด็ก โดยที่จะเผยแพร่พร้อมกัน โดยเครือข่าย TV ทั้งหมดhttp://www.revistalatinacs.org/070/paper/1055/25en.html4.8. With regards to audiovisual contents offered over other platforms like the Internet and mobile devices, the expert from ONO proposed supranational initiatives. Specifically, he is in favour of regulating the Internet and downloads on mobile phones in the European Union, since these contents transcend the reality of each of the member states. It is true that this issue goes far beyond the responsibility of the conventional television channels, but is not a trivial matter to face immediately. According to him, the ease to access the Internet and its role in the audiovisual diet of children demand a rethinking of protection systems. The ONO’s representative says that after some attempts to restrict the origin and labelling of contents on the internet has been proven to be ineffective, the content rating system used by the TV operator providing the content is more effective because it allows control at the destination. This procedure is the most similar to the one followed for television contents and films. Thanks to this and other parental control systems, educators and families can take the appropriate decisions with regards to the audiovisual content consumption of minors under their responsibility. So far, these forms of protection have been left to the decision of Internet operators. However, this interviewee consider that perhaps it is time to reinforce that willingness with a supranational legal mandate requiring internet operators to rate and label content that are potentially harmful to minors.
การแปล กรุณารอสักครู่..
