In the orthopaedic literature relat

In the orthopaedic literature related to adults, newer reports demonstrating poor results of nonoperative management have emerged. In 2007, the Canadian Orthopaedic Trauma Society reported a multicenter, randomized trial comparing plate fixation with nonoperative treatment for displaced midshaft clavicle fractures in patients between six teen and sixty years of age (mean age, 33.5 years) In that study, the operative group had significantly fewer nonunions and symptomatic malunions as well as higher DASH and Constant scores. A recent metaanalysis confirmed these findings but also called into question the long-term gains of operative fixation in adults

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในวรรณคดีกระดูกที่เกี่ยวข้องกับผู้ใหญ่ รายงานใหม่ที่แสดงให้เห็นถึงผลดีของการจัดการ nonoperative ได้กลาย ใน 2007 สังคมบาดเจ็บกระดูกแคนาดารายงานเป็น multicenter สุ่มทดลองเปรียบเทียบแผ่นตรึงกับ nonoperative รักษากระดูกหักกระดูกไหปลาร้า midshaft พลัดถิ่นในผู้ป่วยระหว่างวัยหกสิบปี (อายุเฉลี่ย 33.5 ปี) ในการศึกษาที่ กลุ่มผ่าตัดได้อย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่า nonunions และ malunions อาการ เป็นประและคงคะแนนสูงขึ้น แบบ metaanalysis ล่ายืนยันการค้นพบเหล่านี้ แต่เรียกว่าเป็นคำถามของผู้ใหญ่ขนาดผ่าตัดกำไรระยะยาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในวรรณคดีกระดูกที่เกี่ยวข้องกับผู้ใหญ่รายงานรุ่นใหม่แสดงให้เห็นถึงผลดีของการจัดการ nonoperative จะโผล่ออกมา ในปี 2007, แคนาดากระดูกบาดเจ็บสังคมรายงาน multicenter ทดลองแบบสุ่มตรึงเปรียบเทียบจานกับการรักษา nonoperative สำหรับพลัดถิ่นกระดูกหักกระดูกไหปลาร้า midshaft ในผู้ป่วยที่มีอายุหกวัยรุ่นและหกสิบปีบริบูรณ์ (อายุเฉลี่ย 33.5 ปี) ในการศึกษาว่ากลุ่มการผ่าตัดได้ อย่างมีนัยสำคัญและ nonunions malunions อาการเช่นเดียวกับ DASH สูงและคะแนนคงน้อยลง การวิเคราะห์อภิมานล่าสุดที่ยืนยันการค้นพบเหล่านี้ แต่ยังเรียกว่าเป็นคำถามกำไรในระยะยาวของการตรึงผ่าตัดในผู้ใหญ่