Taking an unfair advantage of anoth

Taking an unfair advantage of another's weakness of mind is undue influence, and the law will not permit the retention of an advantage thus obtained. (Civ. Code, § 1575.)"

Weger v. Rocha, 138 Cal.App. 109 [32 P.2d 417]. Plaintiff, while confined in a cast in a hospital, gave a release of claims for personal injuries for a relatively small sum to an agent who spent two hours persuading her to sign. At the time of signing plaintiff was in a highly nervous and hysterical condition and suffering much pain, and she signed the release in order to terminate the interview. The court held that the release had been secured by the use of undue influence.

Fyan v. McNutt (1934) 266 Mich. 406 [254 N.W. 146]. At issue was the validity of an agreement by Mrs. McNutt to pay Fyan, a real estate broker, a 5 percent commission on all moneys received from the condemnation of Mrs. McNutt's land. Earlier, Fyan had secured an option from Mrs. McNutt to purchase her land for his own account and offer it for sale as part of a larger parcel to Wayne County for an airport site. On July 25 Fyan learned from the newspapers that the county would probably start condemnation proceedings rather than obtain an airport site by purchase. Fyan, with four others, arrived at Mrs. McNutt's house at 1 a.m. on July 26 with the commission agreement he wanted her to sign. Mrs. McNutt protested being awakened at that hour and was reluctant to sign, but Fyan told her he had to have the paper in Detroit by morning, that the whole airport proposition would fall through if she did not sign then and there, that there wasn't time to wait until morning to get outside advice. In holding the agreement invalid the Michigan Supreme Court said: "The late hour of the night at which her signature was secured over her protest and plea that she be given until the next day to consider her action, the urge of the moment, the cooperation of the others present in their desire to obtain a good price for their farm lands, the plaintiff's anxiety over the seeming weakness of his original option, all combined to produce a situation in which, to say the least, it is doubtful that the defendant had an opportunity to exercise her own free will. . . . A valid contract can be entered into only when there is a meeting of the minds of the parties under circumstances conducive to a free and voluntary execution of the agreement contemplated. It must be conceived in good faith and come into existence under circumstances that do not deprive the parties of the exercise of their own free will."

The difference between legitimate persuasion and excessive pressure, like the difference between seduction and rape, rests to a considerable extent in the manner in which the parties go about their business. For example, if a day or two after Odorizzi's release on bail the superintendent of the school district had called him into his office during business hours and directed his attention to those provisions of the Education Code compelling his leave of absence and authorizing his suspension on the filing of written charges, had told him that the district contemplated filing written charges against him, had pointed out the alternative of resignation available to him, had informed him he was free to consult counsel or any adviser he wished and to consider the matter overnight and return with his decision the next day, it is extremely unlikely that any complaint about the use of excessive pressure could ever have been made against the school district.

But, according to the allegations of the complaint, this is not the way it happened, and if it had happened that way, plaintiff would never have resigned. Rather, the representatives of the school board undertook to achieve their objective by overpersuasion and imposition to secure plaintiff's signature but not his consent to his resignation through a high-pressure carrot-and-stick technique--under which they assured plaintiff they were trying to assist him, he should rely on their advice, there wasn't time to consult an attorney, if he didn't resign at once the school district would suspend and dismiss him from his position and publicize the proceedings, but if he did resign the incident wouldn't jeopardize his chances of securing a teaching post elsewhere.

Plaintiff has thus pleaded both subjective and objective elements entering the undue influence equation and stated sufficient facts to put in issue the question whether his free will had been overborne by defendant's agents at a time when he was unable to function in a normal manner. It was sufficient to pose ". . . the ultimate question . . . whether a free and competent judgment was merely influenced, or whether a mind was so dominated as to prevent the exercise of an independent judgment." (Williston on Contracts, § 1625 [rev. ed.]; Rest., Contracts, § 497, com. c.) The question cannot be resolved by an analysis of pleading but requires a finding of fact.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประโยชน์ไม่เป็นธรรมของผู้อื่นความอ่อนแอของจิตใจเป็นอิทธิพล และกฎหมายจะอนุญาตให้มีการเก็บรักษาของมีประโยชน์จึง ได้รับ (Civ. รหัส, § 1575)"Weger v. Rocha, 138 Cal.App 109 32 P.2d 417 โจทก์ ในขณะที่ถูกคุมขังในหล่อในโรงพยาบาล ให้ออกมาเรียกร้องการบาดเจ็บส่วนบุคคลสำหรับผลค่อนข้างเล็กตัวแทนที่ใช้เวลาสองชั่วโมงจูงใจเธอลง เวลาของการลงชื่อโจทก์ในสภาพประสาทสูง และ hysterical และทุกข์ทรมานเจ็บปวดมาก และเธอลงนามปล่อยเพื่อยุติการสัมภาษณ์ ศาลถือว่า เปิดตัวได้รับความปลอดภัย โดยการใช้อิทธิพลFyan v. McNutt (1934) 266 ยุติธรรม 406 [254 N.W. 146] ที่ปัญหามีความถูกต้องของข้อตกลงโดยนาง McNutt ให้ชำระเงินทั้งหมดที่ได้รับจากการลงโทษของนาง McNutt Fyan นายหน้าอสังหาริมทรัพย์ ค่าคอมมิชชั่นร้อยละ 5 ก่อนหน้านี้ Fyan มีความปลอดภัยตัวเลือกจากนาง McNutt ซื้อที่ดินของเธอสำหรับบัญชีของตัวเอง และให้มันขายเป็นส่วนหนึ่งของพัสดุขนาดใหญ่เขต Wayne สำหรับไซต์สนามบิน เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม Fyan ได้เรียนรู้จากหนังสือพิมพ์ว่า เขตจะคงเริ่มดำเนินคดีลงโทษ มากกว่าขอเป็นเว็บไซต์ของสนามบิน โดยซื้อ Fyan กับสี่คนอื่น ๆ มาถึงที่บ้านนาง McNutt เวลา 01.00 น.วันที่ 26 กรกฎาคมคณะกรรมการข้อตกลงเขาอยากให้เธอลง นาง McNutt ปฏิเสธถูกปลุกให้ตื่นขึ้นเวลานั้น และถูกต่อต้านลง แต่ Fyan บอกเธอว่า เขาจะมีกระดาษในดีทรอยต์ โดยตอนเช้า ที่สนามบินทั้งโจทย์จะตกผ่านถ้าเธอไม่ลงแล้วมี ที่ไม่มีเวลาที่จะรอจนถึงเช้าเพื่อรับคำแนะนำที่อยู่นอก ในการถือครองข้อตกลงไม่ถูกต้อง ศาลฎีกามิชิแกนกล่าวว่า: "ชั่วโมงปลายของคืนที่เธอเซ็นค้ำประกันประท้วงและวอนซึ่งเธอได้รับจนถึงวันถัดไปเพื่อพิจารณาการกระทำของเธอ เธอกระตุ้นช่วงเวลา ความร่วมมือกับคนอื่น ๆ อยู่ในความปรารถนาที่จะได้รับราคาที่ดีสำหรับฟาร์มของพวกเขาที่ดิน ความวิตกกังวลของโจทก์ผ่านเห็นจุดอ่อนของเขาต้นฉบับตัวเลือก รวมทั้งการผลิตสถานการณ์ซึ่ง จะ จะสงสัยว่า จำเลยได้มีโอกาสออกกำลังกายของตนเองมา... สัญญาถูกต้องสามารถป้อนในเมื่อมีการประชุมของจิตใจของบุคคลภายใต้สถานการณ์ที่เอื้อต่อการดำเนินการ สมัครของข้อตกลงที่เข้าใจ มันต้องรู้สึกดี และเข้ามาในชีวิตภายใต้สถานการณ์ที่ลิดรอนกิจการจะใช้ "ความแตกต่างระหว่างชักชวนที่ถูกต้องตามกฎหมายและความดันมากเกินไป เช่นความแตกต่างระหว่างเกลี้ยกล่อมและการข่มขืน วางอยู่ในระดับมากในลักษณะที่ฝ่ายไปเกี่ยวกับธุรกิจของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ถ้าหนึ่งหรือสองวัน หลังจากที่เรียกงานของเขาในเวลาทำการของ Odorizzi ปล่อยประกันตัวกำกับของโรงเรียน และนำความสนใจไปที่บทบัญญัติของรหัสการศึกษาน่าสนใจเขาลา และอนุมัติการระงับของเขาในการจัดเก็บค่าธรรมเนียมเขียน บอกผมที่ อำเภอปวงยื่นค่าใช้จ่ายเป็นลายลักษณ์อักษรกับเขา ได้ชี้ให้เห็นทางเลือกของการลาออกมีเขา มีบอกเขาเขา จะปรึกษาที่ปรึกษาหรือที่ปรึกษาใด ๆ เขาอยากและ การพิจารณาเรื่องค้างคืน และส่งคืนการตัดสินใจของเขาในวันถัดไป ก็ไม่น่ามากว่า ร้องเรียนใด ๆ เกี่ยวกับการใช้แรงกดมากเกินไปอาจเคยได้มีกับโรงเรียนเขตแต่ ตามข้อร้องเรียน นี้ไม่ใช่ทางที่มันเกิดขึ้น และถ้ามันเกิดวิธี โจทก์จะไม่มีการลาออก ค่อนข้าง ตัวแทนคณะกรรมการโรงเรียน undertook เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของพวกเขา โดย overpersuasion และจัดเก็บภาษีการเซ็นเชื่อโจทก์แต่เขาไม่ยินยอมการลาออกของเขาผ่านเทคนิค carrot-and-stick แรงดันสูง - ใต้ซึ่ง พวกเขามั่นใจโจทก์จะพยายามช่วยเหลือเขา เขาควรอาศัยคำแนะนำของพวกเขา ไม่มีเวลาไปปรึกษาทนายความ ถ้าเขาไม่ลาออกพร้อมกัน โรงเรียนจะระงับ และยกเลิกเขาจากตำแหน่งของเขา และประชาสัมพันธ์ในการพิจารณา แต่ถ้าเขาไม่เลิกเล่นเหตุการณ์จะไม่อันตรายต่อโอกาสของการรักษาความปลอดภัยอื่น ๆ โพสต์สอนเขาโจทก์จึงได้วิงวอนทั้งอัตนัย และวัตถุประสงค์องค์ประกอบป้อนสมการอิทธิพล และระบุข้อเท็จจริงเพียงพอใส่ในประเด็นคำถามว่าเขามาได้ถูก overborne โดยตัวแทนของจำเลยครั้งเมื่อเขาไม่สามารถทำงานในลักษณะปกติ ก็เพียงพอที่จะก่อให้เกิด ". ... สุดยอดคำถาม...คำพิพากษาฟรี และมีอำนาจเพียงได้รับอิทธิพล หรือว่า จิตใจถูกนั้นครอบงำเพื่อป้องกันการใช้สิทธิของผู้พิพากษาเป็นอิสระ" (Williston สัญญา, § 1625 [rev. ed.]; § 497, Rest. สัญญา com. c.) คำถามที่ไม่สามารถแก้ไขได้ โดยการวิเคราะห์คำร้อง แต่ต้องหาข้อเท็จจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเอาเปรียบของความอ่อนแอของจิตใจของผู้อื่นเป็นอิทธิพลและกฎหมายจะไม่อนุญาตให้มีการเก็บรักษาข้อได้เปรียบที่ได้รับจึง (Civ. รหัสมาตรา 1575) "

Weger v. Rocha 138 Cal.App. 109 [32 P.2d 417]. โจทก์ในขณะที่ถูกคุมขังในโยนในโรงพยาบาลที่ให้การเปิดตัวของการเรียกร้องสำหรับการบาดเจ็บส่วนบุคคลสำหรับ ผลรวมที่ค่อนข้างเล็กกับตัวแทนที่ใช้เวลาสองชั่วโมงการจูงใจของเธอที่จะลงนาม. ในช่วงเวลาของการลงนามโจทก์อยู่ในสภาพสูงประสาทและตีโพยตีพายและความทุกข์ทรมานเจ็บปวดมากและเธอได้ลงนามในการเปิดตัวในการสั่งซื้อที่จะยุติการสัมภาษณ์. ศาลว่า ปล่อยได้รับการรักษาโดยการใช้อิทธิพลเกินควร.

Fyan v. McNutt (1934) 266 Mich. 406 [254 NW 146]. ที่มีปัญหาคือความถูกต้องของข้อตกลงโดยนาง McNutt จะจ่าย Fyan นายหน้าอสังหาริมทรัพย์ คณะกรรมการร้อยละ 5 เงินทั้งหมดที่ได้รับจากการลงโทษของที่ดินนาง McNutt ของ. ก่อนหน้านี้เขาได้ Fyan ตัวเลือกจากนาง McNutt ในการซื้อที่ดินของเธอสำหรับบัญชีของตัวเองและให้มันขายเป็นส่วนหนึ่งของพัสดุขนาดใหญ่เพื่อ Wayne County สำหรับเว็บไซต์ของสนามบิน. 25 กรกฏาคม Fyan เรียนรู้จากหนังสือพิมพ์ที่เขตอาจจะเริ่มต้นการดำเนินการลงโทษมากกว่าการได้รับเว็บไซต์ของสนามบินโดยการซื้อ Fyan กับสี่คนอื่น ๆ มาถึงที่บ้านของนาง McNutt ที่ 01:00 เมื่อวันที่ 26 กรกฏาคมสัญญาคณะกรรมการที่เขาอยากให้เธอเข้าสู่ระบบ นาง McNutt ประท้วงถูกปลุกให้ตื่นขึ้นในเวลานั้นและก็เต็มใจที่จะลงนาม แต่ Fyan บอกเธอว่าเขาจะต้องมีกระดาษในดีทรอยต์ในตอนเช้าว่าเรื่องสนามบินทั้งหมดจะตกผ่านถ้าเธอไม่ได้ลงชื่อเข้าใช้แล้วและมีว่ามี wasn 'T เวลาที่จะรอจนถึงเช้าเพื่อขอคำแนะนำนอก ในการถือครองข้อตกลงที่ไม่ถูกต้องมิชิแกนศาลฎีกากล่าวว่า "ชั่วโมงปลายของคืนที่ลายเซ็นของเธอได้รับการรักษาความปลอดภัยในช่วงการประท้วงและข้ออ้างของเธอว่าเธอจะได้รับจนกระทั่งวันรุ่งขึ้นจะต้องพิจารณาการกระทำของเธอกระตุ้นของช่วงเวลาที่ความร่วมมือ ของคนอื่น ๆ ที่มีอยู่ในความปรารถนาของพวกเขาที่จะได้รับราคาที่ดีสำหรับไร่นาของพวกเขา, ความวิตกกังวลของโจทก์ที่ผ่านอ่อนแอดูเหมือนตัวเลือกเดิมของเขาทั้งหมดมารวมกันเพื่อผลิตสถานการณ์ที่จะพูดน้อยก็เป็นที่น่าสงสัยว่าจำเลยได้ โอกาสที่จะออกกำลังกายของเธอจะเป็นอิสระของตัวเอง.... สัญญาที่ถูกต้องสามารถถูกป้อนเข้าสู่เฉพาะเมื่อมีการประชุมของจิตใจของบุคคลที่อยู่ภายใต้สถานการณ์ที่เอื้อต่อการดำเนินการฟรีและสมัครใจของข้อตกลงครุ่นคิด. มันต้องได้รับการปฏิสนธิในครรภ์ ความเชื่อที่ดีและเข้ามาในการดำรงอยู่ภายใต้สถานการณ์ที่ไม่กีดกันฝ่ายของการออกกำลังกายของเจตจำนงเสรีของตัวเอง. "

ความแตกต่างระหว่างการชักชวนถูกต้องตามกฎหมายและความดันที่มากเกินไปเช่นความแตกต่างระหว่างสิ่งยั่วยวนและข่มขืนอยู่ในระดับมากในลักษณะใน ซึ่งฝ่ายที่ไปเกี่ยวกับธุรกิจของพวกเขา ตัวอย่างเช่นถ้าวันหรือสองวันหลังจากที่ปล่อย Odorizzi ของการประกันตัวผู้อำนวยการโรงเรียนเทศบาลได้เรียกเขาเข้ามาในสำนักงานของเขาในช่วงเวลาทำการและกำกับความสนใจไปที่บทบัญญัติเหล่านั้นของรหัสการศึกษาที่น่าสนใจการลาของเขาขาดและอำนาจระงับของเขาใน การจัดเก็บค่าใช้จ่ายที่เขียนได้บอกเขาว่าอำเภอไตร่ตรองการยื่นค่าใช้จ่ายเขียนกับเขาได้ชี้ให้เห็นทางเลือกของการลาออกมีให้เขาที่เคยบอกเขาว่าเขาเป็นอิสระที่จะปรึกษาที่ปรึกษาหรือที่ปรึกษาใด ๆ ที่เขาปรารถนาและพิจารณาในชั่วข้ามคืนและ กลับมาพร้อมกับการตัดสินใจของเขาในวันรุ่งขึ้นมันไม่น่าเป็นอย่างยิ่งว่าการร้องเรียนใด ๆ เกี่ยวกับการใช้แรงดันมากเกินไปอาจเคยได้รับการทำกับโรงเรียนเทศบาล.

แต่ตามข้อกล่าวหาของการร้องเรียนนี้ไม่ได้เป็นวิธีที่มันเกิดขึ้นและ ถ้ามันเกิดขึ้นด้วยวิธีการที่โจทก์จะไม่ได้ลาออก แต่ตัวแทนของคณะกรรมการโรงเรียนมารับเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของพวกเขาโดย overpersuasion และการจัดเก็บภาษีเพื่อรักษาความปลอดภัยลายเซ็นของโจทก์ แต่ไม่ได้รับความยินยอมของเขาที่จะลาออกของเขาผ่านทางเทคนิคแรงดันสูงแครอทและติด - ตามที่พวกเขามั่นใจได้ว่าโจทก์ที่พวกเขากำลังพยายามที่จะ ช่วยเขาเขาควรพึ่งพาคำแนะนำของเขามีไม่ถึงเวลาที่จะปรึกษาทนายความถ้าเขาไม่ได้ลาออกจากตำแหน่งในครั้งเดียวโรงเรียนเทศบาลจะระงับและถอดถอนเขาออกจากตำแหน่งของเขาและเผยแพร่การดำเนินการ แต่ถ้าเขาไม่ลาออก เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจะไม่เป็นอันตรายต่อโอกาสของเขาในการรักษาความปลอดภัยหลังการสอนที่อื่น.

โจทก์ได้อ้อนวอนจึงองค์ประกอบทั้งอัตนัยและวัตถุประสงค์การป้อนสมอิทธิพลและระบุข้อเท็จจริงเพียงพอที่จะใส่ในประเด็นคำถามที่ว่าเขาจะเป็นอิสระได้รับการ overborne โดยตัวแทนของจำเลยที่ เวลาเมื่อเขาไม่สามารถที่จะทำงานในลักษณะปกติ มันก็เพียงพอที่จะก่อให้เกิด "... คำถามที่ดีที่สุด... ไม่ว่าจะเป็นการตัดสินฟรีและมีอำนาจได้รับอิทธิพลมาเพียงหรือไม่ว่าจิตใจถูกครอบงำเพื่อป้องกันไม่ให้การออกกำลังกายของการตัดสินที่เป็นอิสระ." (วิลลิสด้วยสัญญามาตรา 1625 [REV. เอ็ด.]. ส่วนที่เหลือสัญญามาตรา 497, COM ค..) คำถามที่ไม่สามารถแก้ไขได้โดยการวิเคราะห์ขอร้อง แต่ต้องมีการค้นพบของความเป็นจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช้ประโยชน์ที่ไม่เป็นธรรมของความอ่อนแอของจิตใจเป็นอิทธิพลอีกอัน และกฎหมายจะไม่อนุญาตให้มีการเปรียบปานได้ ( วิชาวัฒนธรรม . รหัส§ 1152 ) ”weger วีโรช่า , 138 cal.app . 32 p.2d 109 [ 417 ] โจทก์ ขณะถูกคุมขังในการโยนในโรงพยาบาล ให้ปล่อยการเรียกร้องสำหรับการบาดเจ็บส่วนบุคคลสำหรับจำนวนเงินที่ค่อนข้างเล็กเพื่อตัวแทนที่ใช้เวลาสองชั่วโมงเกลี้ยกล่อมเธอต้องเซ็น เวลาลงชื่อโจทก์เป็นประสาทและฮิสทีเรียอาการทุกข์ทรมานเจ็บปวดมาก และเธอก็ลงชื่อรุ่นเพื่อที่จะยุติการให้สัมภาษณ์ ศาลจัดขึ้นที่ปล่อยได้รับการรักษาความปลอดภัยโดยการใช้อำนาจเต็มที่fyan โวลต์เมิกนัต ( 1934 ) ที่กล่าว n.w. 146 406 [ 254 ] ปัญหา คือ ความถูกต้องของข้อตกลงโดยคุณนายเมิกนัตจ่าย fyan นายหน้าอสังหาริมทรัพย์ ค่านายหน้า 5 เปอร์เซ็นต์ ทั้งเงินที่ได้รับจากการเป็นคุณนายเมิกนัตที่ดิน ก่อนหน้านี้ fyan ได้มีตัวเลือกจากคุณเมิกนัตซื้อที่ดินของเธอสำหรับบัญชีของตัวเองและเสนอขายเป็นส่วนหนึ่งของขนาดใหญ่พัสดุ Wayne County สำหรับสนามบินเว็บไซต์ เมื่อวันที่ 25 fyan เรียนรู้จากหนังสือพิมพ์ที่เขตอาจจะเริ่มการพิจารณามากกว่าขอรับสนามบินเว็บไซต์ โดยการซื้อ fyan ที่มีสี่คนอื่น มาถึงบ้านคุณนายเมิกนัตที่ 1 น. วันที่ 26 กรกฎาคม กับคณะกรรมาธิการข้อตกลง เขาต้องการให้เธอเซ็น คุณนายเมิกนัต ประท้วงถูกปลุกในเวลาที่และเต็มใจที่จะเซ็น แต่ fyan บอกเธอว่าเขามีกระดาษในดีทรอยต์ โดยช่วงเช้า ว่า ข้อเสนอทั้งสนามบินจะตกผ่าน ถ้าเธอไม่เซ็นแล้วและมี มันไม่มีเวลาที่จะรอจนถึงเช้าเพื่อออกไปแนะนำ ในการถือครองข้อตกลงเป็นโมฆะมิชิแกนศาลฎีกากล่าวว่า : " ชั่วโมงของคืนที่ลายเซ็นของเธอมีความปลอดภัยมากกว่าการประท้วงของเธอ และข้ออ้างที่เธอได้รับต่อไปจนกว่าจะถึงวันพิจารณาการกระทำของเธอกระตุ้นของช่วงเวลา ความร่วมมือของผู้อื่นที่อยู่ในความปรารถนาของพวกเขาเพื่อให้ได้ราคาดีที่ดิน ฟาร์มของโจทก์ความวิตกกังวลมากกว่าจุดอ่อนที่ตัวเลือกเดิมของเขา ทั้งหมดรวมกันเพื่อสร้างสถานการณ์ที่พูดน้อย มันน่าสงสัยว่า จำเลยได้มีโอกาสออกกำลังกายของเธอเอง . . . . . . . เป็นสัญญาที่ถูกต้องสามารถป้อนลงในเฉพาะเมื่อมีการประชุมของจิตใจของบุคคลภายใต้สถานการณ์ที่เอื้อต่อการฟรีและการดําเนินการโดยสมัครใจของข้อตกลงในสัญญา . มันต้องรู้สึกในความเชื่อที่ดีและเข้ามาในการดำรงอยู่ภายใต้สถานการณ์ที่ไม่กีดกันฝ่ายของการออกกำลังกายของจะฟรีของพวกเขาเอง "ความแตกต่างระหว่าง persuasion ที่ถูกต้องตามกฎหมายและความดันที่มากเกินไป เช่น ความแตกต่างระหว่างการยั่วยวนและข่มขืน อยู่ในระดับมาก ในลักษณะที่เป็นฝ่ายไปเกี่ยวกับธุรกิจของพวกเขา ตัวอย่างเช่นถ้าหนึ่งหรือสองวันหลังจากที่ odorizzi ปล่อยประกันตัวผู้อำนวยการโรงเรียนเรียกเขาเข้าไปในสำนักงานของเขาในเวลางานและกำกับความสนใจของเขาไปยังผู้ที่บทบัญญัติของรหัสการศึกษาที่น่าสนใจของเขาหายตัวไปและได้อนุมัติให้ช่วงล่างของเขาในการจัดเก็บของที่เขียนเรื่องได้บอกกับเขาว่าเขตไตร่ตรองยื่น เขียนฟ้องเขาได้ชี้ให้เห็นถึงทางเลือกของการลาออกของเขา ได้แจ้งให้เขาฟรีปรึกษาที่ปรึกษาหรือที่ปรึกษาใด ๆและเขาต้องการที่จะพิจารณาเรื่องค้างคืนและผลตอบแทนกับการตัดสินใจของเขาในวันถัดไป มันเป็นสิ่งยากที่การร้องเรียนใด ๆเกี่ยวกับการใช้ความดันมากเกินไปอาจเคยเกิดขึ้นกับโรงเรียน DIS trict .แต่ ตามข้อกล่าวหาของการร้องเรียน นี่ไม่ใช่ สิ่งที่มันเกิดขึ้น และถ้ามันเกิดขึ้นแบบนั้น โจทก์จะไม่ต้องลาออก แต่ตัวแทนของคณะกรรมการโรงเรียนได้ดำเนินการเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ โดย overpersuasion จัดเก็บภาษีการรักษาความปลอดภัยและโจทก์ลายเซ็นแต่ไม่มีของเขายอมรับการลาออกของเขาผ่านแรงดันสูง แครอทและเทคนิคติด -- ภายใต้ซึ่งพวกเขามั่นใจโจทก์ที่พวกเขาพยายามจะช่วยเขา เขาควรใช้คำแนะนำของพวกเขาไม่ได้มีเวลาที่จะปรึกษาทนายความ ถ้าเขาไม่ได้ลาออกทันทีโรงเรียนจะระงับและปลดเขาออกจากตำแหน่ง และเผยแพร่กระบวนการ แต่ถ้าเขาลาออก เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจะไม่เป็นอันตรายต่อโอกาสของการโพสต์ของเขาสอนที่อื่นโจทก์จึงอ้อนวอนทั้งอัตนัยและวัตถุประสงค์องค์ประกอบการป้อนสมการและอิทธิพลอันระบุไว้เพียงพอ ข้อเท็จจริงที่จะใส่ในประเด็นคำถามว่า จะฟรีของเขาได้รับการ overborne โดยตัวแทนของจำเลยในเวลาเมื่อเขาไม่สามารถที่จะทำงานในลักษณะปกติ มันก็เพียงพอที่จะก่อให้เกิด " . . . . . . . คำถามที่ดีที่สุด . . . . . . . ไม่ว่าจะเป็นฟรีและสามารถตัดสินเพียง อิทธิพล หรือ ว่าใจมันครอบงำการป้องกันการออกกำลังกายของการตัดสินใจอิสระ . ( วิลลิสตันบนสัญญา§ 1272 [ Rev . เอ็ด ] ; ส่วนที่เหลือ สัญญา§ 497 , com C ) คำถามที่ไม่สามารถแก้ไขได้โดยการวิเคราะห์อ้อนวอน แต่ต้องค้นหาความจริง