The WhistleblowerIn April 2011, Mic

The Whistleblower
In April 2011, Michael Woodford was named president of Olympus. A U.K. citizen, he was Olympus’ first non-Japanese president. In August 2011, Mr. Woodford expressed concern about possible inappropriate acquisitions and large payments to financial advisors with the chairman of Olympus and an executive vice president (Osawa 2011). On September 23, Mr. Woodford “sent letters to members of the Olympus board questioning the transactions and demanding explanations, especially for the ‘excess of $600 million issued to unnamed recipients in the Cayman Islands… It is inexplicable to me why Olympus would make a payment of this magnitude’ ” (Greenfeld 2012). He also sent copies of the letter to the firm’s external auditors. On October 1, Woodford was appointed CEO. One of his first actions was to commission PricewaterhouseCoopers to investigate the questionable transactions.
On October 14, 2011, the board of directors removed Michael Woodford from his executive roles at Olympus. The reason, per the corporate termination announcement, was that he had “largely diverted from the rest of the management team in regard to the management direction and method, and it is now causing problems for decision making by the management team” (Verschoor 2012, 13). But only a one month later, after lying to the public, Olympus officials admitted to the FBI and the U.K.'s Serious Fraud Office that they paid fraudulent advisory fees of $1.7 billion in a decade-long cover up (Cohn 2012). Had lesser employees attempted to blow the whistle, their attempts would have been even less effective because it was subsequently reported that the two executives who oversaw the company’s whistleblower program were at the heart of the scandal (Osawa 2012).
Accounting for Fraud

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้แจ้งเบาะแสในเดือนเมษายนปี 2011 ไมเคิล Woodford ถูกเสนอชื่อประธานของโอลิมปั
พลเมืองสหราชอาณาจักรเขาเป็นโอลิมปัประธานที่ไม่ใช่ชาวญี่ปุ่นเป็นครั้งแรก ในเดือนสิงหาคม 2011 นาย Woodford แสดงความกังวลเกี่ยวกิจการที่ไม่เหมาะสมที่เป็นไปได้และการชำระเงินขนาดใหญ่ที่ปรึกษาทางการเงินกับประธานของ Olympus และรองประธานบริหาร (Osawa 2011) เมื่อวันที่ 23 กันยายนนาย Woodford "ส่งจดหมายให้กับสมาชิกของคณะกรรมการโอลิมปัคำถามการทำธุรกรรมและคำอธิบายการเรียกร้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ 'ส่วนที่เกินจาก $ 600,000,000 ออกไปยังผู้รับที่ไม่มีชื่อในหมู่เกาะเคย์แมน ... มันอธิบายให้ฉันทำไม Olympus จะทำให้ การชำระเงินของขนาดนี้ "(Greenfeld 2012) นอกจากนี้เขายังส่งสำเนาจดหมายถึง บริษัท ผู้สอบบัญชี เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม Woodford ได้รับการแต่งตั้งซีอีโอ หนึ่งของการดำเนินการครั้งแรกของเขาคือการคณะกรรมการ PricewaterhouseCoopers ในการตรวจสอบการทำธุรกรรมที่น่าสงสัย.
เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2011 คณะกรรมการออกไมเคิล Woodford จากบทบาทผู้บริหารของเขาที่โอลิมปั เหตุผลตามประกาศการสิ้นสุดขององค์กรคือการที่เขาได้ "หันเหความสนใจส่วนใหญ่มาจากส่วนที่เหลือของทีมผู้บริหารในเรื่องทิศทางการบริหารจัดการและวิธีการและมันคือตอนนี้ก่อให้เกิดปัญหาในการตัดสินใจทำโดยทีมผู้บริหาร" (Verschoor 2012 13) แต่เพียงหนึ่งเดือนต่อมาหลังจากที่โกหกประชาชนเจ้าหน้าที่โอลิมปัยอมรับกับเอฟบีไอและสำนักงานของสหราชอาณาจักรที่จริงจังการทุจริตที่พวกเขาจ่ายค่าที่ปรึกษาการฉ้อฉลของ $ 1700000000 ในปกทศวรรษที่ยาวขึ้น (Cohn 2012) มีพนักงานน้อยพยายามที่จะเป่านกหวีดความพยายามของพวกเขาจะได้รับแม้จะมีประสิทธิภาพน้อยลงเพราะมีรายงานต่อมาว่าทั้งสองผู้บริหารที่คุมโปรแกรม whistleblower ของ บริษัท ฯ เป็นที่เป็นหัวใจของเรื่องอื้อฉาว (Osawa 2012).
การบัญชีเกี่ยวกับการทุจริต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

He was a nurse.He was a nurse.He was a nurse.He was a nurse.He was a nurse.