INTRODUCTIONPapaya (Carica papaya L

INTRODUCTION
Papaya (Carica papaya L.) is a semi-perennial species and an important crop from
economic and social points of view. Papaya crops require a workforce all year. During the production
cycle, papaya is susceptible to fungal leaf diseases, including black spot [Asperisporium
caricae (Speg.) Maubl.], phoma spot [Stagonosporopsis caricae (Sydow & P. Sydow)
Aveskamp, Gruyter & Verkley] and powdery mildew (Streptopodium caricae Liberato & R.W.
Barreto). Because no genotype is resistant to these diseases (Dianese et al., 2007; Vivas et al.,
2010, 2012c), spraying with fungicides has become the primary control measure. However,
pesticide residues create an obstacle for papaya export from Brazil. Thus, disease resistant
varieties originating from genetic improvements have emerged as a viable alternative for sustainable
papaya production due to their lower environmental impact.
To meet market needs for papaya cultivars with desirable agronomic traits, such as
high productivity, high soluble solid content and disease resistance, the breeder can use several
resources and methods. One strategy commonly used for this purpose is direct crossing. Direct
crossing aims to recombine the present genetic variability to create improved forms (Bernardo
and Bohn, 2007). Diallel crosses are often used in genetic improvement programs to provide
information regarding the responses of genitors between each other and between their hybrid
combinations (Cruz and Vencovsky, 1989).
The main concern with diallel crosses is the limited number of hybrid combinations
obtained and evaluated when a large number of genitors are studied. When dealing with a
plant the size of papaya, this concern is more evident because experiments occupy large areas
and are more expensive to establish and perform. An option that offers greater flexibility for
diallel crossing with a large number of involved genitors is the circulant diallel method. This
type of diallel method was proposed a few decades ago (Kempthorne and Curnow, 1961) and
enables the involvement of a much greater number of parents. However, circulant diallels have
rarely been used. Thus, although some studies have indicated that circulant diallel methods are
more efficient relative to complete diallel methods (Veiga et al., 2000), information regarding
diallel analysis via mixed models, especially for fruit trees, is lacking.
Diallel analysis via mixed models is more interesting, because pedigree information can
be included and untested simple hybrids predicted with the use of the best linear unbiased predictor
(BLUP) proposed by Henderson (1974). Resende (2007) claims that major developments in
analytical methods have occurred in plant improvement due to the development of this method. In
addition, the same author states that this method is excellent and that the most accurate in different
4799
Genetics and Molecular Research 13 (3): 4797-4804 (2014) ©FUNPEC-RP www.funpecrp.com.br
Efficiency of circulant diallels via a mixed model
experimental scenarios. However, information regarding diallel analysis in fruit trees is lacking.
Thus, this study aimed to evaluate the efficiency of the linear mixed models method
in estimating the general combining ability (GCA) and specific combining ability (SCA) in a
circulant table with different s sizes.
MATERIAL AND METHODS
Data were used from experiments carried out in a complete diallel scheme at Caliman

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำมะละกอ (มะละกอสกุลมะละกอ L.) เป็นพันธุ์กึ่งไม้ยืนต้นและพืชผลสำคัญจากเศรษฐกิจ และสังคมมุมมอง มะละกอพืชต้องมีพนักงานทั้งปี ระหว่างการผลิตรอบ มะละกอมีความไวต่อโรคเชื้อราใบ รวมทั้งจุดดำ [Asperisporiumcaricae (Speg) Maubl. phoma จุด [Stagonosporopsis caricae (Sydow และ P. Sydow)Aveskamp, Gruyter และ Verkley] และโรคราแป้ง (Streptopodium caricae Liberato และ R.W.Barreto) เนื่องจากพันธุ์ไม่ต้านทานโรคเหล่านี้ (Dianese et al. 2007 Vivas et al.,2010, 2012 c ฉีดพ่น ด้วยเชื้อราได้กลายเป็น วัดหลักควบคุมการ อย่างไรก็ตามสารเคมีตกค้างสร้างกำแพงเพื่อการส่งออกมะละกอจากบราซิล ดังนั้น ต้านทานโรคสายพันธุ์ที่เกิดจากการปรับปรุงพันธุกรรมได้กลายเป็นทางเลือกเป็นไปได้สำหรับยั่งยืนผลิตมะละกอเนื่องจากผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมต่ำตอบสนองตลาดต้องการสำหรับมะละกอสายพันธุ์ที่มีลักษณะลักษณะทางการเกษตรเป็นที่ต้องการ เช่นผลผลิตสูง ปริมาณของแข็งละลายน้ำสูง และต้านทานโรค พ่อแม่พันธุ์สามารถใช้หลายทรัพยากรและวิธีการ กลยุทธ์หนึ่งที่นิยมใช้สำหรับวัตถุประสงค์นี้เป็นตรงข้าม โดยตรงข้ามมีเป้าหมายที่จะรวมเข้าด้วยกันของความแปรปรวนทางพันธุกรรมมีการสร้างแบบฟอร์มดี (เบอร์นาร์โดและ Bohn, 2007) Diallel ตัดมักใช้ในโปรแกรมปรับปรุงพันธุกรรมเพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับการตอบสนองของ genitors ระหว่างกัน และ ระหว่างการผสมชุด (ครูซและ Vencovsky, 1989)เดิม มี diallel ตัดชุดไฮบริจำนวนจำกัดได้รับ และประเมินเมื่อมีศึกษาจำนวนมากของ genitors เมื่อจัดการกับการพืชขนาดของมะละกอ ความกังวลนี้จะชัดเจนมากขึ้นเนื่องจากการทดลองใช้พื้นที่ขนาดใหญ่และมีการสร้าง และดำเนินการ ตัวเลือกที่มีความยืดหยุ่นมากขึ้นสำหรับdiallel ข้ามกับ genitors ที่เกี่ยวข้องจำนวนมากคือ ความ circulant diallel วิธี นี้ชนิดของวิธีการ diallel ได้เสนอสองสามทศวรรษที่ผ่านมา (Kempthorne และ Curnow, 1961) และช่วยให้การมีส่วนร่วมของตัวเลขที่มากขึ้นของพ่อแม่ อย่างไรก็ตาม มี circulant diallelsไม่ค่อยได้ใช้งาน ดังนั้น แม้บางการศึกษาระบุว่า วิธี diallel circulantมีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับวิธี diallel สมบูรณ์ (Veiga et al. 2000), ข้อมูลเกี่ยวกับขาดการวิ diallel ด้วยรูปแบบผสม โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับต้นไม้Diallel วิเคราะห์ผ่านรูปแบบผสมน่าสนใจมากขึ้น เพราะข้อมูลสายเลือดสามารถรวม และลูกผสมง่ายทดสอบคาดว่า ใช้ของที่ดีที่สุดเชิงเส้นเป็น predictor(BLUP) เสนอ โดย Henderson (1974) เรียกร้อง Resende (2007) ที่สำคัญการพัฒนาวิธีการวิเคราะห์จะเกิดขึ้นในพืชการปรับปรุงที่วิธีการนี้ ในนอกจากนี้ ผู้เขียนเดียวกันระบุว่า วิธีนี้ดีและแม่นยำมากที่สุดในแตกต่างกัน4799พันธุศาสตร์และวิจัย 13 โมเลกุล (3): 4797-4804 (2014) © FUNPEC RP www.funpecrp.com.brประสิทธิภาพความ circulant diallels ผ่านแบบผสมสถานการณ์ที่มีการทดลอง อย่างไรก็ตาม ขาดข้อมูลเกี่ยวกับ diallel วิเคราะห์ในไม้ผลดังนั้น การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินประสิทธิภาพของวิธีการผสมแบบเชิงเส้นในการประเมินความสามารถในการรวมทั่วไป (GCA) และความสามารถในการรวมเฉพาะ (SCA) ในการตาราง circulant มีขนาด s แตกต่างกันวัสดุและวิธีการใช้ข้อมูลจากการทดลองดำเนินการในแผนสมบูรณ์ diallel ที่ Caliman

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ
มะละกอ (มะละกอ L. ) เป็นสายพันธุ์กึ่งยืนต้นและพืชที่สำคัญจาก
จุดทางเศรษฐกิจและสังคมในมุมมองของ พืชมะละกอต้องใช้แรงงานตลอดทั้งปี ในระหว่างการผลิต
วงจรมะละกอจะอ่อนแอต่อโรคใบเชื้อรารวมทั้งจุดด่างดำ [Asperisporium
caricae (SPEG.) Maubl.] จุด phoma [Stagonosporopsis caricae (Sydow แอนด์พี Sydow)
Aveskamp, ​​Gruyter และ Verkley] และโรคราแป้ง (Streptopodium caricae Liberato & RW
Barreto) เพราะไม่มียีนทนต่อโรคเหล่านี้ (Dianese et al, 2007;.. Vivas, et al,
2010 2012c), การฉีดพ่นด้วยสารฆ่าเชื้อราได้กลายเป็นมาตรการควบคุมหลัก อย่างไรก็ตาม
สารเคมีตกค้างสร้างอุปสรรคสำหรับการส่งออกมะละกอจากบราซิล ดังนั้นต้านทานโรค
สายพันธุ์ที่เกิดจากการปรับปรุงทางพันธุกรรมได้กลายเป็นทางเลือกที่ทำงานอย่างยั่งยืน
การผลิตมะละกอเนื่องจากผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมต่ำ.
เพื่อตอบสนองความต้องการของตลาดสำหรับพันธุ์มะละกอที่มีลักษณะทางการเกษตรที่น่าพอใจเช่น
ผลผลิตสูงปริมาณของแข็งที่ละลายน้ำได้สูงและความต้านทานโรค , พ่อแม่พันธุ์สามารถใช้หลาย
แหล่งข้อมูลและวิธีการ กลยุทธ์หนึ่งที่นิยมใช้เพื่อการนี้คือข้ามโดยตรง ตรง
ข้ามมีจุดมุ่งหมายเพื่อ recombine ความแปรปรวนทางพันธุกรรมในปัจจุบันเพื่อสร้างรูปแบบที่ดีขึ้น (เบอร์นาร์โด
และ Bohn 2007) ไม้กางเขน Diallel มักจะใช้ในโปรแกรมการปรับปรุงพันธุกรรมเพื่อให้
ข้อมูลเกี่ยวกับการตอบสนองของ genitors ระหว่างกันและระหว่างไฮบริดของพวกเขา
รวมกัน (ครูซและ Vencovsky, 1989).
ความกังวลหลักที่มี diallel จ่ายเป็นจำนวนที่ จำกัด ของชุดไฮบริด
ได้รับและประเมินผลเมื่อ เป็นจำนวนมากของ genitors มีการศึกษา เมื่อจัดการกับ
โรงงานขนาดของมะละกอกังวลนี้เห็นได้ชัดมากขึ้นเพราะการทดลองครอบครองพื้นที่ขนาดใหญ่
และมีราคาแพงมากขึ้นในการสร้างและดำเนินการ เป็นตัวเลือกที่มีความยืดหยุ่นมากขึ้นสำหรับ
ไดอัลลีลที่มีเป็นจำนวนมากที่เกี่ยวข้อง genitors เป็นวิธี diallel circulant นี้
ประเภทของวิธีการ diallel ถูกเสนอไม่กี่สิบปีที่ผ่านมา (Kempthorne และนาว, 1961) และ
ช่วยให้การมีส่วนร่วมของจำนวนมากของผู้ปกครอง อย่างไรก็ตาม diallels circulant ได้
รับไม่ค่อยได้ใช้ ดังนั้นแม้ว่าการศึกษาบางส่วนได้แสดงให้เห็นว่าวิธีการ diallel circulant มี
ญาติที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการดำเนินการวิธีการ diallel (Veiga et al., 2000) ข้อมูลเกี่ยวกับ
การวิเคราะห์ diallel ผ่านหลากหลายรูปแบบโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับต้นไม้ผลไม้ที่ขาด.
วิเคราะห์ Diallel ผ่านหลากหลายรูปแบบคือ น่าสนใจมากขึ้นเนื่องจากข้อมูลสายเลือดสามารถ
จะรวมและลูกผสมที่เรียบง่ายไม่ทดลองคาดการณ์กับการใช้งานที่ดีที่สุดเชิงเส้นที่เป็นกลางทำนาย
(BLUP) เสนอโดย Henderson (1974) Resende (2007) อ้างว่าหลักในการพัฒนา
วิธีการวิเคราะห์ที่เกิดขึ้นในการปรับปรุงโรงงานเนื่องจากการพัฒนาของวิธีการนี้ ใน
นอกจากนี้ผู้เขียนคนเดียวกันกล่าวว่าวิธีการนี้เป็นอย่างดีและที่ถูกต้องที่สุดในการที่แตกต่างกัน
4799
พันธุศาสตร์ระดับโมเลกุลและการวิจัย 13 (3): 4797-4804 (2014) © FUNPEC-RP www.funpecrp.com.br
ประสิทธิภาพของ diallels circulant ผ่านรูปแบบการผสม
สถานการณ์การทดลอง อย่างไรก็ตามข้อมูลเกี่ยวกับการวิเคราะห์ diallel ในผลไม้จะขาด.
ดังนั้นการศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินประสิทธิภาพของการเชิงเส้นวิธีการรูปแบบผสม
ในการประมาณความสามารถทั่วไปรวม (GCA) และความสามารถในการรวมเฉพาะ (SCA) ใน
ตาราง circulant มีแตกต่างกัน ขนาด.
อุปกรณ์และวิธีการ
ข้อมูลถูกนำมาใช้จากการทดลองดำเนินการในรูปแบบ diallel ที่สมบูรณ์ที่ Caliman