3.3.2. Network optimizationA signif

3.3.2. Network optimization
A significant percentage of energy input to a water distribution
system is lost in pipes due to friction, pressure and flow controls
valves, and consumer taps [Innovyze, 2013]. Network modifications
and changes in operating rules may be combined with water
resource and treatment management planning to provide a holistic
sourceetoetap assessment. Thus, EWQMS is best implemented in
parallel with conventional energy audits, pump replacements or
refurbishment and the analysis of system constraints and pinch
points. In general, water network optimization practices vary according
to utility needs. Table 1 shows typical network and operational
modifications in water utility optimization practices.
Changes made for energy management purposes also need to
comply with water quality, flexibility and security objectives; thus,
risk management plays a role in ensuring a balance between energy
optimization and operational flexibility.
Various metrics can be used to assess Water Network Energy
Efficiency, including the evaluation of kWh/MG supplied (or gCO2/
MG), the proportion of input energy utilized in pumping (wireetoewater
efficiency) and transport (friction, tap and discrete energy
losses) and, more broadly, the comparison of the minimum
theoretical energy required with actual system performance
[Hernandez et al., 2010; Boulos and Bros, 2010; Kanakoudis et al.,
2013b]. An understanding of the energy input and the spatial utilization
of energy in water supply systems is required for water
network optimization and accounting of associated energy savings.
In general, only the operating areas with the greatest potential for
savings are subject to optimization.
The energy distribution in a system can be estimated using
hydraulic network models, such as EPANET [Rossman, 1994] or
embedded energy calculations (e.g., Water Network Energy Efficiency
concept) in existing commercial software (such as InfoWater
and InfoWorks WS, Innovyze). Most commercial EWQMS software
does not have builtein hydraulic network modeling. In other cases,
a hydraulic model is integrated with the EWQMS system to identify
energy efficient routes for water transport through the distribution
system. For instance, Aquadapt finds the shortest path to supply
water to the distribution system network, reducing the number of
times the same water is pumped to reach its final destination
[Thorstensen, 2007]. In a welleconnected network system where
water can be easily moved through multiple transport routes, the
shortest flow path might provide a more energy efficient operation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3.2 การเพิ่มประสิทธิภาพของเครือข่ายร้อยละที่สำคัญของพลังงานที่จะกระจายน้ำระบบจะหายไปในท่อเนื่องจากแรงเสียดทานความดันและการไหลของการควบคุมวาล์ว, ก๊อกน้ำและผู้บริโภค [Innovyze 2013] การปรับเปลี่ยนเครือข่ายและการเปลี่ยนแปลงในกฎการดำเนินงานอาจจะรวมกับน้ำทรัพยากรและการวางแผนการจัดการที่จะให้การรักษาแบบองค์รวมการประเมินsourceetoetap ดังนั้น EWQMS มีการใช้งานที่ดีที่สุดในแบบคู่ขนานกับการตรวจสอบพลังงานเดิมเปลี่ยนเครื่องสูบน้ำหรือการตกแต่งและการวิเคราะห์ข้อจำกัด ของระบบและหยิกจุด โดยทั่วไปน้ำการปฏิบัติที่เพิ่มประสิทธิภาพเครือข่ายแตกต่างกันตามความต้องการของยูทิลิตี้ ตารางที่ 1 แสดงให้เห็นว่าเครือข่ายโดยทั่วไปและการดำเนินงานปรับเปลี่ยนการเพิ่มประสิทธิภาพในการปฏิบัติที่ยูทิลิตี้น้ำ. เปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการบริหารจัดการพลังงานยังต้องสอดคล้องกับคุณภาพน้ำที่มีความยืดหยุ่นและวัตถุประสงค์ของการรักษาความปลอดภัย ดังนั้นการบริหารความเสี่ยงมีบทบาทในการสร้างความมั่นใจความสมดุลระหว่างพลังงานที่เพิ่มประสิทธิภาพและความยืดหยุ่นในการดำเนินงาน. ตัวชี้วัดต่าง ๆ สามารถนำมาใช้ในการประเมินน้ำเครือข่ายพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพรวมทั้งการประเมินผลการkWh / การ MG จัดจำหน่าย (หรือ gCO2 / MG) สัดส่วนของพลังงานที่นำเข้า ใช้ในการสูบน้ำ (wireetoewater ประสิทธิภาพ) และการขนส่ง (แรงเสียดทานประปาและพลังงานที่ไม่ต่อเนื่องขาดทุน) และกว้างกว่าการเปรียบเทียบขั้นต่ำพลังงานทางทฤษฎีที่จำเป็นกับการทำงานของระบบที่เกิดขึ้นจริง[Hern Andez, et al, 2010?. Boulos และ Bros, 2010; Kanakoudis et al., 2013b] ความเข้าใจในการป้อนข้อมูลพลังงานและการใช้ประโยชน์เชิงพื้นที่ของการใช้พลังงานในระบบน้ำประปาเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับน้ำเพิ่มประสิทธิภาพเครือข่ายและการบัญชีของการประหยัดพลังงานที่เกี่ยวข้อง. โดยทั่วไปเพียงพื้นที่ดำเนินงานที่มีศักยภาพที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับเงินฝากออมทรัพย์อาจมีการเพิ่มประสิทธิภาพ. การกระจายพลังงาน ในระบบสามารถประมาณโดยใช้แบบจำลองเครือข่ายไฮดรอลิเช่นEPANET [Rossman 1994] หรือการคำนวณพลังงานที่ฝังตัว(เช่นน้ำเครือข่ายพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพแนวคิด) ที่มีอยู่ในซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์ (เช่น InfoWater และ InfoWorks WS, Innovyze) ซอฟแวร์ EWQMS เชิงพาณิชย์มากที่สุดไม่ได้มีการสร้างแบบจำลองเครือข่ายbuiltein ไฮโดรลิค ในกรณีอื่น ๆรูปแบบไฮดรอลิถูกรวมเข้ากับระบบ EWQMS เพื่อระบุเส้นทางที่ประหยัดพลังงานสำหรับการขนส่งทางน้ำผ่านการจัดจำหน่ายระบบ ยกตัวอย่างเช่น Aquadapt พบว่าเส้นทางที่สั้นที่สุดในการจัดหาน้ำเพื่อระบบเครือข่ายการกระจายการลดจำนวนครั้งเดียวกันน้ำถูกสูบไปถึงปลายทางสุดท้าย[Thorstensen 2007] ในระบบเครือข่ายที่ welleconnected น้ำที่สามารถเคลื่อนย้ายได้อย่างง่ายดายผ่านเส้นทางคมนาคมหลายเส้นทางการไหลสั้นอาจให้พลังงานมากขึ้นการทำงานมีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3.2 . การเพิ่มประสิทธิภาพเครือข่าย
เปอร์เซ็นต์สำคัญของค่าพลังงานในระบบการกระจายน้ำในท่อ
หายไปเนื่องจากแรงเสียดทาน ความดันและการไหลการควบคุม
วาล์วและก๊อก [ ผู้บริโภค innovyze 2013 ] การปรับเปลี่ยนเครือข่าย
และการเปลี่ยนแปลงกฎปฏิบัติอาจจะรวมกับน้ำ
ทรัพยากรและการวางแผนการจัดการการรักษาแบบองค์รวม เพื่อให้ประเมิน sourceetoetap

ดังนั้นewqms ที่ดีที่สุดที่ใช้ในการตรวจสอบการใช้พลังงานแบบขนานด้วย

ไส้ปั๊ม หรือตกแต่งและการวิเคราะห์ปัญหาระบบและจุดหยิก

โดยทั่วไปการเพิ่มประสิทธิภาพระบบเครือข่ายน้ำ แตกต่างกันตาม
ความต้องการสาธารณูปโภค ตารางที่ 1 แสดงเครือข่ายทั่วไปและการเพิ่มประสิทธิภาพในการปฏิบัติงาน

สาธารณูปโภคน้ำการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการจัดการพลังงานยังต้อง
สอดคล้องกับคุณภาพน้ำ มีความยืดหยุ่น และความปลอดภัย ดังนั้น การจัดการความเสี่ยง มีบทบาทในการสร้างสมดุลระหว่างการเพิ่มประสิทธิภาพพลังงานและความยืดหยุ่น
.
วัดต่างๆสามารถใช้เพื่อประเมินประสิทธิภาพการใช้พลังงาน
เครือข่ายน้ำ รวมทั้งการประเมิน kWh / มก. จัด ( หรือ gco2 /
มิลลิกรัม )สัดส่วนของค่าพลังงานที่ใช้ในการ wireetoewater
ประสิทธิภาพ ) และการขนส่ง ( แรงเสียดทาน เคาะ และการสูญเสียพลังงาน
ไม่ต่อเนื่อง ) และ เพิ่มเติมในวงกว้าง การเปรียบเทียบขั้น
ทฤษฎีพลังงานที่ต้องใช้กับระบบงานจริง เอร์นันเดซ 
[ andez et al . , 2010 ; และ Boulos Bros , 2010 ; kanakoudis et al . 2013b
, ] ความเข้าใจเกี่ยวกับการใช้พื้นที่และพลังงานนำเข้า
พลังงานของระบบน้ำประปาเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพระบบเครือข่ายน้ำ
และบัญชี การประหยัดพลังงานที่เกี่ยวข้อง .
ในทั่วไป , เฉพาะพื้นที่ปฏิบัติการที่มีศักยภาพมากที่สุดสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพการประหยัด
.
พลังงานกระจายในระบบสามารถประเมินโดยใช้
ระบบเครือข่ายแบบไฮดรอลิก เช่น โปรแกรม [ รอสเมิ่น , 1994 ] หรือการคำนวณพลังงาน
ฝังตัว ( เช่นแนวคิดประสิทธิภาพ
พลังงานเครือข่ายน้ำ ) ในซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์ที่มีอยู่ ( เช่น infowater
และ infoworks WS , innovyze ) ซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์มากที่สุด ewqms
ไม่ได้มี builtein ไฮดรอลิกเครือข่ายแบบ ในกรณีอื่น ๆ ,
แบบไฮดรอลิกถูกรวมเข้ากับระบบระบุ ewqms
เส้นทางพลังงานที่มีประสิทธิภาพน้ำการขนส่งผ่านระบบกระจาย

สำหรับอินสแตนซ์aquadapt หาเส้นทางที่สั้นที่สุดในการจัดหาน้ำเพื่อการกระจายเครือข่ายระบบ

ลดจำนวนครั้งเหมือนกันอัดน้ำไปถึงปลายทางสุดท้าย thorstensen
[ 2007 ] ใน welleconnected ระบบเครือข่ายที่
น้ำสามารถเคลื่อนย้ายได้อย่างง่ายดายผ่านเส้นทางคมนาคมหลายเส้นทางสั้นที่สุด
ไหลอาจให้พลังงานที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการดำเนินงาน