significantly better (Pb0.05) than

significantly better (Pb0.05) than those fish fed the LO, OO or SO diets.
On the other hand, fish fed PO had a significantly lower fat deposition
rate (FDR) than FO fed fish, and a lower net fat utilisation (%NFU) than
all other treatments. The lipid efficiency ratio (LER) recorded in SO fed
fish was significantly lower (Pb0.05) than in fish fed the FO diet.
During the subsequent finishing period, fish gained an additional 50%
of their body weight (over 400% relative to the initial body weight) and
recorded a feed consumption of ~0.9% of their body weight with an FCR
of ~1 (Table 4). With the exception of dress-out percentage (DP%),
which was significantly lower in fish fed the SO diet compared to all
other treatments, no other statistically significant differences were
recorded with respect to any of the other growth and biometrical
parameters.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดี (Pb0.05) อย่างมีนัยสำคัญเกินกว่าที่ปลาผู้เลี้ยงหล่อ OO หรืออาหารดังนั้นบนมืออื่น ๆ ปลาเลี้ยง PO มีการสะสมไขมันต่ำอัตรา (FDR) กว่า FO เลี้ยงปลา และการลดสุทธิไขมันใช้ประโยชน์ (% NFU) กว่ารักษาอื่น ๆ อัตราส่วนประสิทธิภาพไขมัน (LER) บันทึกในอาหารดังนั้นปลาเป็นอาหาร (Pb0.05) มากกว่าในปลาเลี้ยง FO ต่ำช่วงต่อมาตกแต่ง ปลารับเพิ่ม 50%น้ำหนักของร่างกาย (มากกว่า 400% เมื่อเทียบกับน้ำหนักเริ่มต้น) และบันทึกเป็น ~0.9% ของน้ำหนักร่างกายของพวกเขากับ FCR บริโภคอาหาร~ 1 (ตารางที่ 4) ยกเว้นชุดออกเปอร์เซ็นต์ของ DPซึ่งถูกลดลงอย่างมากในปลาเลี้ยงอาหารอื่น ๆ เมื่อเทียบกับทั้งหมดรักษาอื่น ๆ แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติไม่ได้บันทึกเกี่ยวกับใด ๆ ของการเจริญเติบโต และ biometricalพารามิเตอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างมีนัยสำคัญที่ดีกว่า (Pb0.05) สูงกว่าปลาที่เลี้ยงทองหล่อ, OO หรืออาหาร SO.
บนมืออื่น ๆ , ปลา PO มีการสะสมไขมันอย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำกว่า
อัตรา (FDR) มากกว่า FO เลี้ยงปลาและการใช้ไขมันสุทธิ (% NFU) มากกว่า
การรักษาอื่น ๆ ทั้งหมด อัตราส่วนประสิทธิภาพไขมัน (LER) บันทึกไว้ในที่เลี้ยง SO
ปลาอย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำกว่า (Pb0.05) มากกว่าในปลาที่เลี้ยงด้วยอาหาร FO.
ในช่วงระยะเวลาการตกแต่งต่อมาปลาได้รับเพิ่มอีก 50%
ของน้ำหนักร่างกายของพวกเขา (กว่า 400% เมื่อเทียบกับ น้ำหนักตัวเริ่มต้น) และ
บันทึกปริมาณอาหารที่กินของ ~ 0.9% ของน้ำหนักร่างกายของพวกเขาที่มีอัตราการแลกเนื้อ
ของ ~ 1 (ตารางที่ 4) ด้วยข้อยกเว้นของการแต่งกายร้อยละออก (DP%) ที่
ซึ่งเป็นที่ต่ำกว่ามากในปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารที่มากเมื่อเทียบกับทุก
การรักษาอื่น ๆ ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติอื่น ๆ ที่ถูก
บันทึกไว้ด้วยความเคารพใด ๆ ของการเจริญเติบโตอื่น ๆ และไบโอเมตริกซ์
พารามิเตอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดีขึ้น ( pb0.05 ) กว่าปลาที่เลี้ยงมี OO หรืออาหารบนมืออื่น ๆ , ปลามีไขมันสะสมลดโปคะแนน ( FDR ) มากกว่า สำหรับเลี้ยงปลา และลดไขมันลดสุทธิ ( % NFU ) มากกว่าการรักษาทั้งหมดอื่น ๆ ไขมันประสิทธิภาพเหลือเกิน ( อ่าน ) บันทึกในปลาลดลง ( pb0.05 ) มากกว่าในปลาที่ได้รับอาหารสำหรับในช่วงต่อมาสิ้นสุดระยะเวลา ปลาที่ได้รับการเพิ่มเติม 50%ของน้ำหนักร่างกายของพวกเขา ( มากกว่า 400% เมื่อเทียบกับน้ำหนักตัวแรก ) และบันทึกอาหารบริโภค ~ 0.9 เปอร์เซ็นต์ของน้ำหนักร่างกายของพวกเขา ด้วยการใช้~ 1 ( ตารางที่ 4 ) ด้วยข้อยกเว้นของชุดค่า DP % )ซึ่งเป็นการลดลงในปลาที่ได้รับอาหารเปรียบเทียบกับทั้งหมดดังนั้นการรักษาอื่น ๆ ไม่พบความแตกต่างอื่น ๆบันทึกด้วยความเคารพใด ๆ ของการเจริญเติบโต และ biometricalพารามิเตอร์