The survey instruments were careful

The survey instruments were carefully reviewed by practitioners that manage IIS. In the pretesting stage, consistency, ease of understanding, and appropriateness of the question sequence were assessed. Face-to-face interviews were conducted to evaluate the extent to which practitioners felt they possessed the knowledge necessary to provide appropriate responses. Some items were modified to enable more straightforward responses. After each interview, the questionnaire was improved. This procedure repeated until a limited number of minor revisions were made in the questionnaire. All 10 practitioners were then interviewed, and a final review was made by four IS professors. All respondents were thought to have sufficient knowledge about IIS implementation. Respondents that could not answer particular questions referred their unanswered questions to knowledgeable colleagues.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เครื่องมือสำรวจได้ตรวจทานอย่างรอบคอบ โดยผู้ที่จัดการ IIS ในระยะ pretesting สอดคล้อง ความง่ายในการเข้าใจ และความลำดับคำถามที่ประเมิน สัมภาษณ์แบบพบปะได้ดำเนินการประเมินขอบเขตที่ผู้รู้สึกว่า พวกเขาต้องมีความรู้จำเป็นเพื่อให้การตอบสนองที่เหมาะสม บางรายการได้ปรับเปลี่ยนให้ตอบสนองตรงไปตรงมามากขึ้น แบบสอบถามปรับปรุงหลังจากการสัมภาษณ์แต่ละ ขั้นตอนนี้ซ้ำจนกว่าจะทำจำนวนจำกัดของการปรับปรุงเล็กน้อยในแบบสอบถาม ทั้งหมด 10 ผู้ถูกสัมภาษณ์แล้ว และทำการตรวจสอบขั้นสุดท้าย โดยอาจารย์ IS สี่ ผู้ตอบทั้งหมดคิดว่า มีความรู้เพียงพอเกี่ยวกับการใช้งาน IIS ผู้ตอบที่ไม่สามารถตอบคำถามเฉพาะอ้างอิงคำถามของเขายังไม่ได้ตอบกับเพื่อนร่วมงานที่มีความรู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เครื่องมือที่ใช้ในการสำรวจได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดโดยผู้ปฏิบัติงานที่จัดการ IIS ในขั้นตอน pretesting สอดคล้องความสะดวกในการทำความเข้าใจและความเหมาะสมของลำดับคำถามที่ได้รับการประเมิน สัมภาษณ์ใบหน้าเพื่อใบหน้าได้ดำเนินการในการประเมินขอบเขตที่ผู้ปฏิบัติรู้สึกว่าพวกเขามีความรู้ที่จำเป็นในการให้การตอบสนองที่เหมาะสม สินค้าบางรายการที่มีการแก้ไขเพื่อเปิดใช้งานการตอบสนองที่ตรงไปตรงมามากขึ้น หลังจากการสัมภาษณ์แต่ละแบบสอบถามได้รับการปรับปรุง ขั้นตอนนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีกจนในจำนวนที่ จำกัด ของการแก้ไขเล็ก ๆ น้อย ๆ ได้ทำในแบบสอบถาม ทั้งหมด 10 ผู้ปฏิบัติถูกสัมภาษณ์แล้วและตรวจสอบขั้นสุดท้ายที่ถูกสร้างขึ้นโดยสี่เป็นอาจารย์ ผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมดมีความคิดที่มีความรู้เพียงพอเกี่ยวกับ IIS การดำเนินงาน ผู้ตอบแบบสอบถามที่ไม่สามารถตอบคำถามโดยเฉพาะอย่างยิ่งคำถามที่ยังไม่เรียกของพวกเขากับเพื่อนร่วมงานที่มีความรู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยคือ ดูอย่างรอบคอบโดยผู้ปฏิบัติงานที่จัดการ IIS ใน pretesting เวที , ความสอดคล้อง , ความง่ายในความเข้าใจ และความเหมาะสมของคำถามลำดับถูกประเมิน หน้าการสัมภาษณ์ มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินขอบเขตที่ผู้ปฏิบัติงานรู้สึกว่าพวกเขามีความรู้ที่จำเป็นเพื่อให้การตอบสนองที่เหมาะสมบางรายการดัดแปลงเพื่อให้คำตอบที่ตรงไปตรงมามากขึ้น หลังการสัมภาษณ์ แบบสอบถามที่ปรับปรุง ขั้นตอนนี้ซ้ำจนกว่าจำนวน จำกัด ของการแก้ไขเล็กน้อยอยู่ในแบบสอบถาม ทั้งหมด 10 ผู้ปฏิบัติงานได้สัมภาษณ์และตรวจสอบขั้นสุดท้ายทำโดยสี่คืออาจารย์ ผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมดถูกคิดว่ามีความรู้เพียงพอเกี่ยวกับการใช้ IISผู้ตอบแบบสอบถามที่ไม่อาจจะตอบเฉพาะคำถามของเจ้าตัวกับเพื่อนร่วมงานที่มีความรู้