3.2. Methods and tools for the calc

3.2. Methods and tools for the calculation of the condition of technical systems and priority building
By using different data sources from which information can be obtained, the state of a considered object can be
assessed. However, in this step, a further comparative analysis has to be made. This is necessary because the technical
condition alone is not sufficient to achieve an optimal technical and economic order planning and control in the
whole socio-technical maintenance system. Assuming limited resources (i.e. technicians, vehicles or accessibility) a
priority, an assessment of maintenance orders has to be done. Existing processes tend to follow the execution of the
orders in the order of their occurrence (i.e. FIFO - First In First Out). Here, the available information is intended to
enable sound sequence planning based on priority criteria.
The available information from which a prioritization of maintenance activities can be done has to comprise
various factors:
x Condition-Monitoring Technology
The introduced condition monitoring technology combined with a variety of diagnostic and prognostic methods
allows the prediction of an expected failure point with a corresponding uncertainty of the calculation method. As
a result, an observed object gets more forecast values due to using different methods. This is in the first instance
desirable and may increase the prediction quality.
x Cyclic Maintenance
Under the assumption that cyclical maintenance will continue to be carried out to identify particular not technically
observable failure modes at an early stage, the maintenance plan provides a statistically calculated date or
one which has been derived by the manufacturer's specifications, including a maximum allowable tolerance.
x Unexpected Damage Reports
Damage reports of sudden events usually lead directly to a high priority when the system is no longer applicable.
Other aspects for a high prioritization are the potential of significant losses or the risk of failure of other components.
Minor damage in which the system nevertheless continues to be operated, get a lower priority.
Marco Lewandowski and Stephan Oelker / Procedia Technology 15 ( 2014 ) 333 – 340 337
x Importance of Considered Components
Furthermore, detailed information on the importance of considered components with respect to consequential
damages, costs, etc. are indications for a prioritization.
In conclusion, different sources of information have to be included for the assignment of a priority. The following
basic priority relations could be considered in the prioritization:
x If the calculated date is close to today's date, the priority increases.
x If the uncertainty of the calculated date is very high, the priority increases.
x If the component has a high degree of importance in the system, the priority increases.
x If the maintenance schedule of a cyclic maintenance is close to the current date, the priority increases.
x If the tolerance of the calculated date is high, the priority is lowered.
x etc.
The main task now is to bring together the information and rules by means of appropriate valuation methods. Out
of this, there derives a priority number and the ability to build an order sequence. The constraints that will be applied
may have an influence on the calculation and make this task more difficult. For example, a weighting could be made
based on a pairwise comparison of all criteria. An important paradigm should also be that algorithms that provide a
similar and reproducible result, experience a higher weighting.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2 การวิธีการและเครื่องมือสำหรับการคำนวณของระบบทางเทคนิคและอาคารสำคัญโดยใช้แหล่งข้อมูลที่แตกต่างกันซึ่งสามารถรับข้อมูล สถานะของวัตถุที่พิจารณาได้ประเมิน อย่างไรก็ตาม ในขั้นตอนนี้ การเปรียบเทียบวิเคราะห์ได้ทำการ จำเป็นเนื่องจากเทคนิคการเงื่อนไขเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอเพื่อให้การวางแผนใบสั่งทางเทคนิค และเศรษฐกิจที่เหมาะสม และควบคุมในการบำรุงรักษาเทคนิคสังคมทั้งระบบ สมมติว่าจำกัดทรัพยากร (เช่นช่างเทคนิค ยานพาหนะ หรือการเข้าถึง) เป็นความสำคัญ การประเมินใบสั่งบำรุงรักษามีให้เสร็จ กระบวนการที่มีอยู่มักจะ ทำตามการดำเนินการใบสั่งตามลำดับการเกิดขึ้น (เช่น FIFO - แรกในแรกออก) ที่นี่ ข้อมูลที่มีวัตถุประสงค์เพื่อเปิดใช้งานการวางแผนลำดับเสียงตามเงื่อนไขสำคัญมีข้อมูลพร้อมใช้งานซึ่งสามารถทำการจัดระดับความสำคัญของกิจกรรมการบำรุงรักษาจะประกอบด้วยปัจจัยต่าง ๆ:x เทคโนโลยีตรวจสอบเงื่อนไขเงื่อนไขการนำเทคโนโลยีการตรวจสอบรวมกับความหลากหลายของวิธีการวินิจฉัย และ prognosticคำทำนายเป็นจุดล้มเหลวที่คาดไว้กับความไม่แน่นอนที่สอดคล้องกันของวิธีการคำนวณได้ เป็นผล วัตถุที่สังเกตได้มากกว่าการคาดการณ์ค่าเนื่องจากใช้วิธีการต่าง ๆ นี้เป็นตัวปรารถนา และอาจเพิ่มคุณภาพคาดเดาx บำรุงรักษาทุกรอบภายใต้สมมุติฐานที่ว่าบำรุงรักษาห่วงยังคงดำเนินการเพื่อระบุเฉพาะไม่เทคนิคความล้มเหลว observable วิธีการ แผนการบำรุงรักษาช่วยให้วันที่คำนวณทางสถิติ หรือหนึ่งที่ได้รับมาตามข้อกำหนดของผู้ผลิต รวมทั้งการยอมรับสูงสุดที่ยอมรับได้x รายงานความเสียหายที่ไม่คาดคิดรายงานความเสียหายของเหตุการณ์ฉับพลันมักจะนำไปสู่ความสำคัญโดยตรงเมื่อระบบไม่สามารถใช้ได้ด้านอื่น ๆ ในระดับสูงมีโอกาสขาดทุนอย่างมีนัยสำคัญหรือความเสี่ยงของความล้มเหลวของส่วนประกอบอื่น ๆความเสียหายเล็กน้อยที่ระบบก็ยังคงสามารถดำเนิน ระดับความสำคัญต่ำกว่าได้ Lewandowski มาร์โคและ Stephan Oelker / Procedia เทคโนโลยี 15 (2014) 333-340 337x ความสำคัญพิจารณาประกอบนอกจากนี้ ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับความสำคัญพิจารณาประกอบกับต่อความเสียหาย ต้นทุน ฯลฯ จะบ่งชี้สำหรับการจัดระดับความสำคัญเบียดเบียน แหล่งที่มาต่าง ๆ ของข้อมูลได้ถูกรวมในการกำหนดระดับความสำคัญ ต่อไปนี้อาจจะพิจารณาความสัมพันธ์ความสำคัญพื้นฐานในการจัดระดับความสำคัญ:x ถ้าวันคำนวณได้มีวันนี้ ระดับความสำคัญเพิ่มขึ้นx ถ้าความไม่แน่นอนของวันคำนวณได้สูง ระดับความสำคัญเพิ่มขึ้นx ถ้าส่วนประกอบมีความสำคัญในระดับสูงในระบบ ความสำคัญเพิ่มขึ้นx ถ้ากำหนดการบำรุงรักษาบำรุงรักษาทุกรอบเป็นวันปัจจุบัน ระดับความสำคัญเพิ่มขึ้นx ถ้าเผื่อวันคำนวณได้สูง ระดับความสำคัญจะลดลงx เป็นต้นงานหลักตอนนี้คือการ รวบรวมข้อมูล และกฎโดยใช้วิธีการประเมินค่าที่เหมาะสม ออกนี้ มาที่หมายเลขลำดับความสำคัญและความสามารถในการสร้างลำดับการสั่ง ข้อจำกัดที่จะใช้อาจมีผลต่อการคำนวณ และทำให้งานนี้ยากขึ้น ตัวอย่าง สามารถทำน้ำหนักตัวขึ้นอยู่กับการเปรียบเทียบเงื่อนไขทั้งหมดแพร์ไวส์ กระบวนทัศน์สำคัญควรจะที่อัลกอริทึมที่มีการคล้าย และจำลองผล ประสบการณ์น้ำหนักสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 วิธีการและเครื่องมือในการคำนวณสภาพของระบบทางเทคนิคและการสร้างลำดับความสำคัญโดยใช้แหล่งข้อมูลที่แตกต่างจากที่ข้อมูลจะได้รับสถานะของวัตถุที่ถือว่าสามารถประเมิน อย่างไรก็ตามในขั้นตอนนี้การวิเคราะห์เปรียบเทียบต่อไปจะต้องมีการทำ นี้เป็นสิ่งจำเป็นเพราะทางเทคนิคเงื่อนไขเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะบรรลุการวางแผนการสั่งซื้อทางเทคนิคและเศรษฐกิจที่ดีที่สุดและการควบคุมในทั้งระบบการบำรุงรักษาทางสังคมและทางเทคนิค สมมติว่าทรัพยากรที่มี จำกัด (ช่างเทคนิคเช่นยานพาหนะหรือการเข้าถึง) ต่อลำดับความสำคัญของการประเมินผลของคำสั่งการบำรุงรักษาต้องมีการทำ กระบวนการที่มีอยู่มีแนวโน้มที่จะเป็นไปตามการดำเนินการของคำสั่งในการสั่งซื้อของการเกิดขึ้นของพวกเขา (เช่น FIFO - ครั้งแรกในออกก่อน) ที่นี่ข้อมูลที่มีอยู่มีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยให้การวางแผนลำดับเสียงตามเกณฑ์ที่มีความสำคัญ. ข้อมูลที่มีจากการที่จัดลำดับความสำคัญของกิจกรรมการบำรุงรักษาสามารถทำได้จะต้องประกอบด้วยปัจจัยต่างๆ: x สภาพการตรวจสอบเทคโนโลยีแนะนำเทคโนโลยีการตรวจสอบสภาพรวมที่มีความหลากหลายวิธีการวินิจฉัยและการพยากรณ์โรคที่ช่วยให้การคาดการณ์ของจุดเชื่อมต่อความล้มเหลวที่คาดว่าจะมีความไม่แน่นอนที่สอดคล้องกันของวิธีการคำนวณ ในฐานะที่เป็นผลให้วัตถุที่สังเกตได้รับค่าการคาดการณ์มากขึ้นเนื่องจากการใช้วิธีการที่แตกต่างกัน นี่คือในกรณีแรกที่พึงประสงค์และอาจเพิ่มคุณภาพการทำนาย. x บำรุงรักษาวงจรภายใต้สมมติฐานที่ว่าการบำรุงรักษาวงจรจะยังคงถูกนำมาใช้ในการระบุโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ได้ในทางเทคนิคความล้มเหลวที่สังเกตได้ในช่วงเริ่มต้นการวางแผนการบำรุงรักษาให้วันที่คำนวณทางสถิติหรืออย่างใดอย่างหนึ่งซึ่งได้รับมาจากข้อกำหนดของผู้ผลิตรวมทั้งความอดทนสูงสุดที่อนุญาต. x รายงานความเสียหายที่ไม่คาดคิดรายงานความเสียหายของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างฉับพลันมักจะนำไปสู่การมีความสำคัญสูงเมื่อระบบจะไม่บังคับ. ด้านอื่น ๆ เพื่อจัดลำดับความสำคัญสูงที่อาจเกิดขึ้น . ของการสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญหรือความเสี่ยงของความล้มเหลวขององค์ประกอบอื่น ๆความเสียหายที่ระบบ แต่ยังคงมีการดำเนินการได้รับการจัดลำดับความสำคัญต่ำกว่า. มาร์โค Lewandowski และสเตฟาน Oelker / Procedia เทคโนโลยี 15 (2014) 333 - 340 337 x ความสำคัญของส่วนประกอบถือว่านอกจากนี้ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับความสำคัญขององค์ประกอบการพิจารณาเกี่ยวกับผลสืบเนื่องความเสียหายที่เกิดค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่มีข้อบ่งชี้ในการจัดลำดับความสำคัญได้. สรุปได้ว่าแหล่งที่มาที่แตกต่างกันของข้อมูลที่จะต้องมีการรวมสำหรับการกำหนดของการจัดลำดับความสำคัญ ต่อไปนี้ความสัมพันธ์ที่มีความสำคัญพื้นฐานอาจจะมีการพิจารณาในการจัดลำดับความสำคัญ: x ถ้าวันที่คำนวณอยู่ใกล้กับวันที่วันนี้เพิ่มขึ้นมีความสำคัญ. x ถ้าความไม่แน่นอนของวันที่คำนวณที่สูงมากเพิ่มขึ้นมีความสำคัญ. x ถ้าองค์ประกอบที่มีความสูง ระดับความสำคัญในระบบการเพิ่มขึ้นของความสำคัญ. x ถ้าตารางการบำรุงรักษาของการบำรุงรักษาวงจรอยู่ใกล้กับวันที่ปัจจุบันที่เพิ่มขึ้นมีความสำคัญ. x ถ้าความอดทนของวันที่คำนวณอยู่ในระดับสูงมีความสำคัญจะลดลง. x ฯลฯงานหลักในขณะนี้คือการรวบรวมข้อมูลและกฎระเบียบโดยวิธีการของวิธีการประเมินมูลค่าที่เหมาะสม ออกนี้มีสาเหตุมาจำนวนลำดับความสำคัญและความสามารถในการสร้างลำดับการสั่งซื้อสินค้า ข้อ จำกัด ที่จะนำมาใช้อาจจะมีอิทธิพลต่อการคำนวณและทำให้งานนี้ยากมากขึ้น ยกตัวอย่างเช่นน้ำหนักอาจจะทำอยู่บนพื้นฐานของการเปรียบเทียบจากจำนวนของเกณฑ์ทั้งหมด กระบวนทัศน์ที่สำคัญก็ควรจะว่าขั้นตอนวิธีการที่ให้ผลใกล้เคียงกันและสามารถทำซ้ำได้สัมผัสกับน้ำหนักที่สูงขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 tools for。Methods和技术条件的calculation的优先级的系统和办公楼。通过使用数据从不同来源的信息，这可以被认为obtained状态对象可以是一个在这个步骤assessed。然而，进一步分析比较，一个是有做的。这是因为necessary技术条件独立是不到一sufficient achieve技术和经济规划和optimal在顺序控制完整的维护系统。socio-technical Assuming有限资源（即，vehicles accessibility）或技术员维护订单的优先级，一个评估的过程。要有做过的到来，照顾，护理的执行在他们的订单的订单（即第一occurrence FIFO第一出）。在这里，“信息是可用intended基于优先级的健康计划ENABLE标准序列。从这一信息：有效的维护和prioritization可以是有comprise Done to各种因素：X Condition-Monitoring科技监测，结合引进技术条件）与一个已知的各种方法和prognostic一个先进的prediction expected点与一个失败的不确定性corresponding作为calculation method。观察的结果是一个整体，一个更gets values方法。由于这是一个使用不同的变量，在第一的质量和prediction desirable可能增长。x循环维修这下assumption cyclical将继续维持了identify particular要实施不到technically在早期阶段的一个观察到的失败，modes maintenance plan a date或提供statistically calculated它由一个制造商，已被衍生的规格，包括最大的一allowable宽容。的X - Unexpected报表sudden伤害事件的报告，通常导致高优先级时，直接到一个更长的系统是无applicable。在一个高的aspects为prioritization是通过最小显著losses或世界的其他部件的失败的风险。在该系统中的小damage nevertheless get a continues是低优先级，经营的管道。马可- Lewandowski和Oelker / Procedia科技15 2014 333 340 337（——）的X Importance Considered元件此外，在考虑信息的detailed importance与尊重到consequential部件damages，费用，是为一个prioritization indications等。不同来源的信息，在conclusion是包括有一个优先级为“assignment）以下。基本优先级关系，考虑可能是：在prioritizationx如果是一个新的calculated today ' s date输入，提高优先级。x如果是一个新的不确定性很高，calculated提高优先级。如果有一个高的x度的组件，在系统importance提高优先级。x如果一个循环的维护维修schedule是关闭当前日期，到提高优先级。x如果是一个新的calculated宽容，是lowered高优先级。X等。现在的主要任务是：把先进信息和到一起的方法是appropriate法则的条件了。这derives a number，有能力建立和优先级顺序对一个序列约束名。那将是应用）可能有一个影响在calculation让这个任务更困难的。例如，一个可能是国产的加权基于一个标准的所有pairwise比较。一、这是来自那也应该提供一个算法类似的结果，一个更高的经验和reproducible称重。