According to Kaplan & Haenlein (201

According to Kaplan & Haenlein (2011) this indicates that the transmission of a mere message is impractical, whereas the transmission of emotion is genuinely powerful and provocative. In addition, content of emotion may reflect the distinct valence in consumers’ minds: positive or negative. The valence in content is identified by physiological arousal and activation, which are evoked from an inner level of perception. Therefore, ensuring the right kind of activation and arousal is crucial to guarantee exponential growth

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาม Kaplan & haenlein (2011) นี้แสดงให้เห็นว่าการส่งข้อความเพียงจะทำไม่ได้ในขณะที่การส่งของอารมณ์ความรู้สึกที่แท้จริงที่มีประสิทธิภาพและเร้าใจ นอกจากนี้เนื้อหาของอารมณ์ความรู้สึกอาจจะสะท้อนให้เห็นถึงความจุที่แตกต่างในใจของผู้บริโภค: บวกหรือลบ ความจุในเนื้อหาที่มีการระบุเร้าอารมณ์ทางสรีรวิทยาและการเปิดใช้งานที่ปรากฏจากระดับชั้นของการรับรู้ จึงมั่นใจได้ว่าสิทธิชนิดของการกระตุ้นและเร้าอารมณ์เป็นสิ่งสำคัญที่จะรับประกันการเจริญเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตาม Kaplan & Haenlein (2011) นี้บ่งชี้ว่า การส่งข้อความเพียงการได้ ในขณะที่การส่งออกจะจริงใจที่มีประสิทธิภาพ และกระตุ้นการ นอกจากนี้ เนื้อหาของอารมณ์อาจสะท้อนเวเลนซ์แตกต่างกันในจิตใจของผู้บริโภค: ค่าบวก หรือค่าลบได้ เวเลนซ์ในเนื้อหาระบุเร้าอารมณ์สรีรวิทยาและเปิดใช้งาน ซึ่งมี evoked จากระดับภายในการรับรู้ ดังนั้น ใจชนิดเปิดและเร้าอารมณ์เป็นสำคัญรับประกันเรขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามอีกมากมาย& haenlein ( 2011 )ซึ่งเป็นการระบุว่าการส่งข้อความเป็นเพียงไม่ได้ผลจริงโดยเป็นการส่งสัญญาณที่มีอารมณ์มีความรับผิดชอบอย่างแท้จริงมีพลังและปลุกเร้า นอกจากนี้เนื้อหาของความรู้สึกอาจสะท้อนให้เห็นถึง valence ที่แตกต่างในใจของ ผู้บริโภค ในเชิงบวกหรือลบ valence ในเนื้อหาจะถูกระบุโดยการเปิดใช้งานและมุ่งกระตุ้นเรื่องในทางสรีรศาสตร์ซึ่งจะเกิดอารมณ์จากระดับชั้นในที่ของการรับรู้ ดังนั้นจึงมั่นใจได้ว่าให้มุ่งกระตุ้นเรื่องของการเปิดใช้งานและมีความสำคัญในการรับประกันการเติบโตอย่างก้าวกระโดด