Lynch et al. (Lynch et al 1997) arg

Lynch et al. (Lynch et al 1997) argue that we still need to understand why poor people behave poorly. Without some understanding of how the social environment influences behaviour (through, for example, social norms or environments which may be health damaging or health promoting such as workplace restrictions on smoking or stressful environments for which smoking may be an effective, albeit temporary coping strategy), interventions to modify behavioural risk factors may not be successful.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Al. และ Lynch (Lynch et al 1997) โต้แย้งว่า เรายังต้องเข้าใจว่าทำไมคนจนทำงานไม่ดี โดยบางเข้าใจว่าสภาพแวดล้อมทางสังคมมีผลต่อพฤติกรรม (ผ่าน เช่น บรรทัดฐานทางสังคม หรือสภาพแวดล้อมที่ทำลายสุขภาพหรือส่งเสริมสุขภาพเช่นสูบบุหรี่ หรือเครียดสภาพแวดล้อมที่ที่สูบบุหรี่อาจเป็นกลยุทธ์การรับมือผล ชั่วคราวแม้ว่าข้อจำกัดที่ทำงาน), งานวิจัยการปรับเปลี่ยน ปัจจัยเสี่ยงต่อพฤติกรรมไม่ได้ประสบความสำเร็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลินช์และคณะ (ลินช์ et al, 1997) ยืนยันว่าเรายังคงต้องเข้าใจว่าทำไมคนที่ไม่ดีทำตัวไม่ดี โดยไม่มีความเข้าใจในวิธีการบางอย่างที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของสภาพแวดล้อมทางสังคม (ผ่านเช่นบรรทัดฐานทางสังคมหรือสภาพแวดล้อมซึ่งอาจจะเป็นอันตรายต่อสุขภาพหรือส่งเสริมสุขภาพเช่นข้อ จำกัด ของสถ​​านที่ทำงานในสภาพแวดล้อมที่สูบบุหรี่หรือเครียดที่สูบบุหรี่อาจจะมีประสิทธิภาพแม้ว่ากลยุทธ์การเผชิญปัญหาชั่วคราว) การแทรกแซงในการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมปัจจัยเสี่ยงอาจจะไม่ประสบความสำเร็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลินช์ et al . ( ลินช์ et al , 1997 ) ยืนยันว่าเรายังต้องการที่จะเข้าใจว่าทำไมคนจนทำตัวไม่ดี โดยไม่มีความเข้าใจบางอย่างของวิธีการสังคมมีอิทธิพลต่อพฤติกรรม ( ผ่าน เช่น บรรทัดฐานทางสังคม หรือสิ่งแวดล้อมที่อาจจะเสียหายหรือสุขภาพ ส่งเสริมสุขภาพ เช่น ข้อ จำกัด ในที่ทำงานสูบบุหรี่หรือสภาพแวดล้อมที่เคร่งเครียดที่สูบบุหรี่ อาจจะมีประสิทธิภาพแม้ว่าชั่วคราวกลยุทธ์ coping ) มาตรการเพื่อแก้ไขปัจจัยเสี่ยงทางพฤติกรรมอาจไม่ประสบความสำเร็จ