The major effect of the DO concentr

The major effect of the DO concentration on activated sludge
performance occurs through the growth of filamentous bacteria.
Low DO concentrations have been revealed to promote bulking
(Palm et al., 1980; Wilén and Balmér, 1999), which limits oxygen
penetration into sludge flocs (Sezgin et al., 1978). Thus maintenance
of a minimum DO concentration of 2 mg/L in activated sludge
process is a reasonable benchmark (Travers and Lovett, 1984;
Metcalf and Eddy, 2003; Al-Mutairi, 2009). In this work, sludge
bulking and foaming problems resulted from overgrowth of the
filamentous microorganisms are not encountered due to the high
DO concentration condition maintained in SBR as shown in Fig. 2c.
Comparing the trend lines of organic removal efficiencies and DO
concentration between Fig. 2a and c, the effect of DO concentration
on the performance of SBR was negligible. High BOD (96.8%), COD
(92.4%) and TSS (94.1%) removals still can be achieved even at the
lowest DO concentration (1.53 mg/L) in the SBR. In fact, the required DO concentration depends on the process loading factor
(F/M) in a given bioreactor. A DO concentration of 1.5 mg/L may be
adequate for effective functioning of the SBR system since low F/M
ratios (0.05e0.14 g COD/g MLVSS.d) were applied in the experiment. Sürücü and Çetin (1989) also reported that there is
little improvement of settling properties of the activated sludge at
DO concentration of 5 mg/L compared to 2 mg/L.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบที่สำคัญของความเข้มข้น DO ในตะกอนเร่ง
ประสิทธิภาพการทำงานที่เกิดขึ้นผ่านการเจริญเติบโตของเชื้อแบคทีเรียใย.
ความเข้มข้นต่ำไม่ได้รับการเปิดเผยในการส่งเสริมการเปรียบเทียบ
(ปาล์ม et al, 1980;. Wilen และ Balmer, 1999) ซึ่ง จำกัด ออกซิเจน
การเจาะเข้าไปในกลุ่มแบคทีเรียตะกอน (Sezgin et al., 1978) ดังนั้นการบำรุงรักษา
น้อย DO เข้มข้น 2 มิลลิกรัม / ลิตรตะกอนเร่ง
กระบวนการเป็นมาตรฐานที่เหมาะสม (ทราเวอร์สและเฟวท 1984;
เมทคาล์ฟและเอ็ดดี้, 2003; Al-Mutairi 2009) ในงานนี้ตะกอน
การเปรียบเทียบและปัญหาฟองเป็นผลมาจากห้องแถวของ
จุลินทรีย์ใยจะไม่พบเนื่องจากการสูง
สภาพความเข้มข้น DO เก็บรักษาไว้ใน SBR ดังแสดงในรูป 2c.
เปรียบเทียบเส้นแนวโน้มของประสิทธิภาพการกำจัดสารอินทรีย์และทำ
เข้มข้นระหว่างรูป 2a และคผลของความเข้มข้น DO
ประสิทธิภาพการทำงานของ SBR ได้เล็กน้อย บีโอดีสูง (96.8%), COD
(92.4%) และ TSS (94.1%) การลบยังคงสามารถทำได้แม้ใน
ความเข้มข้นต่ำสุด DO (1.53 มิลลิกรัม / ลิตร) ใน SBR ในความเป็นจริงต้องทำเข้มข้นขึ้นอยู่กับขั้นตอนการโหลดปัจจัย
(F / M) ในเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพที่กำหนด ความเข้มข้น DO 1.5 มิลลิกรัม / ลิตรอาจจะ
เพียงพอสำหรับการทำงานที่มีประสิทธิภาพของระบบ SBR ตั้งแต่ต่ำ F / M
อัตราส่วน (0.05e0.14 กรัมซีโอดี / g MLVSS.d) ถูกนำไปใช้ในการทดลอง SürücüและÇetin (1989) นอกจากนี้ยังมีรายงานว่ามี
การปรับปรุงเล็ก ๆ น้อย ๆ ของคุณสมบัติการตกตะกอนของตะกอนที่
เข้มข้น DO 5 มิลลิกรัม / ลิตรเมื่อเทียบกับ 2 มิลลิกรัม / ลิตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลกระทบหลักของการทำสมาธิใช้งานกาก
ที่เกิดขึ้นผ่านการเจริญเติบโตของแบคทีเรียเส้นใย .
ต่ำทำเข้มข้นที่ได้รับการเปิดเผยเพื่อส่งเสริม bulking
( ปาล์ม et al . , 1980 ; วิลé n é r พิมเสน , 1999 ) ซึ่งจำกัดออกซิเจนในเม็ดตะกอนได้
( เซจิน et al . , 1978 ) ดังนั้นการบำรุงรักษา
ของน้อยทำเข้มข้น 2 มิลลิกรัมต่อลิตรในกากตะกอนน้ำเสีย
กระบวนการที่เป็นมาตรฐานที่เหมาะสม ( เทรเวอร์ และเลิฟเวทท์ , 1984 ;
เมตคาล์ฟและ Eddy , 2003 ; อัล mutairi , 2009 ) ในงานนี้ , กากตะกอนและปัญหาที่เกิดจากโฟม
พะรุงพะรัง overgrowth ของ
จุลินทรีย์เส้นใยไม่พบเนื่องจากความเข้มข้นสูง
ทำเงื่อนไขไว้ดังแสดงในรูปที่ 2 A .
เปรียบเทียบเส้นแนวโน้มของประสิทธิภาพและทำ
อินทรีย์ที่ความเข้มข้นระหว่างรูปที่ 2A และ C , ผลของการทำสมาธิ
สมรรถนะของ SBR กำลังกระจอก BOD สูง ( 96.8 % ) , COD
( ร้อยละ 92.4 ) และเปลี่ยนแปลง ( ร้อยละ ) ระบบยังสามารถเกิดขึ้นได้แม้ในความเข้มข้นต่ำทำ
( 1.53 mg / L ) ใน SBR . ในความเป็นจริง ต้องทำสมาธิขึ้นอยู่กับกระบวนการโหลดปัจจัย
( F / M ) ที่ระบุในแบบ . าความเข้มข้น 1.5 มก. / ล. อาจ
เพียงพอสำหรับประสิทธิภาพการทำงานของระบบ SBR ตั้งแต่ระดับ F / m
อัตราส่วน ( 0.05e0.14 กรัมซีโอดี / จีเอ็มแอลวีเอสเอส . D ) ที่ใช้ในการทดลอง S ü r และ c üüÇ etin ( 1989 ) นอกจากนี้ยังได้รายงานว่า มีการพัฒนาน้อยในการคุณสมบัติของกากตะกอนน้ำเสียที่
ทำความเข้มข้น 5 มิลลิกรัมต่อลิตรเมื่อเทียบกับ 2 มิลลิกรัมต่อลิตร