Cast your mind back to the session

Cast your mind back to the session we had with Ian Tapster about the global financial crisis of 2008 in which the banks indulged in reckless, and in some cases criminal, lending practices. Their subsequent collapse precipitated a global recession.

This hit the UK when the Labour Party was in power, and was compounded by a widespread spending programme here in the UK on public services, which is part of Labour ideology. Of course, when the crisis hit, and it became clear that the UK could not sustain it's national debt, with an overall deficit of many billions of pounds, the Labour party began to lose credibility in its handling of the economy. When the Conservative/Liberal coalition government took over in 2010, the Tory administration began to lay the blame for the national deficit at Labour's door, although it was an international crisis. Their successful blackening of the Labour party resulted in the Conservative victory in 2015, giving us a Conservative government in the UK.

Since 2010, the government policy has been to reduce the national deficit. Because we are a Tory-led country, the subsequent austerity programme, which was brought in to reduce the deficit, is also an ideological approach because the Conservative party believes in a market economy, not a welfare state. Therefore, the position is that the global financial crisis highlighted countries' dependence on credit and the every increasing level of debt, but in Britain, the need for austerity was exacerbated by a Conservative government who believe in cutting the public sector as an ideological imperative. So you have two major influences on a programme of public sector cuts

1. The fallout from the global financial crisis of 2008 and the subsequent global recession
2. A Conservative government who wish to remove the welfare state and cut the public sector, presented under the guise of reducing the deficit and paying off our national debt.

In fact, it is widely documented that our national debt, and the deficit have both increased massively under the Tory party government.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โยนใจของคุณกลับไปยังเซสชันที่เรามีกับ Ian Tapster เกี่ยวกับวิกฤตการเงินโลก 2008 ที่ธนาคาร indulged ในเสี่ยง และ ในบางกรณีความผิดทาง อาญา ยืมปฏิบัติ การยุบมาตกตะกอนถดถอยทั่วโลก สหราชอาณาจักรเมื่อบุคคลแรงอำนาจ และถูกประกอบ โดยการแพร่นี้ตีใช้จ่ายโปรแกรมในสหราชอาณาจักรในบริการสาธารณะ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของอุดมการณ์แรง แน่นอน เมื่อวิกฤตตี และก็เป็นที่ชัดเจนว่า สหราชอาณาจักรสามารถรักษาของชาติหนี้ กับการขาดดุลโดยรวมของหลายพันล้านปอนด์ พรรคแรงงานเริ่มสูญเสียความน่าเชื่อถือในการจัดการเศรษฐกิจ เมื่อพรรคร่วมรัฐบาลอนุรักษ์/เสรีนิยมเข้ามาใน 2010 การดูแล Tory เริ่มโยนสำหรับขาดทุนชาติที่ประตูของแรง แม้ว่าจะมีวิกฤตระหว่างประเทศ พวกเขากลายเป็นสีดำที่ประสบความสำเร็จของพรรคแรงงานผลในชัยชนะอนุรักษ์ใน 2015 ให้รัฐบาลอนุรักษ์นิยมในสหราชอาณาจักร ตั้งแต่ 2010 นโยบายรัฐบาลได้ลดการขาดดุลชาติ เพราะเราเป็นประเทศที่นำ Tory ความเข้มงวดต่อมาโปรแกรม ซึ่งถูกนำมาในการลดการขาดดุล ยังเป็นแนวทางอุดมการณ์เนื่องจากพรรคอนุรักษ์นิยมที่เชื่อในระบบเศรษฐกิจตลาด รัฐสวัสดิการไม่ ดังนั้น ตำแหน่งที่เป็นวิกฤตการเงินโลกเน้นประเทศพึ่งเครดิตและทุก ๆ ระดับเพิ่มขึ้นของหนี้ แต่ในสหราชอาณาจักร จำเป็นต้องเข้มงวดมา โดยรัฐบาลอนุรักษ์นิยมที่เชื่อในตัดภาครัฐเป็นความสำคัญของการมีอุดมการณ์ ดังนั้นคุณมีสองอิทธิพลหลักในโครงการของภาครัฐลด1.ออกมาเสียจากวิกฤตการเงินโลก 2008 และภาวะถดถอยทั่วโลกในเวลาต่อมา2.รัฐบาลอนุรักษ์นิยมที่ต้องการเอารัฐสวัสดิการ และตัดภาครัฐ นำเสนอภายใต้หน้ากากของการลดการขาดดุล และหนี้แห่งชาติของเรา ในความเป็นจริง มันแพร่หลายได้ระบุไว้ว่า ชาติหนี้ ความบอบบางมีทั้งเพิ่มขึ้นอย่างมากภายใต้รัฐบาลของ Tory

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โยนใจของคุณกลับไปเซสชั่นที่เรามีกับเอียนคนประจำโต๊ะขายเครื่องดื่มเกี่ยวกับวิกฤตการเงินทั่วโลกของปี 2008 ในที่ธนาคาร indulged ในประมาทและในบางกรณีความผิดทางอาญาปฏิบัติการกู้ การล่มสลายมาของพวกเขาตกตะกอนภาวะถดถอยทั่วโลก. นี้ตีสหราชอาณาจักรเมื่อพรรคแรงงานอยู่ในอำนาจและได้ประกอบกับการใช้โปรแกรมที่แพร่หลายที่นี่ในสหราชอาณาจักรในการบริการสาธารณะซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของอุดมการณ์แรงงาน แน่นอนว่าเมื่อตีวิกฤตและมันก็กลายเป็นที่ชัดเจนว่าสหราชอาณาจักรไม่สามารถรักษามันเป็นหนี้ของประเทศที่มีการขาดดุลโดยรวมของหลายพันล้านปอนด์, พรรคแรงงานเริ่มสูญเสียความน่าเชื่อถือในการจัดการของเศรษฐกิจ เมื่อพรรค / เสรีนิยมพรรคร่วมรัฐบาลเข้ามาในปี 2010 การบริหารสเริ่มที่จะวางโทษสำหรับการขาดดุลแห่งชาติที่ประตูของแรงงานแม้ว่ามันจะเป็นวิกฤตระหว่างประเทศ ใส่ร้ายป้ายสีพวกเขาประสบความสำเร็จของพรรคแรงงานส่งผลในชัยชนะอนุรักษ์นิยมในปี 2015 ให้เราพรรครัฐบาลในสหราชอาณาจักร. ตั้งแต่ปี 2010 นโยบายของรัฐบาลที่ได้รับการที่จะลดการขาดดุลแห่งชาติ เพราะเราเป็นประเทศที่สนำโปรแกรมเข้มงวดตามมาซึ่งถูกนำไปลดการขาดดุลยังเป็นวิธีการอุดมการณ์เพราะพรรคอนุรักษ์นิยมเชื่อมั่นในระบบเศรษฐกิจตลาดไม่ได้เป็นรัฐสวัสดิการ ดังนั้นตำแหน่งที่เป็นที่วิกฤตการเงินโลกที่ไฮไลต์การพึ่งพาประเทศเกี่ยวกับบัตรเครดิตและทุกระดับที่เพิ่มขึ้นของหนี้ แต่ในสหราชอาณาจักรที่จำเป็นสำหรับการเข้มงวดยิ่งเลวร้ายลงโดยรัฐบาลอนุรักษ์นิยมที่เชื่อในการตัดภาครัฐในฐานะที่เป็นความจำเป็นอุดมการณ์ เพื่อให้คุณมีสองอิทธิพลหลักในโครงการของการตัดสาธารณะภาค1 ผลกระทบจากวิกฤตการเงินโลกปี 2008 และภาวะเศรษฐกิจโลกถดถอยตามมา2 พรรครัฐบาลที่มีความประสงค์ที่จะเอารัฐสวัสดิการและตัดภาครัฐนำเสนอภายใต้หน้ากากของการลดการขาดดุลและการจ่ายหนี้ของชาติของเรา. ในความเป็นจริงมันเป็นเอกสารอย่างกว้างขวางว่าหนี้ของชาติของเราและการขาดดุลมีทั้งเพิ่มขึ้นอย่างหนาแน่น ภายใต้รัฐบาลพรรค ส.ส.