The urban presence of flying-foxes

The urban presence of flying-foxes (pteropid bats) in eastern Australia has increased in the last 20 years, putatively reflecting broader landscape change. The influx of large numbers often precipitates community angst, typically stemming from concerns about loss of social amenity, economic loss or negative health impacts from recently emerged bat-mediated zoonotic diseases such as Hendra virus and Australian bat lyssavirus. Local authorities and state wildlife authorities are increasingly asked to approve the dispersal or modification of flying-fox roosts to address expressed concerns, yet the scale of this concern within the community, and the veracity of the basis for concern are often unclear. We conducted an on-line survey to capture community attitudes and opinions on flying-foxes in the urban environment to inform management policy and decision-making. Analysis focused on awareness, concerns, and management options, and primarily compared responses from communities where flying-fox management was and was not topical at the time of the survey. While a majority of respondents indicated a moderate to high level of knowledge of both flying-foxes and Hendra virus, a substantial minority mistakenly believed that flying-foxes pose a direct infection risk to humans, suggesting miscommunication or misinformation, and the need for additional risk communication strategies. Secondly, a minority of community members indicated they were directly impacted by urban roosts, most plausibly those living in close proximity to the roost, suggesting that targeted management options are warranted. Thirdly, neither dispersal nor culling was seen as an appropriate management strategy by the majority of respondents, including those from postcodes where flying-fox management was topical. These findings usefully inform community debate and policy development and demonstrate the value of social analysis in defining the issues and options in this complex human–wildlife interaction. The mobile nature of flying-foxes underlines the need for a management strategy at a regional or larger scale, and independent of state borders

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก็เออบินละมั่งสุนัขจิ้งจอก (pteropid ค้างคาว) ในออสเตรเลียตะวันออกได้เพิ่มขึ้นใน 20 ปี putatively สะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์กว้างขึ้น การหลั่งไหลของจำนวนมากมัก precipitates ชุมชน angst โดยทั่วไปอันเนื่องมาจากความกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียของสังคมสิ่งอำนวยความสะดวก สูญเสียทางเศรษฐกิจ หรือลบสุขภาพผลกระทบจากบนล่าค้างคาว mediated zoonotic โรคไวรัส Hendra และค้างคาวออสเตรเลีย lyssavirus หน่วยงานท้องถิ่นและหน่วยงานรัฐสัตว์ป่ามากขึ้นขออนุมัติ dispersal การ หรือปรับเปลี่ยน roosts-จิ้งจอกกล่าวแสดงความกังวล แต่ระดับความกังวลนี้ภายในชุมชน และ veracity ของข้อมูลพื้นฐานที่เกี่ยวข้องมักไม่ชัดเจน เราดำเนินการสำรวจง่ายดายชุมชนทัศนคติและความคิดเห็นบนละมั่งสุนัขจิ้งจอกบินในสภาพแวดล้อมเมืองเพื่อแจ้งนโยบายการจัดการและการตัดสินใจ วิเคราะห์เน้นจิตสำนึก ความกังวล และตัวเลือกการจัดการ และหลักเปรียบเทียบการตอบสนองจากชุมชนที่จัดการจิ้งจอกถูก และไม่เฉพาะในการสำรวจ ในขณะที่ส่วนใหญ่ผู้ตอบระบุปานกลางถึงระดับสูงของความรู้ของละมั่งสุนัขจิ้งจอกบินและไวรัส Hendra ชนกลุ่มน้อยพบเชื่อกันว่าแสดงว่า ละมั่งสุนัขจิ้งจอกบินมีความเสี่ยงติดเชื้อโดยตรงกับมนุษย์ แนะนำ miscommunication หรือ misinformation และสำหรับกลยุทธ์การสื่อสารความเสี่ยงเพิ่มเติม ประการที่สอง ชนกลุ่มน้อยของสมาชิกชุมชนระบุเหล่านั้นได้โดยตรงรับผลกระทบจากเมือง roosts, plausibly ที่สุดอาศัยอยู่กับ roost แนะนำตัวเลือกการจัดการเป้าหมายที่ warranted ประการ ใช่ dispersal หรือ culling ถูกเห็นเป็นกลยุทธ์การจัดการที่เหมาะสม โดยส่วนใหญ่ผู้ตอบ รวมทั้งจาก postcodes ที่จัดการจิ้งจอกได้เฉพาะ ผลการวิจัยเหล่านี้ usefully แจ้งชุมชนอภิปรายและนโยบายการพัฒนา และแสดงให้เห็นถึงค่าการวิเคราะห์สังคมในการกำหนดปัญหาและตัวเลือกในการโต้ตอบของมนุษย์ – สัตว์ป่านี้ซับซ้อน ลักษณะการเคลื่อนของละมั่งสุนัขจิ้งจอกบินต้องการกลยุทธ์การจัดการในระดับภูมิภาค หรือใหญ่กว่า และเป็นอิสระจากรัฐขอบที่ขีดเส้นใต้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปรากฏตัวในเมืองของสุนัขจิ้งจอกบิน (ค้างคาว pteropid) ในภาคตะวันออกของออสเตรเลียได้เพิ่มขึ้นในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างสมมุติภูมิทัศน์ที่กว้างขึ้น ไหลบ่าเข้ามาของตัวเลขที่มีขนาดใหญ่มักจะตกตะกอนชุมชนทุกข์มักจะเกิดจากความกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียของสิ่งอำนวยความสะดวกทางสังคมสูญเสียทางเศรษฐกิจหรือผลกระทบด้านลบต่อสุขภาพเมื่อเร็ว ๆ นี้เกิดจากค้างคาวหนูโรค zoonotic เช่นไวรัสเฮนดราและ lyssavirus ค้างคาวออสเตรเลีย เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและหน่วยงานของรัฐที่สัตว์ป่าจะถูกถามมากขึ้นเพื่อขออนุมัติการกระจายหรือเปลี่ยนแปลง roosts บินไปยังที่อยู่ของสุนัขจิ้งจอกแสดงความกังวล แต่ขนาดของความกังวลนี้ภายในชุมชนและความจริงของพื้นฐานสำหรับความกังวลมักจะไม่มีความชัดเจน เราดำเนินการเกี่ยวกับสายการสำรวจไปสู่​​การจับกุมทัศนคติของชุมชนและความคิดเห็นเกี่ยวกับสุนัขจิ้งจอกบินในสภาพแวดล้อมของเมืองที่จะแจ้งให้นโยบายการบริหารและการตัดสินใจ การวิเคราะห์ที่มุ่งเน้นการสร้างความตระหนักความกังวลและตัวเลือกการจัดการและการตอบสนองเมื่อเทียบส่วนใหญ่มาจากการบริหารจัดการชุมชนที่บินสุนัขจิ้งจอกเป็นและไม่ได้เฉพาะในช่วงเวลาของการสำรวจ ในขณะที่ส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุระดับปานกลางถึงระดับสูงของความรู้ของทั้งสองบินสุนัขจิ้งจอกและเชื้อไวรัสเฮนดราเป็นชนกลุ่มน้อยที่สำคัญหลงผิดเชื่อว่าบินสุนัขจิ้งจอกก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อการติดเชื้อโดยตรงต่อมนุษย์บอก miscommunication หรือข้อมูลที่ผิดและความจำเป็นในการมีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น กลยุทธ์การสื่อสาร ประการที่สองเป็นชนกลุ่มน้อยของสมาชิกในชุมชนระบุว่าพวกเขาได้รับผลกระทบโดยตรงจาก roosts เมืองส่วนใหญ่มีเหตุผลที่อาศัยอยู่ในบริเวณใกล้เคียงกับค้างคืนบอกว่าตัวเลือกการจัดการการกำหนดเป้​​าหมายได้รับการประกัน ประการที่สามไม่กระจายหรือคัดถูกมองว่าเป็นกลยุทธ์การจัดการที่เหมาะสมโดยส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามรวมทั้งผู้ที่มาจากการจัดการรหัสไปรษณีย์ที่บินสุนัขจิ้งจอกเป็นเฉพาะ การค้นพบนี้เป็นประโยชน์แจ้งการอภิปรายของชุมชนและการพัฒนานโยบายและแสดงให้เห็นถึงคุณค่าของการวิเคราะห์ทางสังคมในการกำหนดประเด็นและตัวเลือกในการปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์และสัตว์ป่าที่ซับซ้อนนี้ ลักษณะมือถือของสุนัขจิ้งจอกบินเน้นย้ำความจำเป็นในการกลยุทธ์การจัดการในระดับภูมิภาคหรือขนาดใหญ่และเป็นอิสระจากรัฐชายแดน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปรากฏตัวที่เมืองของสุนัขจิ้งจอกบิน ( ค้างคาว pteropid ) ในออสเตรเลียตะวันออกได้เพิ่มขึ้นในช่วง 20 ปี putatively สะท้อนกว้างภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลง การไหลเข้าของตัวเลขขนาดใหญ่มักจะตะกอนแบบชุมชน มักจะเกิดจากความกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียของสิ่งอำนวยความสะดวกทางสังคมความสูญเสียทางเศรษฐกิจ หรือผลกระทบต่อสุขภาพเชิงลบจากเมื่อเร็ว ๆนี้กลายเป็นค้างคาว ) จํานวนมากเช่นไวรัสและโรค hendra lyssavirus ค้างคาวออสเตรเลีย เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและสัตว์ป่าของรัฐหน่วยงานมากขึ้นขอให้อนุมัติการกระจายหรือการปรับเปลี่ยนของจิ้งจอกที่พักที่อยู่แสดงความกังวล แต่ขนาดของปัญหาภายในชุมชนและความเป็นจริงของพื้นฐานสำหรับความกังวลมักจะไม่ชัดเจน เราทำการสำรวจออนไลน์ จับทัศนคติของชุมชนและความคิดเห็นเกี่ยวกับคาวแม่ไก่ในสภาพแวดล้อมของเมือง เพื่อแจ้งนโยบายการบริหารและการตัดสินใจ การวิเคราะห์มุ่งเน้นการรับรู้ , ความกังวล , และตัวเลือกการจัดการและเป็นหลักเมื่อเทียบการตอบสนองจากชุมชนที่จัดการจิ้งจอกบินได้ และไม่เฉพาะในเวลาของการสำรวจ ในขณะที่ส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถาม พบว่า ระดับความรู้ของทั้งสองบินสุนัขจิ้งจอกและ hendra ไวรัส เป็นส่วนน้อยมากผิดพลาดเชื่อว่าบินหมาจิ้งจอกก่อให้เกิดการติดเชื้อโดยตรง ความเสี่ยงต่อมนุษย์ แนะนำข้อมูล miscommunication หรือ ,และต้องการกลยุทธ์การสื่อสารความเสี่ยงเพิ่มเติม ประการที่สอง เป็นส่วนน้อยของสมาชิกชุมชน พบพวกเขาโดยตรงผลกระทบจากเมืองคอน ส่วนใหญ่ยังคงที่อยู่ใกล้กับขัน บอกว่าเป้าหมายการจัดการตัวเลือกการรับประกัน . สาม กระจาย หรือคัดก็ถูกมองว่าเป็นกลยุทธ์การจัดการที่เหมาะสม โดยส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถาม ,รวมทั้งจากรหัสไปรษณีย์ที่จัดการจิ้งจอกบิน เป็นยาทา ข้อมูลเหล่านี้เป็นประโยชน์แจ้งอภิปรายชุมชนและนโยบายการพัฒนาและแสดงให้เห็นถึงคุณค่าของการวิเคราะห์ทางสังคมในการกำหนดประเด็นและตัวเลือกในที่ซับซ้อนของมนุษย์และสัตว์ป่า ปฏิสัมพันธ์ ธรรมชาติมือถือของสุนัขจิ้งจอกบินขีดเส้นใต้ความต้องการกลยุทธ์การจัดการในระดับภูมิภาคหรือขนาดใหญ่อิสระของรัฐและพรมแดน