3.4. Fasting stateIn a subgroup of

3.4. Fasting state

In a subgroup of 213 intubations where an aspirate could be obtained, the effect of fasting on the pH cut-off point was calculated. In fasting patients, 78.7% (n = 63) of pH measurements was ≤ 5.5 as opposed to 76.6% (n = 102) in patients without fasting. The possibility to obtain an aspirate was 18.2% higher (95.3% versus 77.1%) in patients who were not fasting (P < 0.01).

3.5. pH measurement versus radiological control

It was possible to obtain an aspirate from the nasogastric tube in 270 of 331 intubations. However, as previously indicated in the research method, a number of patients (n = 29) had pulled out their NG tube or were not deemed fit enough to be transferred to radiology. That left a total of 241 intubations in which the aspirate could be compared to the X-ray results. One hundred eighty of these pH measurements showed a pH ≤ 5.5. With this cut-off point, the probability that the NG tube had been correctly placed in the stomach was 98.9% (positive predictive value). Two measurements showed a false positive test (pH ≤ 5.5) with placement in the distal oesophagus (two different intubations on the same patient on antacids). The low pH measured in this patient was the result of the existence of a large hiatal hernia (see Table 2). With a pH ≥ 6, the probability that the tip of the NG tube was located outside the stomach was 19.7% (negative predictive value). The results of pH measurements where an aspirate could be obtained, showed a sensitivity (the probability that pH results from aspirates correctly identified that the NG tube had been placed in the stomach) of 78.4% with a specificity (the probability that pH results from aspirates correctly identified that the NG tube was not in the stomach) of 84.6%. When you take into account all attempts of aspiration (including those without obtaining an aspirate) the sensitivity was 66% and the specificity 93%

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.4. การถือศีลอดรัฐในกลุ่มย่อยของ intubations 213 ที่ aspirate ที่อาจจะได้รับ ผลของการอดอาหารในช่วง pH จุดที่คำนวณ ในผู้ป่วยที่ถือศีลอด 78.7% (n = 63) ของการวัดค่า pH ได้≤ 5.5 เมื่อเทียบกับ 76.6% (n = 102) ในผู้ป่วยที่ไม่ถือศีลอด โอกาสที่จะได้รับการ aspirate เป็น 18.2% สูง (95.3% เมื่อเทียบกับ 77.1%) ในผู้ป่วยที่ไม่ได้ถือศีลอด (P < 0.01)3.5. การวัดค่า pH และควบคุมเกี่ยวกับรังสีIt was possible to obtain an aspirate from the nasogastric tube in 270 of 331 intubations. However, as previously indicated in the research method, a number of patients (n = 29) had pulled out their NG tube or were not deemed fit enough to be transferred to radiology. That left a total of 241 intubations in which the aspirate could be compared to the X-ray results. One hundred eighty of these pH measurements showed a pH ≤ 5.5. With this cut-off point, the probability that the NG tube had been correctly placed in the stomach was 98.9% (positive predictive value). Two measurements showed a false positive test (pH ≤ 5.5) with placement in the distal oesophagus (two different intubations on the same patient on antacids). The low pH measured in this patient was the result of the existence of a large hiatal hernia (see Table 2). With a pH ≥ 6, the probability that the tip of the NG tube was located outside the stomach was 19.7% (negative predictive value). The results of pH measurements where an aspirate could be obtained, showed a sensitivity (the probability that pH results from aspirates correctly identified that the NG tube had been placed in the stomach) of 78.4% with a specificity (the probability that pH results from aspirates correctly identified that the NG tube was not in the stomach) of 84.6%. When you take into account all attempts of aspiration (including those without obtaining an aspirate) the sensitivity was 66% and the specificity 93%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.4 การถือศีลอดของรัฐในกลุ่มย่อยของ 213 intubations กรณีที่สูดลมหายใจอาจจะได้รับผลของการถือศีลอดในค่า pH จุดตัดที่คำนวณได้ ในผู้ป่วยที่อดอาหาร 78.7% (n = 63) ของการวัดค่าความเป็นกรดเป็น≤ 5.5 เมื่อเทียบกับ 76.6% (n = 102) ในผู้ป่วยโดยไม่ต้องอด ความเป็นไปได้ที่จะได้รับดูดเป็น 18.2% สูง (95.3% เมื่อเทียบกับ 77.1%) ในผู้ป่วยที่ไม่ได้ถือศีลอด (p <0.01). 3.5 การวัดค่า pH เมื่อเทียบกับการควบคุมรังสีมันเป็นไปได้ที่จะได้รับการดูดจากหลอด nasogastric ใน 270 จาก 331 intubations อย่างไรก็ตามตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ในวิธีการวิจัยจำนวนผู้ป่วย (n = 29) ได้ดึงออกมาจากหลอด NG ของพวกเขาหรือไม่ได้ถือว่าพอดีพอที่จะถูกโอนไปยังรังสีวิทยา ที่เหลือทั้งหมด 241 intubations ที่ดูดสามารถนำมาเปรียบเทียบกับผลการเอ็กซ์เรย์ หนึ่งร้อยแปดสิบของวัดค่า pH เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าค่า pH ≤ 5.5 ด้วยจุดตัดนี้น่าจะเป็นที่หลอด NG ได้ถูกวางไว้อย่างถูกต้องในกระเพาะอาหารเป็น 98.9% (ค่าพยากรณ์บวก) วัดทั้งสองแสดงให้เห็นว่าการทดสอบเป็นบวกเท็จ (pH ≤ 5.5) โดยมีตำแหน่งในหลอดอาหารส่วนปลาย (สอง intubations แตกต่างกันในผู้ป่วยเช่นเดียวกันกับยาลดกรด) ค่า pH ต่ำวัดได้ในผู้ป่วยรายนี้เป็นผลมาจากการดำรงอยู่ของไส้เลื่อนกระบังลมขนาดใหญ่ (ดูตารางที่ 2) ที่มีค่า pH ≥ 6 น่าจะเป็นที่ปลายหลอด NG ที่ตั้งอยู่นอกท้องเป็น 19.7% (ค่าพยากรณ์ลบ) ผลการวัดค่า pH ในกรณีที่สูดลมหายใจอาจจะได้แสดงให้เห็นความไว (น่าจะเป็นที่ผลการวัดค่า pH จาก aspirates ระบุได้อย่างถูกต้องว่าหลอด NG ได้ถูกวางไว้ในกระเพาะอาหาร) ของ 78.4% โดยมีความจำเพาะ (น่าจะเป็นที่ผลการวัดค่า pH จาก aspirates ระบุได้อย่างถูกต้องว่าหลอด NG ไม่ได้อยู่ในกระเพาะอาหาร) ของ 84.6% เมื่อคุณคำนึงถึงความพยายามทั้งหมดของความทะเยอทะยาน (รวมถึงผู้ที่ไม่มีการได้รับ aspirate) ความไวเป็น 66% และความจำเพาะ 93%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.4 . งดในกลุ่มย่อยของ 213 intubations ที่ หรือ อาจจะได้รับผลของการอดอาหารใน pH จุดตัดคือการคำนวณ ในผู้ป่วยอดอาหาร 78.7 เปอร์เซ็นต์ ( n = 63 ) ของการวัด pH ≤ 5.5 เป็นนอกคอก 76.6 % ( n = 102 ) ในผู้ป่วยโดยไม่ต้องอดอาหาร เป็นไปได้ที่จะได้รับหรือได้ 18.2 % สูง ( สามารถร่วง % เมื่อเทียบกับ % ) ในผู้ป่วยที่ไม่ได้ถือศีลอด ( P < 0.01 )3.5 . เครื่องวัดรังสีและการควบคุมมันเป็นไปได้ที่จะได้รับสูบจากท่อใน 270 จาก 331 intubations . อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้ พบ ในวิธีการวิจัย จำนวนของผู้ป่วย ( n = 30 ) ได้ดึงออกท่อของพวกเขาหรือไม่สมควรพอที่จะย้ายไปแผนกรังสีวิทยา ที่เหลือทั้งหมด 241 intubations ซึ่งอาจเทียบกับ X - ray หรือผลลัพธ์ หนึ่งร้อยแปดสิบของการวัด pH เหล่านี้แสดงให้≤ pH 5.5 . กับจุดตัด โอกาสที่หลอดนาโนถูกวางไว้อย่างถูกต้องในกระเพาะอาหาร 98.9 % ( ค่าพยากรณ์บวก ) ทั้งสองวัดพบบวกปลอมทดสอบ pH ≤ 5.5 ) ด้วยการจัดวางในหลอดอาหารส่วนปลาย ( 2 intubations แตกต่างกันในผู้ป่วยเดียวกัน antacids ) ต่ำ pH วัดในผู้ป่วยนี้เป็นผลมาจากการมีอยู่ของไส้เลื่อนมี hiatal ขนาดใหญ่ ( ดูตารางที่ 2 ) กับอ ≥ 6 ความน่าจะเป็นที่ปลายหลอดนาโนตั้งอยู่นอกท้อง คือ ร้อยละ ( ลบค่าพยากรณ์ ) ผลของการวัดค่า pH ที่ หรือ จะได้ พบว่ามีความไว ( ความน่าจะเป็นที่ผล Ph จาก aspirates ระบุได้อย่างถูกต้องว่าหลอดของได้รับการวางในกระเพาะอาหาร ) 78.4 % ที่มีความจำเพาะ ( ความน่าจะเป็นที่ผล Ph จาก aspirates ระบุได้อย่างถูกต้องว่าหลอดของไม่ได้อยู่ในท้อง ) ของ 84.6 % เมื่อเธอพิจารณาความพยายามทั้งหมดของความทะเยอทะยาน ( รวมถึงเหล่านั้นโดยไม่ได้รับสูบ ) ความไวคือ 66% และความจำเพาะร้อยละ 93