The two models of service delivery

The two models of service delivery were piloted and
evaluated. The pilot design consisted of a randomised
controlled trial (RCT) with one-third of participants
receiving extra care-aide time, one-third receiving
personal alarms and one-third receiving routine or
standard care. The intervention period was between 6
and 12 weeks depending on prognosis. Data collection
took place in 2010. Each participant completed a
questionnaire administered by a researcher pre- and
post-intervention.
Fifty-eight participants were randomised to one of
the three groups, with 20 in the standard care group, 19
in the personal alarm group and 19 in the care-aide
group. However, due to attrition, only 43 of the 58 participants
were able to complete the study, leaving 17 in the
standard care group, 14 in the personal alarm group and
12 in the care-aide group.
Design and recruitment
Ethical approval was provided by the Human Research
EthicsCommittees of Curtin University and Silver Chain.
‘Home alone’ participants were recruited from
patients receiving palliative care services from SCHCS.
Potential participants were identified from the Silver
Chain database if they were recorded as living alone and
not having a family carer. The study inclusion criteria
were: a cancer or non-cancer diagnosis requiring homebased
palliative care, living at home alone with no caregiver,
English speaking, not cognitively impaired
(guided by the clinical judgment of the nurse), does not
already have a personal alarm and has a home telephone
landline (necessary if randomised to the personal alarm
intervention).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รุ่นสองของบริการจัดส่งถูก piloted และประเมินการ การออกแบบนำร่องประกอบด้วยแบบ randomisedควบคุมทดลอง (RCT) กับหนึ่งในสามของผู้เข้าร่วมรับรับบริการดูแล-aide เวลา หนึ่งในสามสัญญาณเตือนภัยส่วนบุคคลและขั้นตอนการรับหนึ่งในสาม หรือดูแลมาตรฐาน แทรกแซงรอบระยะเวลาระหว่าง 6และ 12 สัปดาห์ขึ้นอยู่กับการคาดคะเน รวบรวมข้อมูลเอาสถานที่ในปี 2553 ผู้เข้าร่วมแต่ละเสร็จสมบูรณ์แบบสอบถามดูแล โดยนักวิจัยเป็นก่อน และการแทรกแซงหลังผู้เข้าร่วมแปดสิบได้ randomised หนึ่งกลุ่มสาม มี 20 ในกลุ่มดูแลมาตรฐาน 19ในกลุ่มบุคคลปลุกและ 19 ใน aide ดูแลกลุ่ม อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก attrition, 43 เท่าของคน 58มีความสามารถในการศึกษา ออกจาก 17 ในการกลุ่มดูแลมาตรฐาน 14 ในกลุ่มเตือนภัยส่วนบุคคล และ12 ในกลุ่มดูแล aideออกแบบและสรรหาบุคลากรได้รับอนุมัติจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์EthicsCommittees มหาวิทยาลัย Curtin และโซ่เงิน'บ้านคนเดียว' ผู้เข้าร่วมได้พิจารณาจากผู้ป่วยที่รับบริการบรรเทาจาก SCHCSระบุผู้เรียนอาจเกิดขึ้นจากเงินฐานข้อมูลโซ่ถ้าพวกเขาถูกบันทึกเป็นอยู่คนเดียว และไม่ carer ครอบครัว เกณฑ์รวมศึกษาถูก: การวินิจฉัยโรคมะเร็งหรือโรคมะเร็งไม่ต้อง homebasedบรรเทา อยู่บ้านคนเดียว ด้วยไม่มีภูมิปัญญาอังกฤษ cognitively ไม่ความบกพร่องทางด้าน(แนะนำ โดยการตัดสินทางคลินิกของพยาบาล), ไม่ได้แล้วมีสัญญาณเตือนภัยส่วนบุคคล และมีโทรศัพท์บ้านระหว่าง (จำเป็นถ้า randomised การเตือนภัยส่วนบุคคลแทรกแซง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองรูปแบบของการให้บริการที่ได้รับการขับและ
การประเมินผล การออกแบบนำร่องประกอบด้วยสุ่ม
ทดลองควบคุม (RCT) กับหนึ่งในสามของผู้เข้าร่วม
ได้รับการต่อเวลาพิเศษดูแลผู้ช่วยหนึ่งในสามที่ได้รับ
การเตือนภัยส่วนบุคคลและหนึ่งในสามที่ได้รับประจำหรือ
การดูแลมาตรฐาน ระยะเวลาการแทรกแซงระหว่าง 6
และ 12 สัปดาห์ขึ้นอยู่กับการพยากรณ์โรค การเก็บรวบรวมข้อมูล
ที่เกิดขึ้นในปี 2010 เข้าร่วมแต่ละคนเสร็จสิ้นการ
ตอบแบบสอบถามการบริหารงานโดยนักวิจัยก่อนและ
หลังการแทรกแซง.
ผู้เข้าร่วมห้าสิบแปดถูกสุ่มให้หนึ่งใน
สามกลุ่มมี 20 ในกลุ่มที่ดูแลมาตรฐาน 19
ในกลุ่มปลุกส่วนบุคคล และ 19 ในการดูแลผู้ช่วย
กลุ่ม แต่เนื่องจากการขัดสีเพียง 43 จาก 58 ผู้เข้าร่วม
ก็สามารถที่จะเสร็จสิ้นการศึกษาที่ออกจาก 17 ใน
กลุ่มดูแลมาตรฐาน 14 ในกลุ่มปลุกส่วนบุคคลและ
12 ในกลุ่มการดูแลผู้ช่วย.
การออกแบบและการรับสมัคร
ได้รับการอนุมัติจริยธรรมถูกจัดให้โดย วิจัยมนุษย์
EthicsCommittees ของ Curtin University และโซ่สีเงิน.
'บ้านคนเดียว' ผู้เข้าร่วมได้รับคัดเลือกจาก
ผู้ป่วยได้รับบริการการดูแลแบบประคับประคองจาก SCHCS.
ผู้เข้าร่วมที่อาจเกิดขึ้นจากการถูกระบุเงิน
ฐานข้อมูลโซ่ถ้าพวกเขาถูกบันทึกไว้เป็นที่อาศัยอยู่คนเดียวและ
ไม่ต้องดูแลครอบครัว เกณฑ์การคัดเลือกการศึกษา
พบว่าโรคมะเร็งหรือการวินิจฉัยโรคที่ไม่ใช่โรคมะเร็งที่ต้อง homebased
การดูแลแบบประคับประคองที่อาศัยอยู่ที่บ้านคนเดียวกับการดูแลผู้ป่วยไม่มีการ
พูดภาษาอังกฤษไม่ได้มีความบกพร่อง cognitively
(แนะนำโดยตัดสินทางคลินิกของพยาบาล) ไม่ได้
มีการเตือนภัยส่วนบุคคล และมีโทรศัพท์บ้าน
โทรศัพท์พื้นฐาน (จำเป็นถ้าสุ่มให้การเตือนภัยส่วนบุคคล
แทรกแซง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองรูปแบบของการส่งมอบบริการและ
ประเมิน นักบินออกแบบประกอบด้วยโร
ทดลอง ( Razorflame ) กับหนึ่งในสามของผู้ที่ได้รับการดูแลช่วยเหลือเป็นพิเศษ

เวลาหนึ่งในสามได้รับสัญญาณเตือนภัยส่วนบุคคลและหนึ่งในสามได้รับตามปกติหรือ
ดูแลมาตรฐาน ระยะเวลากิจกรรมอยู่ระหว่าง 6 และ 12 สัปดาห์ ขึ้นอยู่กับการคาดคะเน
.
ข้อมูลเอาสถานที่ในปี 2010ผู้เข้าร่วมแต่ละจบ
แบบสอบถามบริหารงานโดยนักวิจัยก่อนและหลังเข้าร่วม
.
ห้าสิบแปดจำนวนหนึ่งของหัวใจ
3 กลุ่มกลุ่มละ 20 ในกลุ่มการดูแลมาตรฐาน 19
ในกลุ่มปลุกส่วนบุคคลและ 19 ในกลุ่มดูแลผู้ช่วย

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการขัดสีเพียง 43 จาก 58 คน
สามารถสมบูรณ์การศึกษาจาก 17 ใน
ดูแลกลุ่มมาตรฐาน14 ในส่วนบุคคลเตือนกลุ่ม
12 ในการดูแลช่วยเหลือกลุ่ม .
ออกแบบและสรรหา
จริยธรรมการอนุมัติโดย
การวิจัยในมนุษย์ ethicscommittees ของโซ่ Curtin มหาวิทยาลัยและเงิน ผู้เข้าร่วม 'home คนเดียว
/
' จากผู้ป่วยที่มารับบริการการดูแลแบบประคับประคอง จาก schcs .
ผู้เข้าร่วมอาจถูกระบุจากเงิน
ห่วงโซ่ฐานข้อมูลถ้าพวกเขาบันทึกไว้ว่าอยู่คนเดียวและ
ไม่มีผู้ดูแลในครอบครัว การศึกษารวมเกณฑ์
1 มะเร็งหรือโรคมะเร็งไม่ต้อง homebased
การควงปากกาอยู่ที่บ้านคนเดียว โดยไม่มีผู้ดูแล
การพูดภาษาอังกฤษ ไม่ใช่การประมวลผลบกพร่อง
( แนะนำโดยการตัดสินทางคลินิกของพยาบาล ) ไม่ได้
มีสัญญาณเตือนภัยส่วนบุคคลและมีโทรศัพท์บ้าน
โทรศัพท์ ( ที่จำเป็นถ้าหัวใจ

ปลุกส่วนบุคคลการแทรกแซง )